主题：长城有战略防御功能吗？有感长城入选“世界新七大奇迹” -- 青草蛇
家园 不好意思，回错了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 多谢指教。不过还有些问题 在您的提示下，看了一些相关资料。我原来的看法可能太简单了。古人对于烽燧的管理还是有一套的，虽然未必历朝历代都完备有效。
你的资料是这个：
唐朝的烽燧制度在继承前代制度的基础上，更趋完善。大凡每30里置一烽燧，如有山冈阻隔，可于适宜、近便之处设定，以能够相互望见为宜，不必局限此制。临近边境的烽燧要在附近筑城，严加保护。唐代设在全国的烽燧究竟有多少数目，史书阙载。这可能由于烽燧经常增减的缘故。唐中宗神龙三年(707年)，摄御史大夫张仁愿在黄河北岸修筑三受降城后，又“于牛头朝那山北置烽候一千八百所”；唐高宗永隆元年(680年)，河源军经略大使黑齿常之“以河源冲要，欲加兵戍之，而转输险远，乃广置烽戍七十余所”。开元二十五年(737年)，唐玄宗“以边隅无事，寰宇??安，内地置烽，诚为非要”，下敕“量停近甸烽二百六十所，计烽帅等一千三百八十八人”3。以此推算，唐朝设在边境和内地的烽燧当在1万以上。
唐朝于每烽置帅一人，副一人，还有烽子若干人。均归尚书兵部职方司管理。烽燧官吏主要掌管烽燧的保护、修缮和报警。其放烽有炬、炬、炬、炬的规定，烽炬的多少应根据入侵敌军的多少决定。施燧的规定大致与此相同。这样，接到烽燧报警以后，朝廷就可以决定派遣抵御部队的多少。另外，设在关内的烽燧，还须在每日初夜，放烽一炬，报告平安，故“谓之平安火”。天宝十五载(756年)六月八日，由于潼关失守，烽燧吏卒皆溃，“无人复举火”，故至夜暮，“平安火不至”，杨国忠始首倡幸蜀之策。
注意一下，你提的这个资料中，说的是烽燧，而不是长城。这两者还不是一回事。
不过这个更全点，
秦以前的烽燧制度难以详考，资料中提到的主要是汉、唐、明三朝。
汉代可以表示敌人数量、有些地点还可加示方位，不知怎么加的。传递速度不快，500-600公里/天。
唐代可示数量，没提方位，也许也有吧。传递速度快了，1000公里/天。
明代先加了炮，后用悬灯、炮、旗替代烟火+炮。有表示东西南北四方位的方法，但没提数量表示法，应该也有吧。传递速度更快了，3000-4000公里/天
做为一种通信方式，烽火传递也有纠错手段，比如对误举有处理方式，想想也够乱的吧。你刚把上一个信号传递过去，他又告诉你那个信号错了，再来个纠错信号，一惊一乍挺吓人。
再后来驿站的作用比较大，烽燧方式就逐渐没落了。
所有这些说明中都没提如何获知烽火从哪个点起始，我的这个疑问并没有被解释。可能是这个信息太难加了。正如有的资料说：
烽火传递军情固然迅速，但它不能完整地表达深刻复杂的军事内容，随着社会的发展和政治、军事的需要，依靠畜力传递信息的通信方式逐渐占据了支配地位，形成了传递官府文书的更为严密的驿传制度和烽燧报警配合使用。在汉代，常有匈奴入侵先攻烽燧的记录，可见敌人也是知道如何破坏这一军事通信手段。
另外，在战争中，烽燧制度失效也是很正常的。大敌当前，烽燧管理员撒腿就跑也很平常。前文引用资料中就提到这点，所谓“平安火”就是时钟信号吧？时钟信号没了，这条线也就断了。
请注意，这种通信方式是单工的，也就是单向的。它不可能Q/A. 如果敌人再聪明点，以佯攻调动对方烽燧不断示警，经常的折腾，使对手疲于无效运动，那烽燧就不是示警了，而是天大的玩笑了。我不了解古人是怎么处理这点的，这可能就不是“烽火戏诸候”，而是“烽火戏中原”了。我的这个问题也没有相关答案。
总之，烽燧实际使用不会那么简单，尤其是和敌方战术结合起来，还面临着太多应用问题。这也可能就是我们在很多历史资料中，很少见烽燧成功运用的例子。在大量的古代战例中，以烽燧示警开始的多吗？我没这感觉，好象极少有人提起这点，这是为什么呢？
我个人感觉，烽燧这玩意其实还是很不可靠，让人难以充分信任。
家园 俺觉着吧，《中国国家地理》看多了 就难免不出现这样的症状
没法子啊，那期俺还是在巴黎郊外看到的，这个吐啊……
家园 这个杂志我没怎么看过，所以不大明白您的意思啊～～ 你是为啥吐的啊
家园 俺强忍着悲痛为您发掘垃圾…… 家园 作为前地理所家属，俺不能容许有人侮辱这个破烂杂志 恩，俺ld在地理所读过研。不过这个杂志真是够堕落的，真想不通这就是当年大名鼎鼎的《地理知识》。这杂志自从承包给xxx以后就越来越商业化小资化了
遥想这《地理知识》也是在俺母校创刊的，创刊人是地理系的大牛。也不知道大牛们如能看到杂志今天这样子，会不会爬起来吧xxx掐死
家园 噗哧～～～～ 俺正在喝豆浆，差点为这篇雄文～～给一口活活呛死～～～
家园 这只是作者之一的意见吧 不能说这个杂志就怎样怎样嘛
家园 一般来说，对于一个杂志而言 主编的影响要大过所有的作者
家园 连青藏铁路最简单的威慑意义都不知道的家伙 不用和他们一般见识
谁都知道，青藏铁路一成，印度的东方压力剧增
中国在印藏边界的军事反应速度和调度能力和以前已经不是一个量级了。
居然好意思说青藏铁路只有象征意义，ft
家园 这样的人就是该杂志的主编啊 主编主编，一主之编
，就这熊样……
家园 那杂志编辑是个汉奸 河里原来有文章研究过，沉河底了……
家园 俺觉得那杂志还不错阿 就算主编怎样怎样，但上面很多文章还是不错的