主题：一些说明 -- 葡萄
家园 整体的是TG，不是毛邓。 承认他们之间的南辕北辙有这么难吗？
即使是爱国，有人要走东，另一些人要走西的。只在爱国这个层面上他们一样，但远说不上是一个整体。
家园 打个比方 某农民家盖房子，老爸打地基，打的非常深，可房子基本没有怎么盖就去了，儿子接着来，弄起了一个三层的小洋楼。
有人说这爷俩根本就不是一家子，怎么一个只管往下挖土，另一个只管往上垒砖头呢，这不南辕北辙吗?
你觉得呢?
可能本来老爸想盖的是５层的石塔，儿子结果给弄成了个三层的砖楼，于是你又觉得这儿子违背了老爸的意愿了?
可要是这村里根本就找不到石头就只有隔壁张三家出砖头那你说该怎么办呢?扔那不管，等有石头了再说?
秦始皇是封建制度的开创者，他儿子倒是供奉着他的香火基本没怎么改他的制度，可你觉得他儿子能算他合格的继承者吗?
难道非要亦步亦趋的延续前人的道路走才能说是一个整体?有所发展就是背叛?那东哥的农村包围城市是不是也得算成是离经叛道呢?欧洲的洋共可不是这么玩的啊。
家园 当年大学疯狂扩招的时候～～让我想起了圈地运动 当时的想法是，圈地运动制造了大量的有人身自由的无产者，可以为大规模的生产提供大量的生产力。
而自2000年起的圈人运动（大学扩招），在我看来也是制造了大批可被雇佣的成熟劳动力。
家园 其实，这个续完本不应该写出来， 与其九九归一，不如留有余味。你写的再隐晦也有人明白，写的老少皆宜，也有人熟视无睹，更有口能铄金者。葡萄，不用说走，也不用说留，就随镜花缘吧。
家园 说到老毛，我有一点一直不明白？ 我家族是地主，应该说是解放后最可怜的一群人了。虽说长辈们多数对老毛很痛恨，但却相当的服气，比如，我叔公和伯父都是离休干部（广东的）。
总体来说，家族对老毛的看法，功远远大于过，恐怕是两百年来丰功伟绩第一人。
反而，哪些贫下中农出身的，解放后的最大受益者，在网上骂起老毛来，恨不得要吃人肉喝人血。为啥？
家园 一个量词错误。 不是两百年，而是两千年。
家园 革命的大敌反革命的帮凶就是流氓无产者。 家园 影响一个人的，出身仅仅是一部分 全部经历才能看清一个人的发展，出身仅仅是其一部分。
比如，毛周都不是穷人出身，而老百姓最恨的狗腿子却往往是穷人出身。
陈胜王的后果是杀穷伙计，凡想高人一等的，无论他现在还是什么，他都会怀有一颗凌人的心。
家园 为什么会这样? 我说一个今天的事情大概你就知道了。农村人今天还想着进城,当然城里的生活确实比农村好.而最大的并不在于这点,而是户口.当年的农村和城市是两个世界.农民的生活那种凄苦,没有经历的是想不到的.
要知道中国发行货币,当年粮食是一个标杆,为了获得更多的粮食来支持财政,从五八年开始的公社化.目的就是要全额提取农业剩余.这一直到七九年结束,农村人只见大丰收,不见有米下锅,不管有多少收成都和自己无关.
你说,这批人会认为他好吗?以前的中上阶级的人,大多都有点文化等,所以他们肯定毛对中国现代化的贡献,所以,还是这批人说毛的好.
- 复 为什么会这样?
家园 花，同意你， 毛时代农民是最苦的，“60年”在农村人心目中，是一个特殊的词汇，在现在的农村50／60岁左右人的心中“60年”不是一般的恐怖。从改革开放到现在，农民的日子其实是逐渐好过起来的，尤其是这几年取消农业税收和实行九年业务教育，政府的口碑在广大农民心目中不是一般的好。
- 复 花，同意你，
家园 在六十年来,中国走了一个从底走出来的路, 从大约一九七四年开始,农民的生活相对好起来,社会上的物资也多起来.到八零年,听听农村人的声音,那个颂赞不是一般的高.
因为从一九八零年开始,农民的锅里已经开始有干饭了.而当年底过年,市场上的鸡鸭多了起来,而且买的人也不少.
从八零年开始,中国进入是丰衣足食的时代.这里有很多因素,一个水利建设,二是良种,三是化肥四,是需求,五是取消全额提取.这才开始了三十年来中国经济的起步.这关键一点开始是取消对农业的全额提取.
有些人为那个年代辩护的说是某种经济学说.其实我不相信有什么经济学会把自己搞成一穷二白.
当然,前三十年并不说没成就.但成果的享受不是老百姓.后三十年不管如何说,这是中华民族数千年来唯一的一次丰衣足食.现在说那个时代.很多人高呼万岁,实际上他们都不知道那些岁月.
对于文革和毛在他们心中是一个反抗的图腾,但实际上毛对于中国来说,意义有多大,估计现在很不好说.