淘客熙熙

主题:聚变PK裂变 -- tojinge

共:💬553 🌺2908 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 37
下页 末页
                      • 家园 那就赶紧组建天光一号

                        反应堆单元和激光单元斗弄的和神舟飞船似的,对外宣称是天宫二号空间站,分开发射,轨道对接组装,然后。。。。。就像胖大说的,事儿来了挨个点美鬼的卫星。

            • 家园 有《不扩散核武器条约》镇着

              这种小反应堆卖不出几个的。即使不能拿来制造武器级钚,被人抢去搞脏彈也够喝一壶的。

              搞有自沉装置的核电船可能还更可行一些。

      • 家园 快堆是绝望中的出路

        首先看看我们现在的能源消耗吧

        “ 2013年,中国的年发电量达4.8万亿千瓦时,居世界第一位;装机容量达10.6亿千瓦,居世界第二位。而早在2011年,中国净发电量总额达到4.47万亿千瓦时,超过美国的年净发电量4.1万亿千瓦时,跃居世界第一。2011年中国7.3万亿美元GDP大约只是美国15万亿美元GDP的一半,但实体经济比例居高使得中国的净发电量已经超过美国。”

        人均装机容量差不多是一人一个千瓦,人均发电量是4000度电。

        而美国的发电量是40544亿度,人均13000度电,是我国的人均3倍。日本的发电量1.1万亿度,人均10000度电,也是我国的人均2-3倍。也就是说,如果我国进入发达国家的话,那么我们的发电量至少要翻一倍,也就是说要达到10万亿度电以上,才能满足我国迈入发达国家的水平。

        在我国发电量结构中,火电所占比例最大,约81%;水电为16%,核电为2%,新能源发电所占比例不足1%。火电烧掉了十几亿吨标准煤,才达到目前的水平。保持目前的能源结构不变的话,要达到10万亿度电的发电规模,煤炭要消耗掉20-30亿吨煤。这将是我们难以承受的能源压力。

        目前广泛使用的核反应堆(热堆)是否能解决我们的能源问题呢?按照天然铀算,1亿度电消耗2.5吨天然铀。据2008年公布的最新权威资料称,截止2007年1月1日,价位在每公斤130美元以内的世界可采储量共有546.88万吨。相当于200万亿度电。这可是储量呀!如果中国新增的5亿度电全采用核电的话,世界可开采储量也就够中国40年用的。

        通宝推:cyn,桥上,
        • 家园 不能只看发电总量,还应该看用于娱乐和舒适跟用于生产的比例
        • 家园 快堆工程上难度太大,国外很多年不发展了,还不如聚变研究多
          • 家园 快堆难度大,但是聚变难度更大

            西方国家主要是没啥动力搞快堆。他们有资源优势,要么自己有矿,要么通过政治军事来控制,无论石油、煤矿还是铀矿,基本上都控制在西方手上。

            快堆确实是一个难啃的骨头,所以西方有资源自然就不愿意啃。实际上,西方对待聚变态度也类似,不着急不着慌地慢慢搞。这和冷战时期美苏竞争时,对待快堆和聚变态度完全相反。现在大家还是在吃冷战的剩饭。

        • 家园 可能的方案是什么?

          如果中国新增的5亿度电全采用核电的话,世界可开采储量也就够中国40年用的。
          5亿是指5万亿吧。

          如果核裂变不可行,核聚变又遥远,那可行的能源方案是什么?

          • 家园 快堆呀

            热堆只能利用天然铀的1%,所以1亿度电用2.5吨铀。快堆+燃料循环,可以利用天然铀的60%,1亿度电就只用几百公斤铀。

            • 家园 快堆还可以烧乏燃料、钚啊、钍啊什么的

              暂时能源问题是可以对付过去了。

              长远还得核聚变。

    • 家园 我国钍基熔盐堆计划(一)

      我国在以前也曾经搞过熔盐堆,甚至是在压水堆之前,让我们回顾一下历史:

      1958—1959,华东电管局计划研制核电站。

      1958—1961—1963,筹建原子核所。

      1970—1972,根据周总理上海要发展核电的指示,启动728工程,目标25MW钍基熔盐堆,1971年9月13日石墨-熔盐(冷态)零功率堆达到临界(核所)。

      1973—1979,经国家批准,728工程改为300MW压水堆。

      国家新批准的熔盐堆的名称为:“未来先进核裂变能”之“钍基熔盐堆核能系统”,目标是研发第四代的裂变反应堆核能系统---钍基熔盐堆核能系统。有两个技术路线:

      TMSR(LF) 液态燃料钍基熔盐堆

      TMSR(RF) 固态燃料钍基熔盐堆

      • 家园 我国钍基熔盐堆计划(三)

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        我们比较关注的2MW液态熔盐堆到2017开建,2019年建成。100MW示范堆则需要等待2030年了。

      • 家园 我国钍基熔盐堆计划(二)

        2MW钍基熔盐实验堆(固态+液态)

        – 2015年建成2MW钍基熔盐实验堆(固态)并达到临界,2017年达到2MW功率。

        –2017年建成2MW钍基熔盐实验堆(液态)并达到临界, 2020年达到2MW功率。

        液态和固态是一起开始搞的,但是固态要早一些建成,是因为液态堆首先要解决后处理的问题。

        "美国科学家本世纪初提出的氟盐冷却高温堆(Fluoride salt-cooled High temperature Reactors,FHRs),用氟化熔盐作为反应堆的冷却剂,工作在常压下(小于10 个大气压),反应堆出口温度设计为700℃、850℃和1 000℃ 3 种。采用碳化硅密封、石墨包敷的燃料颗粒(TRISO)作为核燃料,700℃反应堆所需要的熔盐材料和结构材料技术已经成熟, 出口温度850℃和1 000℃的堆用材料尚需研发。FHRs 整体设计上还结合了非能动池式冷却技术、自然循环衰变热去除技术和布雷顿循环技术等成熟技术,达到了固有安全性[28-30]。初步研究表明FHRs 可以克服高温气冷堆的缺点,同时保留其优点。FHRs 集成了熔盐堆、气冷堆、钠冷堆、压水堆的

        优点,具有安全性、经济性、防核扩散和高效率利用核燃料(包括钍基核燃料在内)等特点[31-33]。FHRs 具备的自然循环、无水冷却性能使其可以建于地下、也可以建于干旱地区。FHRs 高能量密度的特点也使其成为未来小型模块堆的有力竞争者。球床型FHRs 可不停堆连续更换燃料, 也可在改进的开环模式实现钍铀燃料循环, 提高钍基核燃料的使用率,所以球床型FHRs 也可称为固态钍基熔盐堆。"

        我个人认为固态(氟盐冷却高温堆)的价值与液态堆比起来,不是特别大。它主要采用固态燃料组件,与传统反应堆是一样的,只不过采用熔盐作为工质而已。

        如果真要用氟盐高温堆来烧钍的话,所遇到的问题与高温气冷堆是一样的,仍需要解决后处理的问题。

        不过话说回来,氟盐堆比气冷堆要更有优势,首先是解决功率密度问题。高温气冷堆的功率密度太低,以致其不经济。其二仍具有气冷堆的优势,可以实现停堆的自然冷却。

      • 家园 你消息很快啊?谁?进QQ群呼叫

        SF1先启动,LF1后启动

      • 家园 这日子……

        1970—1972,根据周总理上海要发展核电的指示,启动728工程,目标25MW钍基熔盐堆,1971年9月13日石墨-熔盐(冷态)零功率堆达到临界(核所)。

    • 家园 氦3没啥实际用途——写在嫦娥3号登月时

      见报纸报道:

      ------------------------------------------------------------------------------

      月球“完美能源”够用1万年

      月球上特有的矿藏和能源,是对地球资源的重要补充和储备,对人类社会的可持续发展具有深远影响。

      欧阳自远说,这次在月球车上放了很多仪器,有一样东西前人没有做过:在月球车底下放了一台雷达,发射雷达波到月亮的地底下。它有波段,一个是测20米深那一段的土壤层结构;另一个波段是测100米深月球上部的结构。月球车可以一边走一边测,也就是“测月”。

      科学考察探明,月球上已知矿物有100多种,其中有5种地球上没有。月岩中还含有大量的铝、镁、钙等,在月壤中氧的含量占到40%。值得一提的是,月壤中还含有地球上少见的氦-3。庞之浩介绍,氦-3是氦的同位素,它能在核聚变反应中释放巨大能量,而且几乎不产生放射性污染,被认为是21世纪人类的完美能源。

      据估算,100吨用于核聚变发电可以保证地球一年的能源需求,月球上蕴藏的氦-3大约为100万吨到500万吨,所以可供人类使用1万年以上。另外,月球上有丰富的矿藏,这次探测月面物质成分和可利用资源,将让我们在未来有可能在月球上建能源基地和资源基地。

      同时,月球上太阳辐射每年可产生12亿千瓦的能量,在月球建太阳能发电站也可能成为获取新能源的途径。

      ----------------------------------------------------------

      氦三作为核燃料的难度是最大的,其要求的温度是最高。目前没有希望能够搞定氦三核聚变。

      唯一好处是产生的产物是质子,不是中子,无污染,绿色能源呀。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 37
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河