主题：从共产党政治文化的变迁看重庆事件 -- 铸剑
家园 当然共产主义缺乏正确性，因为谁知道共产主义是啥样的？ 至于资本主义走到今天，反思的已经很不少了。为啥呢
家园 权力的多重维度与政治博弈 权力具有多种维度，比较典型的有两种。一种是专制的能力，它让别人不得不服从权力所有人的指示；一种是影响力，人们同意并追随权力所有者的指示。前者可称为专制的权力，官僚体系的等级权力主要体现在这点上；后者可以称为“同意”的权力，它通常来自权力所有者的威望与个人魅力。
在现在的体制中，如果一个人要追求官僚体系的权力，当然韬光养晦、八面玲珑、四处打点、一心唯上是个好策略。但是，如果要追求同意的权力，尤其是追求群众同意的权力，那么“高调”就是必须的了。唯有把群众的目光聚焦在自己倡导的路线、理念与实践上，才能引起他们的认知、共鸣、同意与追随。三少爷这样做了，他成功地展示了与“效率至上”的改革相区别的路线——我们可以拥有与现在不同的“另一条道路”，他因此获得了很高的威望与魅力，赢得了让群众同意的权力。当然，这种成功，除了三少爷的个人努力，也是因为多数人厌恶了目前官僚体系的暧昧道路。
理解了权力的这两种维度，其实就能理解重庆事件中各方的角力过程和发展——这是两种不同维度的权力的对抗。“党中央”拥有官僚体系的专制的权力，三少爷拥有竞争获胜的路线和随之而来的让群众“同意”追随的权力。
博弈过程就是三少爷努力要把斗争引向路线竞争；而官僚体系要把问题限定在党的纯洁性与纪律、法律范畴内，正是各自的强项。唯一的意外是被官僚体系推出来打前锋的影帝，当他把斗争上升为路线分歧后，三少爷的政治地位已然确立了。影帝这样做，并不是因为他要成全三少爷，而是因为他打算做另一条路线的头子，现在提出路线争论好为以后打个伏笔。让影帝做恶人，“D中央”也不得不付点代价的，何况也有点好处，拉右打左嘛。
政治人物当然总在追求两种权力维度的统一，但是失去专制的权力，并不影响政治人物的成立。官僚体系内部打倒三少爷是个必然，体制内的个别改良者无法对抗整个体制的权力。不过，失去体制内的地位、甚至失去人身自由，并不影响三少作为政治家的前景。曼德拉、昂山素季蹲在牢里，完全没有专制维度的权力，但他们却有足够的影响政治走向的能力。
尽管现在剥夺了三少爷体制内的地位，但是，归根结底，最让官僚体系忧虑的是三少爷拥有的让人同意的权力。所以，尽一切力量让他失去个人威望与个人魅力，是官僚体系必须要做的。也因此，国内的左翼网站被关了，擅长抹黑的独运轮就成了zxb的境外发言人。现在“D中央”一定要做的事情，就是要消解影帝的路线分歧说。提到路线，有多少人愿意支持维持会呢？
接下去，当然是要进一步充分消解三少爷的个人形象，让他失去登高一呼而从者众的魅力，失去成为某个旗帜旗手的资格。而官僚体系能否成功做到这一点，一方面要看三少爷打铁是否自身硬，另一方面看官僚体系运用专制权力的"能力"。
通宝推：老老狐狸,山高与水长,路远无轻,偶卖糕的,高粱,hyxu200,家园 这么说 两种维度重合就猛了，权力的共震 不过好象法西斯政权权力也是共震的，TG闹革命也是权力的共震，包括文革，还有政教合一的国家，都挺生猛的哈，尤其是危机时刻。不过P民日子也并不好过
赖和尚的权力也来自同意的权力哈 PK TG专制全力，失败，不过TG赢的也够戗，而且战斗还没结束呢。
不过还是老美高明，人家的口号：自由，民主，人权。琅琅上口，不但本国，还深入全世界的民心哈，随时有利于霉菌出兵，还心安理得哈。忽悠炮灰的作用瞒强的，在加上基督教，高，实在是高！！！
所以习都说老美电影有明确的价值观，这价值观可是很有杀伤力的，赖和尚吼一吼，西藏陡三陡，TG也要吓得陡一陡。本拉登的圣战，恩，也是刚刚的。
本质上和早期TG的共产主义，为人民服务一样，手段而已，但深入民心。以身作责嘛，榜样的力量是无穷的，所以以弱胜强。现在说一套自己玩的完全另外一套，当P民真SB啊
好象现在TG没什么值得深入人心的东西，马教早破产了，喊的口号都很虚，又不郎郎上口，口号还老变，连本国P民都觉得搞笑，反而皿煮肺油（宝马车为什么比奔驰好卖，就是翻译的好）听起来响亮彻耳，智囊吃大粪的啊，自己吃相也难看，也只有专制的权力了。
如果上上下下都能闷声发大财，大问题也是小问题。
内忧外患的时刻只有专制的权力没有认同（大家都非常不爽，你的搞法让大家更不爽，都不认同，一但压不住，反弹力度会非常猛）的权力，结果嘛，可能有点老火哦。
家园 左右互搏也可以形成在朝在野，互相监督 互揭疮疤，互相对着打黑，不是很好么，这才开始有点人民民主的味道了。台湾挖出黑金政治，把总统送监狱里去，大陆似乎仍然热衷于路线斗争这个话题。就算是路线，路线为什么一定是你死我活的斗争，就不能轮流上台，左右轮流坐庄，这个桌子的合法性，从来就是靠着内部的残酷内斗，所谓纯洁性。现在烂成这个样子，还不如就分成两大党，军队安全部独立，然后互相揭发对方的刑事案件。问题是军队能否靠得住，真的对老百姓负责，而不是被双方掌握成为政变的工具。
大陆五毛从来就热衷于笑话台湾议会的打闹丑态，却不知到了这个节骨眼才发现，连台湾那个水平的政治环境都是天方夜谭，建国六十年，在军队问题上，仍然是非洲人民的处境。
通宝推：威尔谭,家园 轮流坐庄?太便宜他们了吧? 最好是他们斗个你死我活.不然他们都调和了,都心平气和的坐下来谈谈蛋糕怎么分了.就没东西分给其他人啦.
家园 葡萄一直在强调的格拉古兄弟? 家园 读君一席话，胜读十年书啊。 专制的权利，同意的权利，太精辟了。送花送花。
家园 支持中央！消除影帝信口雌黄的路线分歧说已经开始了 先跳出来的居然是在环球时报发表的，说惩治违法犯纪不是路线斗争。文章里面说是路线斗争说是西方反华势力，梦想西方民主制度三权分立的南方系造的谣。
TNND，我看完后就有点头痛：哥哥我记得是影帝314最先含沙射影路线斗争，文革余孽，维护三中全会决议的啊？有木有啊。
难道说，环球时报诬蔑影帝是反华势力？
坚决和中央保持一致，打倒造谣的环球时报。
家园 消解形象是不可能的 薄熙来之所以成为形象，一方面是他的重庆模式，更重要的是他之上根本没有形象！
一路数一下：高饶、刘邓陶、彭罗陆杨、彭德怀贺龙、林彪、四人帮、赵紫阳，哪个不比薄熙来强大，而哪个被打倒之后，党的威信就动摇了，就要分裂了？没有。因为他们之上有更加高大得多的形象：前有毛泽东，后有邓小平。那时候全党全军心中都有一个不可动摇的形象。现在呢？重庆模式期间，胡锦涛可是一次都不曾去过，那么薄熙来被打倒了，蓬勃向上的重庆模式呢怎么办，老百姓会自动把胡锦涛放到那个心中由薄熙来一直占据的位置？胡锦涛自己愿意不愿意在此无关，他现在只能站在赞成重庆模式的人的对立面！大家不说出来，主要因为大家尊重总书记、主席、军委主席这几个关键位置，可不是认为胡锦涛这个人多了不起。如果胡锦涛提不出比重庆模式更好更强的路线，不能把群众拉到自己一边，怎么可能消解薄熙来的形象？抹黑手段只透出庸俗和低能，对站薄熙来一边的人没有冲击力，而且更要丧失原本站在自己一边的人的尊重。
其实薄熙来早就提示了一个方案：总书记去重庆。由胡锦涛亲自接过重庆模式的大旗，我想不出比这更好的办法可以真正地团结党内同志。
通宝推：伪叔叔,山高与水长,博扬,watomi,衣香楚楚,阳明,混天球,xhUserI,哈酷,铸剑,家园 抹黑宣传还是很有用的 至少现在一般老百姓，包括基层干部，当然是非重庆的，都在说薄熙来杀人啊。我昨天还听到一杂货店里几个人在看新闻讨论说，虽然薄熙来和陈良宇都为人民做出了贡献，但是违法违纪就是应该下狠手处理的。人家可是完全支持党中央的英明决定的。