淘客熙熙

主题:【原创】小崔,崔永元 -- 淡山客

共:💬1022 🌺2532 🌵38
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 69
下页 末页
                                • 家园 讨论他人的能力基本上不会被认定为人身攻击的

                                  但是如果我以后自己办网站的话,一定会禁止此类行为。

                                  我少掉32钱的概率远大于你被罚的概率了。

                          • 家园 你需要学一点逻辑啊

                            学一点逻辑吧

                            以下三句话,你看看逻辑有问题没有

                            A是普通的中国人

                            A可以吃米饭

                            所以,中国人可以吃米饭

                            再推广一下

                            “我们”是普通的中国人

                            “我们”可以天天吃转基因

                            所以,中国人可以天天吃转基因。

                            如果你认为逻辑哪里有问题请明说,如果你找不出漏洞你也可以叫别人帮你找啊,比方说叫懒厨也帮你找找我以上6句话有没有逻辑漏洞啊?


                            本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
                            • 家园 教主这么快就出招了

                              逻辑我喜欢,忍不住也出手了。

                              B是普通的中国人

                              B对米饭过敏,只能吃面条。

                              中国人只可以吃面条???

                            • 家园 当然有逻辑漏洞了
                              A是普通的中国人
                              A可以吃米饭
                              所以,中国人可以吃米饭

                              A 是 集合 ‘中国人’的元素,集合中某元素有某种性质,不能推论到整个集合有这种性质。。。

                              类似罗花生是中国人,罗化生爱证明歌德巴赫猜想,能推出中国人爱证明歌德巴赫猜想吗?显然不成吧。

                              • 家园 趁教主没有回复之前,我先帮他回复

                                注意你说的话与我说的话的最大区别在于

                                我的逻辑链中的谓语是可以,而你的逻辑链中的谓语是”爱证明“

                                其实我的逻辑链当中还蕴含了一个显然存在的判断,但是看你们的逻辑这么差,懒得一下子提出来。

                                这个显然存在的判断是

                                普通的中国人的权利不小于A(或者“罗化生”)

                                再重复一遍

                                A是一个中国人

                                普通的中国人的法定权利不小于我们

                                A爱证明歌德巴赫猜想(或者说A拥有“爱证明歌德巴赫猜想”的权利,数学一点的说“爱证明歌德巴赫猜想”权的集合是A的权利集合的一个子集)

                                因此,普通的中国人也可以”爱证明歌德巴赫猜想“

                                “罗化生”是中国人

                                普通的中国人的法定权利不小于A

                                “罗化生”可以吃转基因,

                                因此,普通的中国人可以吃转基因

                                如果你喜欢数学的话,可以用大于号,大于等于号,集合的属于符号再重写一遍。

                                所以对数学不太敏感的人往往逻辑不是太好。

                                来自这里:

                                罗化生:算了解除对你的屏蔽,回答一下你的逻辑问题

      • 家园 为了维持绿卡根本不用每年住满六个月

        住满六个月的说法不对。实际上每次出美国3个月以内,回来后马上就出去也可以,根本不管你一年住了多长时间。

        如果你要加入美国籍,5年内住满2年半以上就可以。

      • 家园 方舟子遇到黎阳这样的对手,真是会头痛欲裂。

        对于方舟子这样的科学偏执狂,如果不从科学的态度出发去质疑他的观点,而是从身份、甚至道德的角度去质疑,方舟子可能真的要抓狂

        “坏人”可不可能持有正确的科学观点,这是个有趣的话题。

        • 家园 坏人当然可以有正确的科学观点啊

          科学本来与道德无关,恶人掌握了科学工具可以更方便地作恶。举例说,核技术本身是中性的,善者用之发电,恶者用之杀人。科学与道德的关系有点类似代数几何中“矢量”的模与方向的关系。

      • 家园 方舟子是经济观察报的专栏作家

        我曾经订过两年的《经济观察报》,方舟子在上面有专栏,应该还有其他杂志或报纸也有专栏。

        此外方舟子还出过很多本书,都是他的博客文章汇集成篇的。

    • 家园 不知道大家有没有看过这个视频

      转基因食品的巨大危害

      这个视频里提到了不少反转者的实验结果,都是证明转基因食品对健康的危害的。

      在实践面前,专业技术并不重要。实践才是检验真理的最终标准。

    • 家园 小崔一笨蛋文科生不讲逻辑也不是第一次了

      俺不是看不起文科生,实际上现在世界上总体而言文科生比理科的更聪明,但咱们当年那个学好数理化走遍天下都不怕的价值观教育观扭曲年代,苯蛋学文科就是铁的事实.

      小崔上次让我觉得可笑的事是当年冯小刚拍了部电影>手机>里面的男主人公名叫守一,电视热门话题节目主持人,怎么看都象说的是小崔.小崔有些不乐意了,接受采访时给这部电影扣了不少帽子,最后估计为了突出表现这部电影的差说自己都不屑看这种片子,结果给小刚抓住话把,你TM看都没看评论个屁啊

    • 家园 发现疑似病原体的范晓虹副研究员回答基因农业网的问题

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 69
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河