主题：总和生育率<2.1：要么多生养孩子，要么延迟退休？ -- 茉莉芬芳
家园 你这个一般说的太轻松了！ 随便举个例，浙江10万平方公里5500万人，德国近36万平方公里8千万人。
要是中国当初只有2亿人，那么发展成10亿人自然也是没问题的。因此，中国问题无论如何不要忘了一个总数问题，不仅要保证吃三顿饭，还要有奶喝、有肉吃，有活干。
要举人口例子的话，不如说说孟加拉印度之类。
家园 你说得对，我本来想说比中国密度高 前面说的江浙沪，所以就写成东部省份了。
中国的人口密度比日韩英德低，不知道为什么他们不操心有肉吃，有奶喝，我们要操心呢？
家园 这个道理很简单 “中国的人口密度比日韩英德低，不知道为什么他们不操心有肉吃，有奶喝，我们要操心呢？”
因为他们处在金字塔的顶端，而我们还没有。
家园 人均面积没用，关键是人均耕地面积啊 中国一半面积是无人区，黑河-腾冲线以东只有一小半的面积，但有95%的人口。
人均耕地德国比中国多，英国跟中国相当但需要大量进口补充，日韩人均耕地远不如中国，基本靠进口，即使这样日韩的农产品问题解决得也不太好，比如人均肉类消耗中日韩竟然差不多！这让两个远比中国富裕的发达国家情何以堪啊。。。
家园 国土资源和国土表面积成正比 那些不是耕地的，一定是其他土地， 山地，河流，湖泊等。如果是山地，表面积反而更大，导致中国的其他资源更加多，比如说矿藏，矿藏可以开采。 如果是河流、湖泊，可以养殖，丘陵地带可以栽种果树。草原可以放牧， 戈壁沙漠可以改造。
欧洲人均耕地不低，但欧洲地处的平均纬度比中国高，气温低，亩产远低于中国。
中国大陆是地理大发现之前整个地球上地理环境最好的地方。地理大发现之后，也只有美国的西海岸由于大洋暖流造成的温暖湿润，略好于华东华北平原。我们的祖先强大，才占据了这块膏腴之地。强调国土耕地面积低，是邓shopping集团在80年代初年掩饰中国落后的借口，但把骗别人的借口变成骗自己的政策，是荒谬的事情。
家园 挑错。欧洲的条件不比中国差，雨水充沛。几乎没有荒漠， 只可惜欧洲没有种水稻的传统。
家园 中国大陆是地理大发现之前整个地球上地理环境最好的地方。 这个也太那啥了吧。
非洲人民不用种地，都能繁衍下来。那才是最好的地方呢！
家园 欧盟面积只有中国一半 耕地面积貌似是25亿亩左右。中国18亿亩耕地，复种指数大约在1.3，18X1.3=23亿亩，还是比不上欧盟。而欧盟人口只有5亿。。。
至于资源，没记错的话，中国排名世界第一的矿产资源有这几个，钨／锑／锡／钼／锌／钒／钛／稀土，不是说稀土等元素没用，但这里面毕竟不常用的东西居多。
家园 欧盟的粮食总产量不过3亿吨不到 说明高纬度地区的单产实在不高。
其次，中国的耕地面积是20亿亩，不是18亿亩；
第三，中国的复种指数不是1.3，2007年的指标是1.55；
第四，领土哪怕是沙漠，都有可能有矿藏。面积大了，平均水平肯定是有的。这个不需要列举，如果举不出来，说明我们了解得不够。中国的人口密度低于日韩英德，说明我们的平均水平也高过他们。
家园 中国耕地面积18.26亿亩 乘以1.55的复种指数也才28亿亩，再怎么算也是跟欧盟相当，欧盟人口只有中国一半。
矿藏这东西看运气，就比如石油，沙特就不说了，西欧还有个北海油田，巅峰时期年产石油3亿吨，中国这么大，最大的油田也就是年产5000万吨的大庆，比平均中国根本比不过西欧。至于印度更惨。