主题：我所经历的---- 中国大学 vs 美国大学 (1) -- bnugirl
家园 中国的一个核心问题 是整个国家（世界）的哲学到底是什么？
比如，过去有发展体育运动，增强人民体质一说。后来特色了，就找点体育天才培养培养去拿金牌为国争光，至于国民体育就算了吧。
拿到大学来说，过去是要培养人才，搞研究，为生产服务，现在就是要明星学者搞点金牌为特色主义贴贴金。比如施一公之类现在就属于金牌种子选手，其他什么长江学者，千人之类的就是些国家队选手什么的，这些人要重点保障。至于普通教师就是呆在学校里的屁民，最多是算体校生，让他们呆在学校也只是维稳罢了。现在发的灌水文章不少，解决的实际生产上的问题几乎没有。
通宝推：任爱杰,关中农民,家园 改开时代的科学和技术研究，就是专门给西方杂志贡献文章 ，主要研究成果都在西方发表，等于花钱免费为西方科技服务，由西方来评判我们的科研水平，甚至国内的科研考核，也是以西方评判为标准，发表在西方高级杂志文章，就是水平高。在这样的指挥棒指挥下，我国的科研工作，不是以解决国内问题为主要目标，而是跟风西方的研究为主，为解决西方的问题服务。国内工业界既看不懂这些发表在西方杂志上的英文文章，也很少有工业单位花钱订购这些昂贵的杂志，从而也无法看到这些文章，难以给国内发展提供帮助。这也是国内媒体天天讨论产业升级，却一直难以升级的重要原因。
通宝推：删ID走人,家园 有些还是有用的 少了点，学术届和工业届脱钩有点严重了。
家园 这还需要问吗？ 千年科举社会，唯一的指导哲学就是写文章忽悠上级，然后一起合伙捞钱。
家园 本来不是要为人民服务么 但是据说“为人民服务”不好量化，容易让人混日子，所以就市场化改成为人民币服务了。为人民币服务也不是不行，但是有时候人民币不一定和人民能挂上钩。好像现在这个阶段，人民币一般是跟文章的影响因子挂钩，跟教学质量的关系都不大，是否利国利民就没有人计较了。
家园 好好教学的都被猛烈灌水的淘汰了，悲哀啊！ 大学大学都变成水车了。真正有用的研究不见得能发什么高级杂志，也不可能猛烈灌水。现在把聪明的头脑都弄到灌水第一的道路上，浪费人力和财富资源。屠奶奶和袁教授搁现在，很可能也是水车，环境造人啊。他们的聪明才智在正确的道路下给人类和国家作出了重大贡献。现在国内一线科研人比他们两个聪明努力的也很多，可是指挥棒不对，所以研究成果不对啊。
家园 不光是学校 整个知识分子大部分都变成了金钱的奴隶。金钱对知识分子的奴役比文革对知识分子的教育更甚。文革中的教育目的是知识分子劳动化，但参加一点劳动教育就受不了了，觉得受到侮辱了。现在成了金钱和权贵的奴隶而不自知，还感觉很好。
家园 兄弟你说在点子上了，这个比喻觉了，图奶奶的研究 为国家和人类解决了问题，现在的灌水实在没看出解决了啥问题，或许是我目光短浅。但在回国跟同行交流来看，大家都在集中精力弄文章，没谁说我们真想解决啥问题。这样就导致啥热大家一窝蜂涌上，灌水。
家园 你真想解决什么问题呢？ 要谦虚不能老是觉得自己比别人聪明，事实上你能发现的问题大家早就发现了，你能想到的解决方案大家早就想到了，之所以没有解决不是因为别人笨，而是你头脑中的办法实操不可行，否则第二个马云就诞生了，你想想看是不是这样？
家园 别的领域咱不懂，不好说，就说肿瘤治疗。 已经有研究证明，检测病人血药浓度可以提高疗效。
那么如何在少增加花费的同时检测浓度提高治疗效果可以作为课题。
国内糖尿病上升严重，大多是饮食问题，如何改变目前面粉生产是纤维素含量上升而不影响口感。
汽车尾气也是雾霾原因，如何研究新型过滤装置，可以减低尾气排放。
春季扬花厉害，北京很多人过敏，如何有效降低扬花。
生活垃圾除了添埋和焚烧，能有别的办法吗？
农民烧麦秸干，能否有更好的办法利于农民，也利于环保？
对国际民生有提高的研究多了，这些看上去都不高大上，没法发啥大文章，有多少人在研究，基金为有多少钱在这方面？
如果把国内一线科研聪明的头脑往这些方向引导，肯定能研究出很多有价值的成果。或许国内也有这些研究，不是我的领域所以我不清楚，但是我觉得力度应该更大。
通宝推：达雅,王小棉她妈,刹那芳华,
家园 感谢您回国开课 有能力又有意愿做这个事情的人不多。
不过这个题目起成中国大学vs美国大学是不是打击面太大了。您说的情况，对于有的中国大学，十年前就已经不是问题了，早就在政策允许范围内接近教授治校了。对于另一些中国大学，由于各种各样的原因，再过十年恐怕也还是一样。像您这样正是促成正向变化的重要力量。