淘客熙熙

主题:一个"千人断指叹",一个”哪能无工伤“--谁是肉食者! -- 怒发冲冠凭栏处

共:💬250 🌺1855 🌵55
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页
        • 家园 我从小在村里长大,高中上的是乡镇中学

          校长都是乡里乡亲。

          上大学时,我们那届三个校领导的子女。校长儿子天天和我们一起混,打牌的时候互相骂,毫无隔阂。

          现在难以想象。

      • 家园 我也是很敏感

        你们是“感谢我年轻的时候,主席留下的社会主义价值观的余晖还没有散尽吧。”,我则是因为脱节,活在30年前,所以对一些现象很敏感,有点局外高人的感觉。

        • 家园 是的。同感你有点活在三十年前。

          不好意思,其实我是借机行凶。

          八十年代的很多知识分子,是八十年代的知识分子哈,是有脑子真思考的那些,心中有共产主义信念但悲观和怀疑,仰望西方社会,对党和政府不信任,关注黑暗面,信奉厚黑学认同酱缸说,对现实不满同时又努力工作。很矛盾和迷茫的年代。所幸主流还是不认同河殇理论,骨气还不少。跌跌撞撞还是把局面撑过来了。

          很多人认为60多跪派,有点道理,可是,八九十年代,60为撑过来了,红旗还在飘。

          • 家园 那我也再犟一犟,变成另一个话题了

            飘是在飘,但我认为那早已不是红旗,记得一句标准的定义“先烈的鲜血染红”。两会代表身家4千亿美元,每年1万根手指,996福报,大多数人不吃不喝10年甚至20年不够买一个房子,工地搬砖得学歌星演出教授演讲那样带个法律顾问(那个官网议论文章用的就是演出演讲作例子),否则发生劳务报酬纠纷,搬砖的钱要不着还可能坐班房,欠薪已经不是事儿,焦点转进为如何合法讨薪。我不相信先烈会接受这样的现实,所以我不认为红旗还是那个红旗。你们坚持信念的个体还是很大量,甚至数量上是多数,这点没疑问,共产党人信念代表光明和先进,当然大有追随者,但领导集团和路线已经变质,总体上就是变质,组织架构只是欺世盗名。

            这是对简单的事实的个人定位,无关“怀疑,信心”,你如果认为红旗还是那个红旗,我没意见,对我来说,那不是个讨论的题目。“怀疑,信心”,一般是对未发生的对象,比如明年两会代表的身家是减半还是加倍,那可以聊聊怀疑和信心。

            8090年代公知怀疑和信心是什么,他们期待什么,我其实不清楚,与今天的现实也早没有丝毫关系了,他们对今天的现实是高兴还是哀伤,当年谁想到两会代表身家4千亿美元,公知应该高兴还是失望。流行一再提及8090年代公知,年轻人很自信,连同“境外敌对势力”云云,大杀器,用意我大概能理解,但我的解读你们(胡乱一个代词)貌似大义凛然充满正能量,其实心虚,顾左右而言它。其实今天境外敌对言论有一点与你们高度一致,不管是巷台毒仑云,还是卧底无间道(很多),前身多数是8090公知,他们一致认定红旗还是那个红旗,从不提资产党,更不提1万根手指996。另有一条高度一致,他们对波某人恨之入骨,严防死守,100%,远超针对某人,西西河主流对波某人则是含含糊糊,这含含糊糊也是不情不愿,这与波某人真相无关,波某人只是个标志,反映出的是各人的内心。得罪地说,在对为共的态度上,在我心目中你们是异曲同工。

            其实我楼上帖子没有这么高度,意思只是关于普通人基本价值观和面貌,例如30年前哪有婚外情包二奶,那是我记忆中的社会,今天谁没点这经历都不好意思出来混。至于“信心”,本人一直是满满的,10几年前就说,党国不会亡,因为本质上已经亡了,难道还能亡两次,不经不觉的亡才是至高境界,因为堵死了重生的路,在西西河或者朋友圈提过,吸取苏联教训,这些年一直忙乎的就是这个过渡,势头越来越好,所以在党国层面谈不上信心怀疑,失去兴趣了,剩下一点兴趣只在个体草民身上,可见将来前景如何,能不能收入增加一点,压力减少一点,能就最好,不能的话也没事,啥也不会发生,这判断来自我对党国的信心。

            • 家园 不犟不犟,你说的是实情。

              但毕竟还是红旗。

              所以我用一直处于战争中的态度来认识这几十年。战争由许多个战役和战斗组成,长时间多阶段多维度进行着,会有激战和间歇,有进攻和退却,有胜利和失败。坚持下去,胜利始终是我们的。

              胜利时不要忘形,挫折时不要悲观,坚持斗争。如此而已。

              • 家园 认同这观点

                你的信心80-90分,我是50-60分,没冲突,只是干部与群众的差距

                • 家园 是工人同志和知识分子的差别

                  我是一线工人。不拿战争,拿产品开发说事吧:我们想做某个新产品,性能指标定了,那么就从理论和经验数据中,推论怎么去做。这个怎么去做,线路和线路中的细节往往有多种选择,那么综合考虑结合实际,选一条线路拟定各环节试验方案。

                  好吧,产品开发往往会遇到很多挫折,很多事做出来和推测的有差别,修改路线也是经常的事,修正目标也是不罕见。最后经历错对错对错对,否定之否定,最后达成目标。

                  社会主义社会,共产主义社会,也是新产品,当然不会一帆风顺。算起来,从中国古代大同社会的提出,各种平等无高下的起义口号,从欧洲资本主义革命,各种社会主义想法及实践,最终马恩列毛主义思想取得辉煌的成就,也是浪淘沙的结果。

                  法国才是社会主义革命先行者呢。

                  我对社会主义方向是100分,对现状不超80分吧,没有90那么夸张。

                  通宝推:白玉老虎,高三三班,
                  • 家园 你才是知识分子吧

                    我们工人有机会抄把扳手就上,只有你们知识分子成天唧唧歪歪装党代表下大棋吧。

                    正经说,我虽然觉悟不高也应该努力要求自己提高,“道路是曲折的,前途是光明的”,这点觉悟确实应该自己要求自己。

                    你喜欢俺们外煤,再来一条信息或角度供参考。蓬皮奥高调攻击中国社会主义路线,西点状元250的智商,不可能不清楚那是假的,至少水分很重,而中方根本无法正面回击,蓬皮奥装傻是高招,怎么说怎么有,而中方有口难辩是尴尬,公敌肥肉,骂的只是小粉红很嗨,国际效果上是蓬皮奥和中方自己一起高级黑中国+社会主义,客观效果如此,黑的不只中国道路,全球的红色圈子都在躺枪,敌人固然是敌人,连朋友都无言得很。最近的这次制裁米国官员,我读了新闻,理由两个字,反花,且不说玩制裁是效仿,已经落了下风,反我就制裁你,中国独一家,很LOW的理由,还是只有小粉红爽,上档次的圈子里肯定多少人哭笑不得,是找不到高大上的理由,还是故意不用,当年毛主席的口号是“团结全世界人民坚决打击美帝和走狗”,虽然实际上有但明面上是没有“我”,他们是没学习还是明知故犯,反正目前意识形态比较菜鸟,尤其对外,你们知识分子真得认真对待,没有像样旗号怎么当老大,共同体这旗号不妥,得给小弟分很多蛋糕,且不说替小弟两肋插刀,否则玩不了几年,小弟嘴上不说心里门清,倒过来想想自己是小弟就清楚了,反正你们知识分子真得认真对待对待,意识形态旗号,并不是说非得红色,但也不能只是合则共赢的废话,我今年没赢你是不是替我买单,否则玩不了几年。

    • 家园 随着赔偿金暴涨,08后工伤要少得多,世纪之交前后最黑
    • 家园 不用那么激动

      既然被点名了,就说多两句。

      我之前说的,其实是基于一个假设,没有人是傻瓜,大家所做的选择都是理性的,无论是资本家还是工人,大家都会尽力争取自己的利益。

      如果上述假设成立的话,我们可以继续假设,如果断指是非常普遍的现象的话,工人一定会造反,因为没有人愿意随随便便就断个手指,丢个胳膊。

      事实就是我确实没有见到什么针对此事的抗议示威这个现象,你就需要解释一下,为啥没有,我都帮你想好了几个可能性:

      1. 其实有,不过我们没有看到。

      2. 资本家给的赔偿满足了工人的要求

      3. 资本家勾结政府,镇压了游行示威

      4. 资本家收买了传媒,掩盖了示威的真相。

      喊口号很容易,但是摆事实,讲逻辑就难很多了。

      • 家园 你这是纯市场的说法

        八小时工作制,休星期天,禁止童工等制度就是反纯市场的。在劳资对抗中,劳方有天然劣势,所以纯市场调节,必然会宁可断指,也不饿死。

        相对于西西河多数网友的生活,我国多数人的生活是极端贫困的。如果没有国家强制性的保护,走一遍类似英国工业革命初期的血腥历程不可避免。当然,有毛时代的基础,情况要好些。但是不能说这就是做到了最好。

      • 家园 工伤断指与游行示威之间的比然逻辑关系是怎么建立起来的

        按你的说法,一胎化强制堕胎也没有发生游行示威,那显然不能说明这个政策存在过。你的推论模式是,如果一个不合理的现象或事件存在,那它必然会出现游行示威的结果。两者之间可没有必然的因果逻辑关系。

        • 家园 不是说要否认没有发生断指事故

          而是说,没有想象中那么严重。

          假如这个情况严重的话,工人肯定会针对此事,奋起反击的,搞罢工,搞群体事件的,不要当他们是傻瓜,可以任人鱼肉。象牙塔里的君子,出去调研一下就知道。

          那位搞笑的河友,一口气举了一堆群体事件的例子,但是就没有说哪个群体事件是由于断指引起的,以为这样就证明断指很严重,弄得我哭笑不得。

          计划生育是另一回事,我的感觉是上有政策,下有对策。在潮州乡下,大把生个四五胎的,尤其是那些没有儿子的,我也不知道他们怎么操作的。

          • 家园 没有具体数据就是不存在不要紧――你的无耻逻辑

            你的立论是“劳动者在收入,福利方面没有受到亏欠,因为他们没有大规模反抗”。

            我的反驳是“仅珠三角一地就每年几万根断指断肢,因为私营企业为了赚钱根本不重视安全设施,这叫没有亏欠?劳动者因受压迫而反抗,直接反映不到二十年的时间里,群体性事件增长了十八倍,这叫没反抗”?

            你跟我打滚:“这十八倍的群体性事件里有因为断指断肢而反抗的吗?没有具体数据嘛,没有具体数据就是不存在,就是说明每年几万根断指断肢不存在,或者就是存在也不是大问题”。呵呵,你好要脸。

            • 家园 唉,你真是牛皮灯笼,点极勿明

              逻辑有正确与错误两种,偏偏就没有什么无耻,有耻的逻辑,你即便加上这些助词,对你赢得辩论毫无帮助。

              我语重心长的劝一句,左派河友满腔热血,不但要注意提高理论水平,更要学习毛主席,去实地调查一下,看看主席的《湖南农民运动考察报告》,《中国佃农生活举例》,《反对本本主义》等等经典名著吧,学习一下他老人家是如何做调研的,不要仅凭网上看到的一些数字,就自以为对当前中国的情况有透彻的了解,出来走走,去接接地气吧。

              通宝推:吸金胡,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河