主题：相比苏俄 ，中共做对了什么？ -- 思想的行者
家园 日韩台；英法德意，就写几个字在这里——你感觉哪边强？ 更不要说苏联解体的时候（九十年代初）他们的经济实力的对比了。
家园 就几个字，凭感觉？ 你是不是太有才了？
家园 你这个韩国支援炮弹给乌克兰足够是怎么推出来的？ 日韩发展比欧洲好，怎么说？
日韩给了中国发展，不对吧，应该还是美国吧？
你这个凡事带上日本，太明显了吧？
西方认为，呵呵呵，西方就是你爹？它们说啥你都信？
俄罗斯用朝鲜炮弹是俄朝合作的很好的例子。也许还有中国提供的棉花等材料。用的是朝鲜的生产能力。
家园 韩国还没有给乌克兰炮弹 但是韩国一家炮弹产能超过整个西方世界产能这与造船钢铁，芯片等等一样。
韩国一个国家的芯片产能就远超西方了。
日韩特别是日本对中国改革开放的作用很大，例如汽车产业
汽车用钢板就是新日铁把技术给了宝钢。
还有日元低息贷款，这个也非常重要，因为中国当年外汇非常稀少。
外汇稀少意味着什么？
昧国这个国家主要是因为他国家大，市场大，因此对中国出口比较有利。
家园 韩国已经给了，通过美国转一道手 家园 给了也不多 朝鲜那是几百万颗，千万颗的给
家园 又不是新日铁独家 本来是宝钢新日铁安赛乐三家合资汽车板项目，安赛乐被米塔尔并购后，米塔尔决定自己干，于是退出跟宝钢的汽车板合资企业，自己跟湖南钢铁合资搞了华菱。鞍钢和克虏伯也搞了个汽车板项目。这么大的汽车市场在这摆着，不愁找不到合作方。。。
家园 世界芯片多少，韩国一家多少，你这个结论怎么出来的？ 看你这个意思，你是承认西方和美国去工业化是现实了？
芯片这个事情和炮弹有关联吗，韩国有足够的炮弹原材料吗？
至于说宝钢，呵呵，你是日本人自己吹对中国有利，不合适吧。
外汇稀少不意味着什么，当年四三引进加以控制也不是因为外汇不够。你的说法只是有利于你们国外的说法而已。
当年东欧苏联外汇贷款并不多，但是不也被你们吹成牛皮了吗。
美国市场是可以，但是中共牺牲付出也更大，这是常识，只不过你装瞎不信而已。
家园 比人均劳动时间，中国也早超过美国了 如题。
其实日韩台已经远远领先于西方了
不要光看GDP数字
你总要比点什么，否则就是一笔糊涂账。
家园 制造业产量，服务业产量是可比的 制造业产量毫无疑问远比昧国大。
服务业，就说快递，中国快递比昧国发达多了
零售业，中国超市晚上都是营业的，昧国晚上大街上都没有什么人。
车辆维修等等，家电维修等等，中国也远比昧国方便。
餐饮业更不用说。
总之，比起真正有利于民生的服务业，中国是远强于昧国的。
家园 还是中国人劳动时间多么 你说的这些中国人，或者前面你提的日本韩国台湾，都是说明东亚人勤劳。
我都同意。但是通常情况下，这不是什么可以挟制他国的东西。
家园 劳动时间多也要国际竞争赢了才能劳动时间多 否则，整个世界的蛋糕就那么大，你那么勤劳，把活都干了，让别人喝西北风？
整个东亚的崛起就在于东亚制造的产品开始在价格，然后在质量，在交货期，最后到技术含量都比席方强，西方竞争不过，工人就没活干了，底特律就变成生锈的城市了。
挟制他人的东西现在日韩台都很多，但是这些经济体在军事上都不行，因此不能太高调。
如果台湾军事上也很强，他也可以反过来对昧国说：你们应该应该怎么样，否则我不卖芯片给你们。
日本在半导体原材料以及某些设备上很强，如果他在军事上不受制于昧国，如果是类似于二战以前的地缘态势，那么他可以不要发动太平洋战争，直接对昧国搞半导体原材料和生产设备的封锁，昧国就很难办。
拥有世界上独一份的技术，这个是一个量变引发质变的过程，一个崛起的经济体需要慢慢占领市场，然后逐渐在该领域获得更多自己所拥有的核心技术。
中国是另外一种情况 中国的市场经济是畸形的 中国几乎所有行业（除了华为）都是这样 企业一拥而上上项目，然后互相搞价格战。
别的东亚经济体是竞争谁的质量强 ，谁的技术含量高，中国大陆则相反，都变成比价格了，然后质量越来越差，技术底蕴原地踏步。
三星和中国彩电企业差怒多同时开始搞，现在中国家电企业还是只能干家电，人家三星已经在各个尖端领域名列前茅。
白瞎了老祖先为国人打下那么宽广的江山，这么广阔的江山带来的全球最大市场喂养中国企业，但中国企业就是只会搞组装性的中低档产业。