主题：【原创】林毅夫错了吗？ -- 当康
共:💬122 🌺153
复 不是，
制度经济学这种东西就是专门拿到第三世界国家来骗人的。无非就是要把第三世界国家搞成原料供应地。不过不巧张五常的信用已经破产，他那些东西已经臭大街了。
ps。老兄还真拿无常当回事，没吃过猪肉，还没见过猪跑啊。能不能把最近五常关于大米的讲话拿出来给大家讲讲体会呢？
因为干活了也会饿死。
他说种大米划算还是买大米（进口）划算，要看比较优势。
这当然没有错。
那在这个学科中呕心沥血的学生，老师，炸药奖得主脑袋全都进了水？难道，您取的是“独钓寒江雪”的意境？仰止啊仰止！
复 我也喜欢好好说话
如果照你说的是没有自由 北韩饿死的话
怎么解释 苏联没有垮台以前 北韩的粮食产量要高与南韩很多呢
那个时候更每自由呀 请注意 是北韩自己产的粮食哈
不是谁援助的哟
JPE在经济学中的地位相当于SCIENCE, NATURE和CELL在自然科学中，它也是世界上最老的英文经济学期刊。基本上一个搞经济学的人如果在JPE上发一篇，就可以稳作教授，一辈子就可以不用再干活了。
JPE可不是一直如此，要不是1973年发了那篇Black and Scholes的文章，JPE也没有今天的地位。在JPE上发一篇即可稳坐教授？国内如此，国外非也。
复 请问您一下
社会主义阵营内的贸易难道不是也是一种自由吗？
你这个问题问得自相矛盾。
复 宁愿饿死也不干活
比较优势，这种骗小孩的东西还拿出来讲。
国外根本不提这狗屁东西。
复 宁愿饿死也不干活
邹说自己是三流也算贴金吗？
不如你来给个经济学家的一二三流标准，说来听听嘛。
In the fall of 1958, the right to withdraw from a collective was deprived.
在肯定和否定之间就不存在别的东西了吗？也许你要先严格定义你的“否定”。
另：
邹说他是几流经济学家是因为
邹恒甫说过这样一句话：是的，我永远都是穷苦百姓的走狗，永远都是中华民族的走狗，也永远都是武大的走狗和癞皮狗。
这个吗？
不要把政治个人学术扯一块。你要评价邹的个人人品，也不妨具体说说嘛，不要来莫须有那一套。
郎的专业是公司金融（或叫公司财务），在这个领域郎的发表也都是不错的。我也从来没有看到邹评价郎是“三流经济学家”。