主题：论史不可势利兼谈郭沫若 -- 丁坎
这一年（按：指1950年）的国庆节，在天安门城楼上观礼，……郭老（沫若）代表民主党派、无党派民主人士向毛主席赠旗，旗上写着一行字：我们永远跟着您走，我也是无党派人士，看了心里直摇头，这话在我口中是说不出来的。这话可能代表若干人的意思，但不代表我，我觉得对主席的尊敬亦不必说这种过头的话，因此我当时也想到，这话也未必能代表所有的人。我当时没有提出也不好提出不同意见，但如事先让大家讨论锦旗上写什么合适，我一定会发表意见的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
仔细想想 一个始终在官方得到肯定的郭老 还有青少年教育基地大量宣传事情的铺垫(郭老流亡日本几年还作为孩子的选择题) 居然据说已经是负分 要70分还需要陈妹 丁兄这样的大牛出来力挺 而理由据说是被唯一的执政党拖累 非常的滑稽
学术成就能和特务成就相提并论，兄弟受教了。
郭的学术成就早有定论，过一万年还是中国乃至世界共同的精神财富。
而戴先生的特务成就，除了与抗日有关的部份，大概是他的粉丝也不好意思拿出来显摆的。
而对于抗日来说，戴和郭不过是在不同领域，其贡献大小不好比，论军衔倒一样，都是中将。这倒不是要把贡献与军衔等同起来，而是说其重要性是戴先生的阵营所确认的。
抗日之外的部份，如暗杀中国民权保障同盟总干事杨杏佛、《申报》总经理史量才、抗日名将吉鸿昌(未遂，但导致吉被捕，并最终遇害。)的行为，算不算伤天害理？
而郭做了什么？
郭的事情，我早已说过，自诬而已，并没有伤害过他人。
谈郭沫若，很多人喜欢用扭曲一词。
现在有人居然到了把戴笠与郭相提并论的地步，
这扭曲，
已经无以复加。
不论谈什么话题，终究还是得凭事实和逻辑说话。
仿冒逻辑，也不看你那事实塞不塞得进去。
倒象灰姑娘的鞋，你横下一条心，也把脚塞进去了，把脚拔出来一看，血肉模糊，你脚疼不疼，心亏不亏？
这是诗人风格 不是同性恋
但是
但是，如果由于这些方面的原因，就隐匿了他在人格上的缺陷与污迹，那么，对于后代，将是一种误导。“道德文章”，这历来是我们评价文化人的标尺。模糊了这个标尺，就污染了文化或者导致文化的堕落。果真如此，对于整个民族来说，那后果将是十分可怕的；同时，我们也认为，在真理归复的今天，我们的治学者，不应该再没有秉笔直书的胆识与使命感，否则，他将愧对时代，也愧对自己。这样的“治学”，不仅豪无意义，而且，还会贻害无穷。
道德文章
您评90(?) 陈MM评70 公鲨评( ) 我评36 有人评负分
真正如何我们无法去掉一个最高分 去掉一个最低分 再取个中间值
各是其是 各非其非 好在 历史是人民写的 好在人民怎么写 是我们能贡献意见却不能真正左右的
戴笠也有大把理由辩护
建国建制就走了和选举民主不同的道路。
人民代表大会、政协、民主党派——这样的创制也是开天辟地的。
当年那些所谓民主人士，作为有多少可谓中坚的？
今日亦然。
“民主”不决定在他们手里，——决定在中国民众的教育、常识、理解、法制观念手中。
……为这个多做点工作，才是正经。
民主从来没有仰天吃饭的。
民主自然会有水到渠成的一天。
既然有中国特色的市场经济，亦会有中国特色的民主政治。
沈怎么郭了，
郭怎么沈了，
在什么时候发生的事情？
把这几个问题回答清楚再拿沈出来说事，给你充足准备时间。
1931年沈从文在《论郭沫若》中说：让我们把郭沫若的名字置在英雄上、诗人上、煽动者或任何名分上，加以尊敬和同情。在小说方面，他应该放弃他那地位，因为那不是他发展天才的处所。
1948年郭沫若在香港发表的《斥反动文艺》给沈扣上“一直是有意识地作为反动派而活动着”的大帽子。郭沫若将沈从文“定性”为“桃红色的”反动作家,“存心不良，意在蛊惑读者，软化人们的斗争情绪”
新朝泰斗这样不就是伤害,即使在统一战线立场,这也未必是好的策略
您无非是想说这时间不是文革时候 我知道 以及这和暗杀程度不同 等等
这样多好 对于这个问题我愿意在方便的时候深入与您探讨 很感谢
——这是“青史大义”。——几千年的史书，指向均是如此。
清流中爱抢制高点的，——孔夫子时代就有，——孔子有历史的眼光，那些人可没有。
后世名曰儒的，有很多这种不成器的家伙，
满嘴仁义道德，其实心理，——吃人的计算，清楚得很。
唯有现代中国，思想重新熔铸，——我们才有可能海瑞、张居正均赞；更推崇张居正。为名声，为做事——底线不同，当然他们都是顾念国家和民众利益的。
而对于热衷于抢占制高点的，——有人深明厉害，梅兰芳能得一句“死得好”！
死得其时，省得风波，也省得日后碎嘴，可不是“死得好”？！
然而，这是我们民族的悲哀。
就人论人，就事论事。别动不动就亮个旗帜为佳。50年代的小右派，和章、罗就不是一回事，和今日的斗士更不是一回事。哪能一概而论呢？王实味若活在今日，最反感他的就是拿着他名义作法的人。
鲁迅死后，挚友许寿裳还说过这样的话，“呐喊冲锋了三十年，百战疮痍，还是醒不了沉沉的大梦，扫不清千年淤积的秽坑。所谓右的靠不住，自命为左的也未必靠得住，青年们又何尝都靠得住。” 1948年2月18日，许寿裳在台湾被暗杀。
你只要仔细看，鲁迅论李大钊，他喜欢他的“诚实，谦和，不多说话”。邓小平欣赏林彪的沉默寡言，不多话。毛泽东根据“敏于事而讷于言”给两个女儿取名。这些牛人，看人都有他们的眼光。细节中可以看得很清楚的。
就作为说话，就道路说话，还原个人。
拿着鸡毛当令箭玩历史变形金刚的，大家见多识广了，就没市场了。
大义垂于青史中
陈胜 吴广 荆轲 高渐离 乃至 孙中山 林觉民 蔡锷
郭老不该说的话那么多 还想青史大义 难点吧