主题：论史不可势利兼谈郭沫若 -- 丁坎
锦江春色来天地，石室文风烁古今
随着年纪渐长，感觉很多东西，都没有争论的必要，是怎样就是怎样。
理解了，自然是幸事，人与人相互理解了，老与幼、今与古相互理解了，便自有感慨和达观、谦卑与从容，说其它的，也没什么用。
如果侥幸能抱着实事求是的态度，在某些问题上，能有自悟和共识，那更是可遇不可求的事。如果没有，那也就随他了。
郭是老党员了，也许他真从心里认同马列主义，并认为马的哲学能有效指导科学工作。
就和现在大学一个鸟样，TG和政府已经是他们最后的遮羞布了，自己出不了成绩老说是TG和政府管的太多，我就不明白了，政府作为最大的投资人，考核监管他们有什么错了。
无非是再踩上一只脚，爽了。
这就是你们这类人惯用的手法，太祖，郭老就是被你们这类人抹黑的。
就算是在飞机上说的打油诗，你又如何能断定这两个太阳一个必然是那个自然太阳，一个是飞机里的太阳？你又如何能确定飞机里的这个太阳，郭老指的就是太祖而不是暗喻自己？莫非你心里其实已经认定太祖就是太阳？
这首打油诗还真如鲁迅说红楼的那样，朋友间看到玩笑，敬重之人眼中看到的是两个太阳，奴才眼里看到的自然就是阿谀奉承。
你这种胡言乱语，上不得台面，不恕也罢，恕也无用。
第一，当时的他无法判断谁能代替他。
现在我们论当时的人容易，郭沫若可没长前后眼。
第二，就算他能肯定谁能胜任，也没法保证一定能让这个人接替他啊。
当时那个情况，郭自己都是泥菩萨，还管得了谁来接手？
第三，就算郭能决定继任者，他怎么保证继任者一定能干下去？
如果他的继任者“强项似胡风或者决绝地走了傅雷的路”怎么办呢？没有这种风骨的，不能放心让他接班；有这种风骨的，很可能玉石俱焚，让他接班就是害了他。
要说避祸，最好的方法其实就是撒手不干。站在风口浪尖避祸，郭纵不智，不至若是。
反共文人余英时红得发紫。这厮为了诬陷郭沫若抄袭其恩师钱穆，不惜篡改钱穆的著述。这么无行的人渣，居然有大帮子粉丝捧其臭脚。
什么时代没有斗争？文革斗争，和中国千百年来的上层斗争有区别吗？当然有，文革斗争，对上层来说，基本上是文斗。历史上的上层斗争，是你死我活的斗争。就是伟大的李世民，也是杀死几位亲兄弟而上位的。
文革还是人类历史上第一次，底层老百姓也能对国家政治发言了，也能真正参与政治斗争了。历史上的老百姓，只能充当打手，参与上层斗争。
要不邓颖超问啥在当年周被捧的最高时候，一直说“总理和主席是一体的，主席的错总理也有份。"
我想郭老说得不错。
郭沬若《斥反动文艺》
郭老冤枉沈从文了吗：读郭沫若《斥反动文艺》有感
在网上看过郭的一篇马屁诗，其中有一句“...经纶外，诗词余事，泰山北斗...”真是深得我心，绝好的马屁词，够水平！窃以为，郭恐怕是真的粉毛了。。。粉到心眼里了，就是那个样子了。说到底，郭就是舵手的一个脑残粉。
至于郭本身的学术水平，后来的三代国宝：巴、钱、季加起来也望尘莫及吧。那些对舵手不爽的人，看着这样一个脑残粉在这碍眼，比学术又比不过，只有鄙视他的RP来发泄下了
看他写甲申三百年祭，就知道除了国学功底，他个人的格局也不低！