主题：【原创】铁罐中的呼喊——巴勒斯坦小说《烈日下的人们》 -- 江城孤舟
阿拉伯国家在以色列成立的第二天就大举入侵以色列，这种行为授予了以色列对阿拉伯国家采取任何行动的权利。
行动？ 你的意思是中国现在还有权利侵入日本？
如果没有，那么战争就仍然没有结束。
顺便说一句，参加第一次中东战争的阿拉伯国家中，至今没有与以色列签署和约的国家除了巴勒斯坦，还有伊拉克。从法理上来说，以色列和伊拉克至今仍处于交战状态中。
没人按圣经里的对待异教徒的说法去做了，而伊教还是政教合一，诅咒异教徒下火狱，相信天堂里的72个处女。流血的新月形边疆。
巴勒斯坦没有签订合约的原因恰恰就是以色列不肯交还巴勒斯坦的土地。难道这个不能签署合约然后就不还土地的错，也要归罪与巴勒斯坦人么，这岂不是因果倒置了么？
此外，不要忘了，以色列人不止占据着巴勒斯坦的土地，还占据着签署了合约的叙利亚和埃及的土地，这个你怎么解释？？？
以发现以土地换不来和平，加沙成了一心要赶以色列下海的哈马斯基地，加沙人生活水准不比我们西部低。而且现在以色列国土很大一部分是建国前合法从当地人手里买来的。
侵略是事实么？你这不是偷换概念么，况且加沙人生活水准不比我们低么？你问问那些挖隧道的巴勒斯坦看看？这句说的意思是不是说所以以色列侵略加沙比我们新疆更有合法性？
以色列确实很大国土的买的，但是也毫无疑问很大一块地方是从巴勒斯坦和叙利亚抢来的。埃及在西奈半岛还有地方呗以色列占据的没还。
顺便说，现在以色列和叙利亚巴勒斯坦不能签约主要原因是以色列不肯还所有占据的叙巴领土。所有人家才不肯签约。就好比日本占领者东北，要和我们和谈。答应和谈的岂不是就是汉奸了？
侵略就是侵略，和占领地人民生活情况好坏没啥关系。况且约旦河西岸人民在以色列军警枪口下生活，怎么看得出水准来？
灭以色列国的是巴比伦人，不是阿拉伯化的巴勒斯坦人。要往前算的话，是谁“响应上帝的号召”占了迦南人的地，灭了别人的国，还把别人的宗教打成邪教的？现在信伊斯兰教的巴勒斯坦人，不少不过是当年不愿融入希伯来人的迦南人后代而已。
犹太人有犹太人的悲情，没错，但阿拉伯人若让他们在那儿定居那叫热情好客，并不是义务，请你搞清楚这一点。阿拉伯人没有理由要为巴比伦人还债。
还有一件事情很有意思，十字军屠城杀犹太人，此后中世纪一直到二战大规模迫害犹太人的明明是欧洲人，凭什么要阿拉伯居民们为欧洲人的孽还债？阿拉伯人欢迎犹太人定居那是他们好客，而不欢迎乃至排斥难道不也是人之常情？至于犹太人对当地人土地的侵占乃至杀戮则更是没有道理。什么叫侵略？硬生生在人家国土上划一片土地出来就不叫侵略，就因为是所谓联合国决议所以就伟光正了？照这样说联合国决议把广州划出来给黑人们住并成立个国家也是可以的？
而且最后要提醒一点，犹太人社团在犹太复国主义对巴勒斯坦大规模移民之前在中东已经存在繁衍了十几个世纪，而且在大流散之后犹太人一度分布于整个阿拉伯半岛，麦地那的犹太人部落势力就曾经很大，那时他们也没有大规模回去耶路撒冷住，没人拦着他们。阿拉伯人并非是天生的特别排斥犹太人，其实本来他们就都是闪族人，长相类似，饮食习惯也没有国内回族汉族那种冲突，伊斯兰教的阿拉伯人可能对犹太人有点宗教上的冲突感，但他们都是亚伯拉罕教的人，更多的只是基于人的经济冲突而已。十字军去之前，耶路撒冷还有不少犹太人，攻陷耶路撒冷并大规模屠杀犹太人的是欧洲的基督徒。
因为巴勒斯坦的主权属于土耳其，所以巴勒斯坦人的土地就不是他们自己的，是别人可以为所欲为的？怪巴勒斯坦阿拉伯人不参与？他们凭什么要参与？列强主导的所谓联合国决议，人家一个小民族参与了又能有什么结果？那些势单力弱的小民族们哪一个能真正决定自己命运的？
我们在用政治的头脑思考某些问题的时候，能不能用“人的头脑和感情”稍微思考一下问题？这些被压迫的人，是祖祖辈辈在此耕种，在此生存的人。
我看我们很多人之所以感受不到那种苦楚跟无奈，无非是因为我们后来的强大而已。什么约束力，国际法？棍子打不到中国头上来而已。
话说回来说到以色列，你就光看以色列，不看他背后的美国？你怎么不看看有多少针对以色列的决议因为米国的操纵而不通过的呢。有这些因素在，通过的“有约束力的决议”又能有多少实质上对以色列有害的
莫非不该清除？
说什么中国人吃猪肉不洁净，什么中国不民主自由之类之类。感恩的只不过是那一小帮被救过的人和他们的后代而已。犹太人若大量留在中国不过是又一帮回族而已，其宗教偏执狭隘，饮食习惯生活习惯全部跟汉族迥异，只不过是人数少才没成什么气候。
而且要纠正你一点，阿拉伯世界并非天然的就多么排斥犹太人，犹太人社团在犹太复国主义对巴勒斯坦大规模移民之前在中东已经存在繁衍了十几个世纪，相比犹太人，恐怕他们更排斥基督徒和佛教徒，犹太人社团遭受危险是在以色列建国前后的事情。
犹太人对同化兴趣不大，就算他们改宗了犹太教，他们的土地依然拿不回来，依然只有去做低贱的工作。估计他们真要想生存下来，唯一的希望就是离开那片土地，抛弃“巴勒斯坦”这个名字，这样他们“人”的那一半还能生存下来
第一是侵略/反侵略
第二是进步（文明）/落后（反文明）
弄明白了这两者的区别，就可以明白很多事。英国在苏丹修建文明的学校，教育当地人的子女，带来了文明，这不假，但他们仍然是侵略者，不能掩盖他们以先进文明为手段对当地人的掠夺和奴役。
义和团作为爱国者是值得赞赏的，而作为国家内的反文明者又是必须批评的，这两者不应该对立起来。网上那么多争吵的根源在哪里？不就在于总有人企图把两者对立起来吗？
从某种程度上说，落后民族在独立自主下的文明之路，才是他们真正的希望，可现实是这条路在很多国家往往正是被西方殖民者的拔苗助长给中断掉了，由于其实施国的侵略者身份，导致反抗者们会错误的认为文明=侵略，从而毁掉自己国家进步的基础，并给侵略者以及他们的喉舌们以口实。
我现在想起义和团的时候，基本上是钦佩+悲哀，钦佩他们的爱国和勇敢，悲哀他们的愚昧无知，使得这些亡魂即使死了还不得安宁，做着有良心的历史学家们的谈资。