主题:对于官员和警察反腐败,可不可以这样 -- 晨枫
共产主义也为腐败问题的讨论提供了一个好的基础,要不我们走共产主义道路?别的不说,您先把您通宝分我一半?
中国实施社会主义民主法制才短短二十几年,台湾韩国实施西方式的民主跟我们的时间差不多,为啥南方要说
南方系的逻辑就是:只要是西方的民主,能证明这个好的我就说是好的,如果有事情证明这个民主不好我也要想办法说成好的。
台湾的民主都闹成笑话了,现在南方系可好,说这“民主制度为将来解决腐败问题提供了基础”。将来?只有台湾式的民主有将来,社会主义的人民民主专政就没有将来? —— 我就不明白,为啥他们对台湾这么乐观,对自己的祖国这么悲观捏?
南方的水平是越来越不敢恭维了,前几年比现在好多了,现在还涨到3块钱……
两个系统有两套升迁系统,所以很多地方党委和政府的一把手互不买账,各自都有各自的班底。简单的讲,党委重点在组织人事,政府重点在财权。
把警察中像户政一类的部门归入到地方政府,其他的暴力部门交给武警就好啦。
当然不是说职能,武警和警察管的不是一回事,而是指组织体系上,由省级行政隶属,地方上业务调度。户政之类确实可以交给民政部门。
首先提升武警总部的级别,然后成立一个委员会来管理他。总理呀主席呀都要来参加,组建一个协调部门来和省市一级的政府协调工作。
把户政、车管、驾照等剥离,不过遭到公安系统的强烈反对。户政是权力,而车管/驾照是公安系统油水最足的部门(至少是之一)。一个中等城市一年的交通罚款就几千万,这笔钱的使用相当灵活的。
天朝除了乡一级干部外,本地产生至少不占压倒性的多数,而县一级以上的官员裸体或半裸做官的并不在少数。
目前制度下,想做到地方行政主官在本地产生恐怕缺乏操作性,一般倒是副职是当地人。
武警改叫FBI算了,也算合了某些精英的口味。
“实行准军事化”,那不就都成了武警了吗?警察里的片警就是要和老百姓打成一片,走群众路线嘛。刑警和黑社会有联系是经常的,对部分黑社会分子有优待也正常,相当一部分重大案情的情报就是来自这些黑社会分子。照你说的,那是军管,不是一个正常社会的状态。
“统一分配和轮岗”,经常轮岗如果导致警察对当地情况不熟悉才是灾难,黑社会本来就是地头蛇,路况熟,你这一搞警察更是两眼黑了。你这是帮警察还是帮黑社会?
养猫是为了抓老鼠,不能因为猫有时候偷吃一两条鱼就把猫掐死。现在为了迎合一部分精英的胃口,和国外接轨,把警察管的很死。有些事不是警察不想管,是不敢管,太负责任了是要给自己找麻烦的。冤死几个人就否认以前整个管理体系的作用,那美国好像每年也冤枉不少啊。这些整天否定以前警察从严管理的模式的人似乎没想到,但凡能被请进警察局的95%都不是什么好人。以前警察累是累在整天出去抓嫌疑人,现在是累在办材料,这样将来如果嫌疑人反咬一口咬不着自己。相应的,以前需要10个警察,现在就需要40个,这个成本怎么算?比贪污什么的厉害的多。
以前为什么黑社会和警察勾结少?黑社会经常被警察抓紧去刑讯逼供的,警察鄙视黑社会,黑社会恨警察。现在呢?警察也知道不能把黑社会怎么样,那黑社会当然选择和警察和谐了。
谁都不想有人受冤枉,谁也都不希望警察和黑社会一片和谐。可有些东西是不可兼得的,必须选择。老百姓善良感性,好忽悠啊!
第一、警察不能当场收罚款,尤其是现金罚款,所有罚款都应该交到交通法庭。
第二、罚款“收入”应该上缴财政,警察局不得截留,尤其是不得用于发奖金或者购置非警务器材。
车管和驾照应该是民政部门发放所有证书的地方管的,结婚证、房产证、……都是这里一揽子负责。
自从采取这个措施,好多了。
你不给现钱,偶就公事公办,套你个七八条违规不难。给了现钱咱就不开单挥手放车。你说你是愿意马上掏钱(尔且比公价少点)走人呢,还是等候在一边让他们抽空办理你的事情?
显然不现实,我听说的情况是这条措施实施以后情况好多了。对于乱罚款,90年代怨言最大,而且抓了好几个警察,靠开条子挣了上千万。新世纪以后主要抱怨路上关卡多了。