主题：【原创】英语二则 -- 晨枫

德文名字Wilhelm、Johan里的h都是要很清晰地读出来的。

我们外教都说不用啊

德国各地的口音区别确实是很大的。

但Johan的发音在德国各地基本都是读作“优罕”的，h的发音很清楚。

Wilhelm中的h发音在德国各地的硬度不一样，但我听到过的最软的情况也不至于不发音。

靠近法国的有些地方，如萨兰和破法茨，讲话吃音的情况稍微严重一些，但一般是吃掉一句话的尾音。我在破法茨听见过讲话口音很重的人嘲笑法国人不会说“h”。

瑞士、奥地利德语以及其它低地德语的情况我不了解。

书上也说h不发音，难道是特例

我们学校（加拿大）有一个法裔学生一个英裔学生在一个办公室里。英裔学生回去结婚度蜜月。回来，法裔学生要祝贺他。说，I can see happiness on your face。结果h没有发出来，加上法语口音，结果英裔学生听成，I can see a penis on your face。

其实没关系，高桥话跟奉贤话区别也不小，不影响大家互相听得懂。

因为你在说口音，默认这里在谈口语。中国人英语在于音节发音，尤其元音发音，还有整个语句的节奏起伏，一听就不对。中国人辅音上发得好一点，不过在口语里没有什么用。

印度人的发音似乎和种姓（受教育程度）有关。受教育好的，除个别辅音上有点印度特色，其它方面都比中国人好。

休伦湖（Lake Huron）变成“尤伦湖”，休斯敦（Houston）变成“尤斯顿”。

这个Jerry的英语很好，但我见到过大陆来的英语和他一样好的。不是吹的，本人可以不费力地冒充加拿大长大的。不过发音不是英语的关键，关键是语言背后的文化因素。和洋人能否谈得起来口音不是问题，加拿大人之间的口音也是有细微差别的，不存在“纯正英语”的事情，关键是文化背景，冰球、电视剧、流行音乐、电影、名人轶事、科幻小说，每个人都是时代的产物，而这些东西是每个时代的连接纽带。比如说，谁和我说蔡依林、毛阿敏，我就一点共鸣也没有，因为我根本没有听过她们的歌；但说道谢丽思、王洁实或者关牧村、苏小明，共鸣就多了，赞扬或者驳斥都有了干劲。还有就是习惯表达方式，或者说各种场合下的套话，这也不是语言本身的问题，多听、多琢磨，没有捷径可走。

至少在30-50岁工程师圈子里，Obi Wan Kanobe、Darth Vader、Spock、Abba、Pink Floyd、Led Zepplin、Robert Heinlein、Wayne Gretzky、Elvis Stoiko，说道这些名字的的时候至少不能翻白眼，接不上话来，还有就是流行电影里的catch line，这些都是语言非常重要的部分。说到底，语言不是词汇量和语法的堆积，而是文化的交流。你没有进入到他们的文化，就谈不上交流。在洋人圈子里，愿意走出自己的小圈子探索别人文化的还是少数。要和他们交流，只有迁就他们的文化，而不是反过来。不过别掉书呆子，别卖弄贝多芬、梵高、歌德的名堂，这些东西人家也是敬而远之的。中国人之间谁一见面就探讨王勃、屈原、金圣叹的？

• 个人愚见：学英语的问题不在于发音，而在于文化

晨枫:南安大略一代的人确有这个问题

你是搞语言的？去过那么多地方啊！

但如果只关注发音，就是那三要素外带一个共鸣区

语言本身就是社交工具，没有社会属性和文化意义的语言是不存在的。所以语言的关键是社会文化

要发长音。

例如：

Sohn，Uhr

亨利变成“昂瑞”。