主题：【继续讨论一下】河姆渡、鲸、鲨与澳大利亚人 -- 牛铃

最不缺的就是想象力。

大胆猜想，小心求证不是给头大四肢小的人画像，这个倒更应该是沙里淘金的过程。

莫非鼓励想象力仅仅是个搬沙子的过程？淘沙的过程却是别人的体力活？在令人信服地指点金山出处前，不干点体力活淘出点金子来，没人会相信你的惊世预言。

想象力为什么重要？我们做一件事情总要师出有名吧，否则你凭什么集合人力物力？个人阅历不同，知识分布不均，有的人1小时就能干完的事，别人1个月或许才刚摸到门窍，而恰恰就是缺了这个1小时，整个架构无法运转，一切成空。

无论是科学研究还是日常工作，这种例子我想都很常见，也易于理解。大胆猜想后，自然就会有人感兴趣来凑搭子，把自己能1小时搞定的本事拿出来，于是一个架构自然而然地就形成了。这世界新发明成山成海，为什么最后能商业化的这么少，原因也在这里。那些光以为发了个明就能名利双收，坐等发财的“傻瓜科学家”们，光知道起个头，可是却不知道如何运转整个系统，不肯让利，造成关键环节脱节，最终整个架构完蛋。

在学术界也一样，只不过这里的标准是“主流学说”，大家为了成为主流学说，八仙过海，各显神通。而要真的想过这“主流”的瘾，光学术厉害是没用的，你还得让各个环节的人利益（名气）均沾。许多没名气的科学家为什么能一夜成名？很多时候是他背后的赞助机构需要这个招牌而已。

所以，千万别一听到“主流”就兴奋，就信服崇拜，一听“民科”就鄙夷不屑，说白了民科学说很多只是无法形成“主流架构”，因此被埋没，而并不是其学术真的站不住脚。

不用已有的框架、砖头搭自己的房子，就自己搭一个，假如希望在自己的框架里让别人来添砖，那搭起一个不倒的架子来，否则让别人给你既搭架子又添砖，难度比较大，或许这也是不少民间科学家的困惑。

俺觉得吧，泉畔同学的问题就在于同一时间做了两件事情。既要推到西方的“非洲起源说”，又要推销自己的“东方起源说”。摧毁一个旧世界（非洲说）容易，建立一个新世界（东方说）难啊。俺认为这两种说法都只是假说，都有大堆BUG。如果他暂时仅以“非洲说”挑战者的面目出现，只找BUG，不树靶子，估计可以赢得更多的拥踀。

个人表态：泉畔同学的大方向是没有问题的，或者说是很有道理的，但确实不太严谨，BUG比较多。

光有想象力是不够的，民科要想真的转正（不是名义上的转正），那么在架构有可能成型时，必须花费更多的心血去构筑整个体系。只不过目前西方科学界把持话语权的那些人已经几乎全烂了（中国大学研究所里也基本烂了），这样，民科相对来说反而比以往更可信，而且有更多的机会。毕竟这世界最终是靠手底下见真章，而不是嗓门大，拉帮结派搞“主流学说”就能“千秋万代，一统科林”的，呵呵。

或者通俗的说，鲨鱼是没骨头的。是一种软骨动物。在陆地其化石形成难度比牛，猪一类的大的多。尤其如果是人类食用之后，能剩下来的也就鲨鱼牙齿，这点和陆地动物不同。

确实如你所说，我是在同时做2件事情，推翻现有”非洲起源说“，”文明东传说“，”文明两河起源说“之类的主流，建立”人类进化及文明演进东方起源说“。

不过建立的这个体系不是我自己的，我只是把都被专家学者当笑话的中国古代典籍，传说中的文明发展路径寻找出来，然后以此为基础还原东方古代的说法。

实际上，达尔文的进化论，在解释人类方面空白极多。但中国的典籍，传说系统，是比较符合这套理论的。从女娲--伏羲--遂人--有巢--疱牺--无怀--神农--轩辕--尧舜禹一路过来的这条主线，是符合从低级到高级，从简单到复杂的演进路线的。别的不说，人类从收获采摘第一粒粟米到大规模种植的农业出现，这中间历程短不了。而按照唯物主义观点，历史之类的东西，是对客观实在的反映，总应该留下些东西的。在东方，至少有神农尝百草的故事留下。

那么西方，两河，古印度之类有没有那？我并不很清楚这个问题，但至少争论到现在，没见有人出来反驳。我个人查到的资料，也基本都是什么神授论。

因为中国遂人，有巢，神农的记载，尽管无法精确考证，但显然是”有圣人作“的人类行为，不是神。而对应的，比如希腊神话,"盗火者普罗米修斯”。那么不会使用火的部落从会使用火的部落窃取用火技术，而擅自传播的人被处罚受刑在高加索山，至少逻辑上通顺。其后因为盗火者的贡献，其人被神化了，但是有原型。

中国上古史至少我们可以说是有框架的，有说法的。尽管也有不少神话成分穿插，但相对于西方和中东，我个人认为客观性更强。我是希望大家一起来努力，还原出这个中国上古历史框架出来。这个框架，古代就被儒生们篡改，近代又被西方学者否定，但青山遮不住，毕竟东流去。西方那套如果能讲通，必须先找出它们的遂人，有巢，神农来，否则难道人类真的是在神的提点下一步踏入文明的？

一个意大利人与一个德国人在夸耀自己的国家。意大利人：“前几天，世界考古学家在罗马城地下发掘出电线，这说明古罗马人发明了电话。”德国人说：“你知道昨天在柏林墙地下发掘出什么吗？”意大利答：“不知道。”德国人：“我来告诉你，什么也没有。”意大利人诧异地：“什么都没有啊！”德国人：“这说明我们德国人发明了无线电。”

河姆渡人大量食用鲨鱼，别人问，为啥遗迹里面找到的鲨鱼残骸那么少呢？大师回答：鲨鱼的骨头留不下来......

可是大师又根据什么判定河姆渡人大量捕食鲨鱼呢？

沉默，之后是以下几种可能：

1、愤慨，中国人这么没有想象力，好不容易出现一个，你们还这么打压，你们简直就是......（言外之意，河姆渡人大量吃鲨鱼是想象出来的——这种类型想象力能有啥作用呢？）

2、转贴，一些教授博导名人专家阿猫阿狗的文章大段大段被贴出来（当然是网络上的），证明河姆渡人到过美洲、北极、南极、天顶星——反正除了大量食用深海鱼类，什么都能证明。

3、反问，论语史记尚书山海经搜神记等等等等，你能找出上面说河姆渡人不吃深海鱼吗？找不到吧，你看，我不是证明了吗！连这么权威，一个字顶一万句的老祖宗传下来的书都没有说他们不吃鲨鱼，那肯定他们就是吃鲨鱼的。

4、狡辩，你看汉字里面鲨字出现了几千年，证明几千年前中国人就知道鲨鱼这种深海鱼类了，既然知道鲨鱼，能不吃他们吗？所以证明完毕。就像黄帝观测到了夏至，英国巨石阵也是观测夏至的，所以英国巨石阵就是中国人修的，由此可以证明文明是东方传到西方去的——后面这个例子的版权是借用。

鲨鱼肉并非不能吃，但因含大量尿素，中国和东南亚的渔民是不吃的。

冰岛人将格陵兰鲨鱼通过一道特殊工序加工后去掉尿素食用。

因为被人吃多了，进化的不能吃了。

证据？ 请参考海参的进化。

也不一定，爱斯基摩人的特殊工序一定是河姆渡人传授过去的，爱斯基摩人属于黄种人吧！证明完毕。

耶！东方文明不光传到了西方的英国，还向东传到了美洲的加拿大。

中华上古文明满赛~~~~~~~`

你这一说，到提醒我了。早就看过采集鱼翅非常残忍的说法，鲨鱼被割掉鱼鳍后又扔会海里。那么看来中国人应该是古来就只吃好东西，只吃鱼翅，不吃鲨鱼肉。

楼主帖子里有鲨鱼牙齿，这个鲨口拔牙估计比户口拔牙更难。鲨鱼也不会冲上岸，那么这些牙应该是从捕捞中杀死的鲨鱼嘴里拔下来的比较合理。

或者说，他们有在5，6千年前获取印度特产的能力。很多苏美尔专家据此推测在当时已经有相对成熟海洋贸易体系了。而三星堆曾经出土大量印度洋深海特产贝壳，而这种贝壳在云贵并没有出现分布，也曾有人怀疑过三星堆文明是如何获取这些贝壳的。

另外，中国已经出土世界最早稻米化石，这几十年来，中国的考古发现正在迅速把世界最早粟米，最早的鸡一类的东西从中东转移到中国，这个趋势估计还会继续的。