主题：作为一个后辈，转一些刚被人人网封掉的照片 -- 苏芬以北
从6月2日晚，27A部队开始以秘密方式向人民大会堂集结，人枪弹分离，手里只有一张草图。到6月3日早上只有三分之一兵力到位。很多士兵虽然穿着便装，但举止还是易于常人，不少让老百姓给堵住了。奇怪的是，这么大的行动，而且部队全撒出去了没法控制。何以天安门广场上的学生对大兵已经压境并不太了解，以至于在一些人的回忆中对突然从大会堂冲出来的黑压压的士兵还是感到震惊。
何曾悲天悯人过？
对美国、香港、台湾等势力在这场运动中的不光彩角色视而不见，这才是非常难以理解的。他们的参与改变了运动的性质。
既完成了任务，又没有过分使用武力，避免了流血，可惜由于有的部队没有。
就自认为是jy，自认为高人一等，可以随意教训人，…………
嘿嘿…………
军车可能还好吧，最怕WJ车。
党中央年年发文强调反腐败，呵呵，我不说，你看现在考公务员的热潮，你懂的。。。。
宝宝连续五年每年都说要控制住房价，看看现在的房价，再比比五年前的房价，你懂的。。。。
学生和平民受害者可以轻易的把错误推给LP，推给下令开枪的军人，牺牲的军人家属可以把错误推给动手的学生，外国势力可以推给TG，TG可以推给敌对势力，然后发生下一场悲剧，或者我们分裂成台湾那样的对立社会，然后这样的悲剧就不会再次发生了吗？
看不惯那场所谓的学生运动, 开始的反官倒反腐败怎么会变成后来的要民主?
604后，土鳖清楚的明白自己的目标了，管他什么上层建筑呢，你下层建筑基础不夯实，上面就是一个空壳子。。。
而且上面的空壳子还尽给你捣乱。。。
一万年太久，只争朝夕；
虽然，对理想、信仰破灭了，但给你了大家一条出路，一切向钱看。。。
这就是血汗工厂，这就是羊吃人，这就是阿信，这就是大流氓英美必走的路，
土鳖要想做大流氓，就必须比前人更狠。。。
什么污染、什么断手断脚。。。
日本人当年能牺牲自己的儿女，即使入青楼。。。如阿信那样入热气腾腾的缫丝厂
越南人曾经也想牺牲自己一代女人，可惜时过境迁了。。。
我一贯说道，牺牲巨大，成就才更应该珍惜。。。
这也是最近陈经为祖国喝彩的一文所引发热议的原因。。。
当然，两个主题帖我都留名了。。。
在最早被毙掉的八个有名有姓的家伙里头有3个是流氓和刑满释放人员
面对政府的暴力国家机器，百姓学生本就处于弱势的一方，你可以执法，但你超出界限动用军队就是严重错误的。
6月2日零时开始，2万5千人的部队已经部署在人民大会堂、公安部大院等三处（中南海和人民大会堂之间有地下通道），从北京站向广场靠拢的部队被发现而受阻。
2号时，广场的人群已经开始减少，如果不是殖民刘等8人再到广场助威，结果可能给四五差不多。
看看后来苏联和东欧的结局就可以看出来了
当然苏联和东欧没有亡国，那是因为苏联和东欧的社会矛盾远远比中国隐藏着的内在矛盾要小，苏联和东欧国家（除了南斯拉夫）本身经济比较发达，地广人稀，基础设施相对完善
与苏联相比，中国还点远远比不上它的是当时中国的军事现代化特别是核武器远远少于对方，这就意味着
当中国实现“民主化”以后，49年才结束的开始于清朝末年的中国军阀混战又将重新开始，经济结构的解体导致军阀只有从国外获取经济资源和武器弹药，西方国家鉴于新中国曾经的崛起给他们带来的巨大的威胁（不仅将西方势力逐出中国，还影响了东南亚和整个的发展中国家世界），他们将不再像当年那样为了自己的利益而争权夺利，相反，它们将在灭亡中国，彻底摧毁中国国运上达成高度一致，等到彻底摧毁了中国以后，再开始进行彼此之间的利益分配竞争，而一部分的清醒的中国人将毫无办法只能看着自己的祖国被宰割，被切碎（被分成几十块上百块--如同当年的德国一样）。
所以现在看来，洞察了那些“反腐败，反官倒”等等好听的口号背后的阴谋的邓小平们不愧是中国人民的优秀儿子
至于受到了欺骗，而最终死去的人们，该怎么看待呢？
应该说，他们的死还是有意义的
1，他们用自己的纯真而流出的鲜血映照出了一帮人的龌龊，卑劣
所谓高尚是高尚者的墓志铭，卑鄙是卑鄙者的通行证
高尚的渴望祖国富强的人们一腔热血的走上了街头，但是可能他们临死逗不知道，他是卑鄙者用来反华的筹码、人质
2，他们的死可以引起人们的思考，从而当中华民族再次面临类似的蛊惑的时候，纯真的人们可以更少犯类似的错误，从而在一定程度上减少中华民族亡国的危险
我们接着说事件中的另一方，以邓公为代表的中国政府决策者们的责任的问题
打一个比方，歹徒劫持了人质，不断的朝某敏感目标靠近......他肯定会制造更大的灾难（假设他带着可以引爆的核弹头），这个时候如果你是一个反劫持的指挥员，你该怎么办？
或许你会想到各种电影上放映的各种成功的解救人质的镜头---多么罗曼蒂克，但是如果你真的是现场指挥员的话，你面临选择
1，你首先需要避免核弹的爆炸
2，你要尽可能的保证人质的安全
那么怎么办，留给你决策的时间不是无限多的，这个时候你还能怎么决策---命令狙击手果断开枪，即便是人质有一定的危险也不得不这么做
所以从这个模型来看，邓公等决策者是一点错误都没有的，当然不排除在执行决策的过程中出现偏差的情况
邓公在这起事件中的处置鲜明了体现了他的预判、决断能力，相比于苏联即将解体时候的苏联特别行动委员会，邓公的预判、决断能力高出何止一个档次？