主题：“诗文独立古今间”的狂士金堡 -- 古城老农

（实际上是根本不收）商业税，这是没法绕过的一道坎。

资料不在手边，仅凭印象，似乎万历开始，很有几次这样的经典对比：边事紧急，需要money，往农民头上派那就是“天子圣明”，试图收点商税那就是“万万不可与民争利”----------真心没有借古讽今的意思，只是历史真的这么相似。

火都烧到眼睫毛了，抱着个危险而且贫瘠的火药桶拼命压榨，对旁边的大肥肉不闻不问，用文官们集体读书读傻了，或者IQ集体不及格是敷衍不过去的。

祖宗家法不是理由，当时国家快破产，单方面加农税加得起义军遍地开花，这些紧急情况且不说，就说老朱的家法，当年还贪墨60两就剥皮赛草呢，还杀肱骨如割麦子呢，这些砸不继承？？说到底还不是个意愿和力量对比的问题。

那这反对意愿从何而来，很简单，要动谁的钱包，谁就反对呗。

这力量体现在何处，随手一例，徐阶-张居正-张四维-申时行，查查户口，一脉相承。

至于商税一贯减少所以坚持传统无罪，也很难成为理由。

你不是同时提到了田赋自永乐年达到顶峰后一直下降，而张居正给扭转了吗。为什么商税的传统就不能扭转？？

老张清理天下田土，工作量比起在江南富庶之地开个商业税示范区只大不小，各级的贪腐问题在清理田地和一条鞭的过程中同样存在。仅从纯行政手法而言收取商税不存在问题。

至于皇帝不急，老子急啥的说法，初听像是赌气的话。

细一想，这和福王（好像是他吧）兵临城下还抱着金山银海不放手，不肯洒出一点做军费，最后城破全家死翘翘的SB行为有啥区别。而且藩王本就是当成猪在养，小说电视剧里都是带着狗腿子上街调戏妇女的料。而文官士子是什么，那可是“立心请命续绝学开太平”的国家良心啊，事到临头，原来和地主恶少一个觉悟？？

最后再一想，古人还真不能低估，觉悟不说，起码智商还是有的。福王抱着金山银海不放手只有死路一条。读书人只要剃点头发、装两马蹄，照样可以跪拜新皇，鸟生鱼汤。

最后，偏点题，我个人并不认同把公知和东林（明末文官集团）划等号。愿意很简单，公知们还不配，他们今天顶多带动下舆论还不一定带的动。

我就现在还云山雾罩。

但这末期财政拮据，不收富的，专榨穷的，东林还真客气不得

刀剑锋利，盔甲坚固，装备水平是也是战斗力的重要一部分。

而宋明首先武器装备就不行，战斗力也会受影响。

1-2、射单个移动靶难度高，一群射一群或一个就低多了，马比人目标大

“但是实际伤亡率来说，步弓总是要高于骑射”，出处在哪里

3、一群家伙控制速度横向运动，截面积只会更大，要是少了，只会浪费马力

4、最好办法是小鼓精锐骑兵防患于未燃，定期屠杀分散游牧强盗母体——“减丁”，免不了正面冲突，那就扼守地形，耗就是了，马比人能吃，车阵冲击骑兵也挡不住，几万调动退兵那么容易

至于所谓杜松寡不敌众，1/3的正规军结阵败在野猪皮乌合之众手下也好意思说

a、至于所谓依次冲阵，步兵方阵又不止一道防线，有层次配合，前面和部分机动力量盯着就是，有拒马更简单。重弩和佛朗机有效射程外尽管撒野，进入有效射程那就看人品了

b、100人的旅游团能否组成战斗队形并保持好？不用说100只羊

c、自己看看明代标准装备，只要不是指挥训练无方，正面冲突游牧骑兵就是开胃小菜

星晴轩

http://blog.sina.com.cn/flzttnsh

外链出处

谁家陆军只有弓兵？骑兵能用马刀，步兵不能用长枪？草原上炮车和辎重车都是累赘？

1、李陵5000对n万，骑兵能跑掉？失败是配合接应问题

2、大破拐子马是步兵砍马腿

兵种需要配合，组建骑兵就是骑兵万能？满清步兵炮兵很多

3、骑兵根本没正式上阵，至于慕容垂，27万只有心怀叵测的保存了三万完整主力，只能说明指挥问题

“韦皋大破吐蕃是硬碰硬”？你怎么知道是硬碰硬？

高仙芝在中亚不用骑兵用什么？丢掉陌刀阵步兵没有，又怎么解释？

现在的文人，也有不少东林党这样的人！中华民族已经丧失了民族自豪感。

有的人选择信仰，有的人选择真相。当然，选择真相的是历史学家。

在胜败之间还有和。若纯比实力，无敌舰队就应该马踏英伦。

若是明军都是豆腐渣，何必有三藩之乱？若论骑射无敌，为嘛明太祖能赶走元哀帝？

有的时候没必要讨论那么多，大家伤了和气。见面问候一句“吃了吗，您呐。”就很好了。

自觉胸中一口浩然之气都快透体而出了。后来有了点社会经验，渐渐觉得不对，再来仔细看看史书中不合情理之处，找找前后矛盾之处，挖挖其中的利益链条。。。。唉，突然又想到太祖生平第二件大事上去了

“异族圈养在中国的一群小咬虫”，想想伤心。

应该是180斤，忘了西汉的斤是250克了。

西汉明确记载10石以上的弩不准出口。你是不是更觉得不可以思议了？上弦的方式有很多，骑兵骑射弓自然是靠双手开弓。（从武士之弓里看，是双臂上举，从头顶开弓），步兵可以腰张开弩，再大力的，就是机械开弓/弩了。

我们今天做不到的东西，不等于我们祖先就做不到，我们虽然是汉唐子弟，确已经早就忘掉了当初我们祖先是靠什么打下这片天下的。现在我们只能依靠bbc,依赖西方学者的数据，看匈牙利人的视频，从日本流镝马表演中分析骑射特点。我们这正牌子弟，确连中国古代用什么方式拉弓都已经不知道了。

现在还真的会汉法射箭的，基本都是少数民族地区尤其部分蒙古族地区。但汉法射箭的兵法，射经，记录，图画，时刻，流传下来的很多，你不知道的，不代表就没有。

中国弓弩的科学复原分析没有人做，将来早晚会有人做，将来早晚有人通过严谨细致的科学复原，再现当年为什么我们的祖先可以“流星白羽腰间插，将军兼领霍骠骑”，为什么可以当年我们祖先手里的弓箭能够做到“将军三箭定天山，壮士长歌入汉关”。

西汉步兵主战装备是腰张弩（就是双脚踩住弓臂，双手上弦），6石 180公斤是主流。

宋代的斤是640克，岳飞能拉开192公斤的弓，可以开370公斤的弩。这从侧面更说明少数天生神力的将领士兵，是可以使用非常强力的弓弩的。

据说蒙古弓80公斤拉力，那时已经有马镫了，另外我怀疑只有少量精锐可以用好

四等唐弓，最重的约75公斤拉力

汉军骑没马镫的马——“双臂上举，从头顶开弓”，还90公斤的硬弓（好歹不说180公斤了）？

满清优秀武将拉开150斤的弓3次就是优秀，可不是骑射

300斤的弓，200斤的刀是练习用的，不是战场显摆的

王彦章100斤的铁枪、刘珽120斤的大刀应该是极致了

那样的高手有几个

脚的力量至少是手的3倍。

还有，扳指不能增加一个人的臂力。

目前公认能开弓至少190磅没问题，有人做过实证，让自己儿子从小练拉弓，很小就能拉90磅。估计专业士兵如果练到手臂变形，拉个200－250斤问题不大。

但是，不可能用极限力量的弓，至少打八折，用极限力量弓估计也就跟卧推一样，做3－4次就无力。

证实，关键是机动力不行，跑不掉。你再看看卫青霍去病，为啥骑兵打不过步兵，人家两位皇亲国戚还非带着骑兵呢？霍去病800骑兵突袭匈奴，你让李陵5000步兵去试试？ 汉武帝是没你明白啊看来，非让亲戚带着打不过步兵的还补给麻烦，又费钱的骑兵。

步兵砍马腿那就是小说，真是战例是再陕西河南交界的山地吴氏兄弟打败的金军，你去搜索一下，很详细的过程写的很多。

我也没说骑兵万能，但是骑兵是可以克制很多兵种的，而超机动力又方便在不利时候撤退，这就是为什么那么多王朝只要能能力都努力发展骑兵。当然地利很重要，但是高仙芝即使翻越世界屋脊帕米尔高原时候仍然没有丢掉战马。再远点说，汉尼拔翻越阿尔卑斯山也以马匹为主力。为什么？我倒是没认真关注韦皋，主要是唐朝名将强军名战太多了，跟吐蕃的主要战场也是在青海。四川云南那边全是山地，很难说吐蕃是不是骑兵为主，我主要是考虑因为唐军经常步兵自己装备战马（因为富裕，很多家养得起马），所以推测的罢了，即使韦皋以步兵取胜，四川云南那边山地也是可以理解的，关键是我说了，步兵是有战胜骑兵的例子的，但是相比同时其他大把骑兵为主作战胜利的例子，这些都不知名的小战役说明不了例子。陌刀阵步兵为什么安史之乱时慢慢被丢掉了？后期郭子仪李光弼是靠什么打赢的？

英法联军还是前膛枪，到了祖鲁战争时期变成了后膛枪，祖鲁战士多数是步兵，速度比不上骑兵，但还是能在旷野中取得胜利，就是损失大些