主题：“诗文独立古今间”的狂士金堡 -- 古城老农

不过连续射二十几箭就闪到腰了，养了一个多月才好。

我很壮，但没有受过专业训练。我相信汉代专业的士兵是完全可以开6石弩的。

我第一次拉，直接拉开220斤的反曲弩，一点问题都没有。

看汉代画像石，张蹶张的时候手上应该有专业手套。而且汉代蹶张选拔都是要选拔大力士（伉健之士）的。好像西汉初期丞相申屠佳就是靠当蹶张起家的。

现在要是按西汉的官吏习惯，您这样的大力士应该也是享有三百石国家补贴和职称的高级人才。 （秋，大发兴调关东轻车锐卒，选郡国吏三百石伉健习骑射者，皆从军。《汉书 宣帝本纪》）

来个30年农业生产动荡，黄巢，宋江，方腊，李自成，洪秀全等各路豪杰不请自来，任何官版的“人杰””公知“不就是些万户侯而已。

南北朝时期的祖冲之是个异数，可能那时汉族受北方少数民族的影响还大些，没有那么迂腐。

战斗力是指机枪还是口念“刀枪不入”的义和团？

用机器打仗还是用人力打仗是农耕社会同工业社会的差别。

长津湖战斗，砥平里战斗和第5次战役给TG上了一堂深刻的课。

满洲的兵还是太少，如果不是后面的带路党，基本上不可能占领整个中原。崇祯死后，明朝基本上就是一盘散沙了。

光头的军队，也许有几只比较精锐的，无奈是无能的军队太多，所以被整体上强过自己的TG灭了，是正常的。

资格考虑，当然后来很快有资格也更快彻底没资格啦。至于满洲的问题，闯王在西北都未必听说过这东西吧

http://ishare.iask.sina.com.cn/f/33747762.html

武伯纶，关于马镫问题及武威汉代鸠杖诏令木简，《考古》，1961年第03期。

从这篇论文里面可以看出这个问题政治化的程度，以及学术界真正领军人物对此问题的态度（如夏鼐）。现在对这个问题的讨论的气氛和那时候其实没有很大的差别。

是地中海射法更加精准一些嘛？

战斗力好你就跳出来？虽然你看不上解放军，但是你注意这个帖子根本就没讨论抗美援朝，我们说明末清初呢，那个时候火力有抗美援朝那么大的差距么？ 我们说的就是在同代火力的情况下的战争的决定力。集中优势兵力这是成熟军事家一定要做的，与战斗力无关，拿破仑最经常这样做，法军在当时战斗力不行么？ 集中兵力就代表部队战斗力比较差？你这个逻辑不知道该咋解释杀鸡用牛刀

顺便说一句，虽然顶着巨大的火力差距。但是在松骨峰，在云山，在横城，我们也让敌人上了一课。

我不想跟你扯抗美援朝。你那阴阳怪气的论调自己发自己帖子去

看来你还是在乎的。

问题他们不是打仗的料啊。