淘客熙熙

主题:闲聊 民工讨薪之何不食肉糜 -- 子玉

共:💬55 🌺420 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 很精辟
家园 辛苦辛苦,花慰

好心有好报啊

送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。恭喜:你意外获得 8 铢钱。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:7。本帖花:1

家园 想起了影帝的为民工讨薪秀

深圳这样搞,已经可以说是法西斯了

家园 严刑逼供也可以是程序正义,只要法律允许

严刑逼供只所以被禁止,不是因为他不程序正义,而是他可能歪曲事实

家园 事实上,程序正义提高了司法成本,让弱者更弱
家园 要是所有人都懂法的话,就没有律师什么事了

法治的基本假设是大众不懂法,所以才需要有专业人士作为代表。

我国现在的问题是立法也是听这帮人忽悠,司法也是听这帮人忽悠,除了政府没人约束得了司法界专业人士,政府要管还得背上一个干涉司法的罪名。人人脑中存了一个“法律神圣不可侵犯”的念头,就会给体制内这种奸徒可乘之机。政府和司法界都是具有合法伤害权的怪物,草民何必厚此薄彼。

犯罪未必草民多,只不过实际被追究的犯罪草民多罢了。说到底还是大众缺乏法律专业知识。猜猜这个局面是谁造成的?

家园 毛建立了生产资料公有制。历史也不是简单重复,只是螺旋上升

机械地强调规律不过是刻舟求剑, 因为所谓规律不过是历史上的一些表面总结。

毛建立了生产资料公有制,这一中国历史上从未出现的制度。在这个制度上建立的人民做主的管理哲学。文革对孔子思想的批判扫荡了老百姓精神上的枷锁, 不服从权威和体制成了集体潜意识。

即使在今天, 私有化松动和改造30年后,公有制依旧占据经济活动的主流,今天互联网又为社会监督提供了强大的工具。

基于以上几点, 我对中国的前途充满信心。

家园 不尽然

法律是禁止通过严刑逼供取证的,于是聪明的人就发明了一个管他那摩

家园 其实任何正义,前面都要加一个定语

是人民的,还是权贵的?程序正义与实质正义不能分开,而应该一体。如果纯粹从法律角度来讲,程序正义和实质正义没理由分开对待的。

中国现在的情况说白了,还是两条路线的斗争。所以中国人会看到一条有利权贵的程序和实质双重正义。但是另一条路线虽然是弱,却并没有消失,所以会出现重庆这样为人民的程序和实质双重正义。

家园 主席也不是神仙,GCD更不是神仙团队
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河