主题：【原创】致铁手及各位监察的一封公开信 -- 常识主义者
河里已经有很多明事理的人劝过你了，可你还不知反省，真是无语。
被那么多人偷草你就不能花点时间想想为什么吗？一口咬定别人组织偷草，一味指责别人不是，只有你是洁白无瑕，一丁点儿错没有？
我是一个普通工人。就我来看，你就是低估刘志军、丁书苗对高铁事业的功绩，被忘情兄弟指出来还在嘴硬纠缠，这种做法真心在找骂。忘情兄弟有文采，有脾气你不是不知道，可这脾气被你自己惹上了就受不了了。说别人带任务发帖，说别人党同伐异，换着花样抨击别人的人品。
我看，你就是公务员的位置呆久了。看到有功之臣自觉以时代背景和人民史观淡化他们的杰出贡献；任何时候都不承认责任在自己这边，尽可能把过错推诿给别人；不带脏字的前提下抨击别人更是职业技能。
要我说，你亲自去生产现场体验几天工人就知道自己哪儿错了。工人做事出纰漏，被批的狗血淋头很正常，还要顶嘴，新帐旧账一起算，被骂都算轻的了。
最后讲一句，态度鲜明，立场坚定才是共产党员作风。小知识分子就是矫情
喜欢的文字大家就上花，看谁能获得大家更多的认同
情绪激动要不得，
删帖靠草说不得，有趁机骂人的嫌疑
7.23时，我只不过说一句让忘情分析这个事故，相当于让虹桥机场的地勤，去分析首都机场的塔台作业。他一个车辆人员去分析电务车务的问题。
好嘛，被举报，被扣分，理由是侮辱，人身攻击～
感情这地方人和人不是平等的
又不是每天都有人跟忘情吵架的
花完再问:同志，您是怀着什么样的目的下河的呀？
屏蔽过好几位f大师的马甲，但是又打开了。
我看不出这里的监察有什么删帖的标准，您有标准，有些人没有～
针对常识主义者10-30 02:09:58发帖的回帖，不过挂在白玉老虎名下。
我强烈谴责身居高位删掉常识主义者帖子的人，有组织的迫害常识主义者；反对常识主义者的河友也会提出贼喊捉贼，苦肉计来博取中间派河友的同情，有组织下河的人还真不知道是谁类似的言论。毕竟有权限删帖的不是一个人，各色人等都有。所以我个人强烈要求，以后任何执行删帖操作的监察（斑竹？）是谁要公示，草那里点击能看到名单或者改为投草过多半隐藏该回帖，我偏要看就花一诛钱。
“我这两年和以前不同了，以前还图些虚名，这两年只求表达自己想说的话。想说实话，自然是得罪人的。你看看，我现在反所谓的“毛左”、反中医、支持转基因研究和推广、反薄粉、反跨越粉，每一样都得得罪一大批人。
除了这几大群体，还能剩多少人支持我。现在支持我的，大概就两类人，一类是跟我观点一致的，一类是在一些问题上和我观点不一致，但能够就事论事，不站队的。”
如你一贯的风格，把自己先定义在直谏这个制高点上然后再铺开过程，但很注重技巧或者说伪装，以上这段话的第一句就是技巧的体现---先抑后扬，但技巧再好也掩盖不了逻辑的硬伤。
在你列举5个话题上，你自认为是客观的“说实话”，然后你不停的做减法得出“还能剩多少人支持我”的结论。最后在你定义的两类人中“一类是跟我观点一致的”。5个话题观点跟你一致？很多人可能在这5个里面的N个话题支持你的观点，在剩下的5-N个话题上中立或者反对你的观点。如果延伸到十个百个话题，那么任何河友都应该在任意话题A上遭到大量的草，按你的逻辑叠加该河友在BCD...其他话题上的反对者即可。
而事实上这五个话题本身也互相矛盾，在西西河跟你一样反薄的人士当中，毛左就大量存在；而我作为想对你投草但还从来没有投过你草的毛左就支持各种主粮转基因研究，但不支持现阶段在国内商业推广转基因水稻小麦，去非洲或者印度孟加拉等比中国人民更穷更需要的粮食的地区推广吧，好歹我天朝现在也是GDP第二了，没理由为了证明中国人民客观理性的科学素养比他们还先吃啊= =，关心我国粮食战略安全我觉得还是请先从触目惊心的粮食浪费着手吧；至于你说的跨越粉，标准是什么，忘情算不算？但忘情好像在你列举的其他话题上也是中立居多，不知道你觉得除了跨越话题在反毛左反中医支持转基因研究与推广反薄粉这四个话题上你口中“自私与睚眦必报”“偏激和小人得志”的忘情有没有追着你投草。我觉得以你一贯的自信答案一定是肯定的，给你投草的人大多数应该也是忘情这种人甚至更恶劣--有组织的迫害行为。
我完全承认不理性网友的大量存在，不仅是所谓毛左任何群体数量大了都难免泥沙俱下。我也来扮一回理性客观范儿：在没有可靠的数据出来之前，我反对“我也想保持谦谦君子之风，问题现在的西西河还能做到吗？你去看看，比较资深的河友现在还剩几个，没走的还有几个是经常发言的？”这种不理性言论，并且把这种情况跟你自己被投草的情况相关联并上纲上线。理性的应该是酱紫：首先应该统计出所有出走的大牛，然后再分类原因，排除掉因为在西西河成名后走商业化道路或者生病等现实生活原因离开或者沉寂的网友。在剩下被不理性的极端言论气走的大牛中(无论左中右)中，还有一种情况就是本来该大牛被技术性击倒了，但同时也确实有很多极端言论攻击了他，该大牛最后告别时占据下道德制高点？(当然我们还是要谴责并处罚这些不理性的极端言论并依法净坛) 貌似民国时期在报上互相攻击的学术大牛不少都看重这些东西，让人大跌眼镜。
最后我再次呼吁以后执行删帖操作的监察（斑竹？）是谁要公示，在草那里点击能看到名单，取消投草过多禁言改为投草过多半隐藏该回帖，我偏要看就花一钱。
你的论据无非就是第一忘情是对的，第二即使忘情错了，那你们也得吞下这口唾沫。
和忘情意见不一致，就是网监舆情，就是带着任务下河，即使不是官派，那么你们也得以我指你为官派为荣。
按你的逻辑，和政府意见不一致，我是不是可以称你为美分，果粉？
这根本不是讨论问题。敢情只有和忘情保持高度一致，才是这论坛唯一正确。
争论什么人品，性格毫无必要，都在这混了这么多年，谁什么人，谁不知道。
忘情需要名，那就使劲努力，正如在超大注册个“忘情”被盗，再起个“”我才是忘情”。他需要把这个做成品牌。
你这帽子扣的太大了。。。
常识的很多帖子咱都看完投个草，但是铁路这事他无需带任何任务。。。。腹黑点，常识稍微做个动作忘情就完蛋了吧？
我对你这个ID有些印象，以前觉得你这个ID人如其名，理性的批判，冷静的可怕，是一个不好对付的辩友，但也感到比较有一丝钦佩。但是最近一段时间感觉你真的不够常识主义，多次发言很随意，这点你自己也需要反省一下。比如这个吵架帖子里，你对我的帖子回复里仍然是那种非此即彼的逻辑，比较可笑。后面忘情是另外一回事。
至于对忘情的判断，我本人表示同意。
坚持不懈、暗暗抵制毛的网友给大家上如何坚持毛泽东思想的课。
六亿神州尽舜尧，作为诗句很好，作为政治决策的依据就是一个茶几。
可以说，如果说能够做到多数人可以自觉地从一个政治体系的主人而非看客和为满足个人利益的同路人的角度去做事，那就是共产主义快实现了。
我一直想就事论事，我一直不想凛然大义，但为什么现在又让你感觉现在“凛然大义”了呢？
如果大家一直就事论事，我就不会挨骂了，即使挨骂也不会旁边一群人跟着起哄叫好了。恰恰是有一些人自己觉得自己掌握了“大义”，才会用脏话骂人或者跟着起哄的。
我就事论事，你们跟我讲“大义”；我讲“大义”，你们告诉我要就事论事。真理永远在你们一边。
有人用脏话骂人时，你们是否去规劝过半句？有些人不但不曾规劝过半句，还跟着起哄叫好。现在我发个帖子质疑一下，你们指责我装疯卖傻、撒泼打滚。在这样的情况下，现在你们貌似中立地站出来说一些话，你觉得能让我信服吗？
你们要求我自我反省，那么我也请你们自我反省一下，在这件事的整个过程中，你们是否执行了双重标准？
三笑劝我的一些话，我也不完全赞同，但我不会去质问、反驳他。因为，在这件事过程中，他表现了他的原则和坚持，他没有搞双重标准。这样的人是值得尊敬的。
我也很坦白地告诉你，我现在还在说这件事，就是为了争一个是非曲直，而不是如一些人所想的为了什么报仇。要报仇，我有很轻松的办法，根本不用在这里废话了。
我是知道忘情的真实姓名和工作单位的，如果要报仇，我早就把他的一些帖子整理一下发到他的单位，或者署上他的真实姓名在网上广为散发了。
但我不会这么做的，因为这不符合我的性格和原则。