主题：【原创】致铁手及各位监察的一封公开信 -- 常识主义者

我们几个可能不像有些人天天举着红旗，或者把红旗举得那么高，但肯定也不反红旗。

切，我都没往骂人上面想。

自己面壁去吧。

最近监察不知道是不是开始罢工了，好几天都没有举报贴被处理了。只要没有人大量发小广告或者这种大规模冲突，其实删贴靠草也没啥。被投草的一般情况下都是那几个不怕死图痛快的，人家心理素质好着呢。

我最早是来西西河看萨苏说书的，后来就来习惯了。

基本上有关于毛泽东话题的地方都能见到黑翼天使，甚至他自己还发过主贴，你不会觉得自己“粉丝”比他多吧？

忘情骂你“放屁”还扣你帽子“带编制下河”是不对的，但随后你就在私信中攻击忘情“自私与睚眦必报”“偏激和小人得志”报复回来了，然后你的各种纠风申冤贴只有对忘情的要求，却不对自己私信人身攻击自请处罚？批评与自我批评啊。

到了本主帖你还能信心满满的说出“他公开骂我，我私信回复，并且没有骂他，这件事上我已做到问心无愧。”这种话= =，你的自信（还是自负?）真是到了盲目的地步了。

不过，留在这里主要是因为追着看王外马甲的文章，追着追着就留下了。

假如监察只是针对论坛的“文明礼貌”问题行使职责，那么一般来说，各监察对同一被举报贴的处理意见就很容易取得一致意见。实际操作中，由于某些人的“骂人技巧”较高，不带脏字儿照样能骂人，以及各监察对“嬉笑怒骂皆文章”式的“骂”法存在个体认知差异，因此，对同一被举报帖，各监察给出不同判定，是正常和可以理解的。

但是，对于依一般人的看法显而易见包含有不良内容的被举报贴，某监察作出明显与通常见解，也与多数其他监察不一致的判定，我认为这就是一种非正常现象。

其次，人对某些问题的见解，随着时间的变化，固然可能会产生改变，甚至前后截然相反也是有的。但是，假如同一位监察，在短时间内，对含有相同不良内容的不同被举报贴，却因人而异地给出前后矛盾的判定，我认为这也是非正常现象。

曾经有河友提出一个问题：监察应该是文明礼貌大使还是立场大使？虽然这问题依着河规是有明确答案的，但我认为，监察们还是需要常常想想这个问题的。

贴那么个标签？

至于跟政府不一致就是果粉或美分，只能说你的想象太贫乏。人可能因为各种原因与政府不一致，但是无原则地永远跟政府保持一致的只有五毛一种。

还要领袖干什么？那样毛岂不是在群众中搞分裂、另立山头？

六亿神州尽舜尧这种美好传说我也懒的批判了，既没时间还要得罪人。

一个人在网络上发言，你想要人家一点都不误解你，这就如同要求一个人的观点永远正确一样，是一种不合理的要求。

你既然要上网，要发言，那么你就要做好被他人误解的心理准备。

如果你被人误解了，说什么，我不是编制内人士啊，你怎么说我是编制内人士啊，然后一大堆的心理不平衡，那么你就不要上网算了。

我被多少人怀疑是日本人，对于那样的言论我从来不在意，因为我非常清楚的知道那仅仅是因为他们不了解我，不了解我的观点。

所谓人身攻击，从法律的角度上来说，就是对你的合法的人身权利进行攻击，而对你的发帖动机等等进行猜测，判断，这是对你的政治动机的一个判断，所以这只能认为是政治攻击而非人身攻击。

每个人发文章，写帖子都有自己的动机，确实有很多人是拿了利益集团的利益说话，发文的，所以质疑一个人的发帖的动机是一个非常合理的行为，这种对发帖者的政治动机的质疑可以形成对枪手的一个强大的舆论压力，这种压力是非常的必要的。

当然，这种强大的舆论压力也可能给每个人带来误伤，但是不做亏心事，你怕什么？

忘情先生在河里拥有的地位是他发的那么多的有质量的帖子所决定的，所以你被那么多人投草也是应该要承受的一个代价。

当然了，我也不赞同铁手现在的24小时内被投草过多，就禁言的这一个制度，应该说这是铁手近年来所建立的制度的一大败笔，考虑到铁手的繁忙，我们也应该理解这一点。

不是说你这个人像屁一样。

所以放屁一词虽然听起来很冲，但是依然是就帖子而言帖子，根本就不构成人身攻击，而仅仅是对你的帖子的质量的低劣的一个严厉的批评。

你在现实生活中，受不了严厉的批评？

你会觉得人家说你放屁是对你的侮辱，那么你就该想想你是不是自己把自己看得太高了，高得高高在上了--所谓自视甚高？

西西河的监察产生机制,只是保证有人有意愿当监察,并且取得相当少一部分的支持就可以.而这个监察是否合格,是否实事求是,面对队友是否能做到铁面无私,既没有制约,也没有要求,只是靠自律.

而事实上,监察也是有立场,有朋友,有时屁股也会歪.而我们只能尽量相信大多数监察是自律的.因为不完美的制度不可能结果出完美的果实,只能是相对完美的.

你和我是两个时空的人。我和一些人是观点不同，和你是基本概念都统一不了，沟通纯属浪费时间。

• 你还是不要浪费时间了

为啥呢？很简单，因为现在邓粉很多啊。

所以为了证明邓的成功，一定要尽全力X邓，你是这个意思吗？

最后，多说一句，你想反毛是可以的，但是最好想一个靠谱一点的办法。

不过那个时候说的是，“毛泽东思想不包括毛泽东晚年的错误”、“毛泽东思想是集体产物”等等论调。

对比一下你自己说的，可不也是这套玩意吗？

所以，你总是拿着几十年前的老招数来对付新敌人，能不出问题吗？好好反省一下吧。

罗斯福丘吉尔之类的