淘客熙熙

主题投票【求共识】,在河里发帖骂人,应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手

共:💬259 🌺777 🌵26
  • 投票信息

    多选,参与 426 / 97

    ①甲 是否违规由 乙 判断
    10/1
    ①甲 是否违规,最终由 监察 意见确定
    122/29
    ①甲 是否违规,由大家投票确定。
    21/5
    ②⑴乙 不应该回敬
    5/0
    ②⑴乙 可以回敬,但不应该违规用词,否则也算违规
    103/22
    ②⑴乙 可以回敬,怎么用词都不算违规。
    1/1
    ②⑵乙 可以回敬,但只能一次。需引用甲的言辞作为证据。
    45/12
    ②⑵乙 可以回敬多次。需要引用甲的言辞作为证据
    22/4
    ③甲 再回击,乙不能再反击,但甲账号应该重罚。
    10/2
    ③甲 再回击,乙可以再反击,甲受重罚,乙不受罚。
    11/2
    ③甲 再回击,乙再反击,甲受重罚,乙也受罚。
    76/19
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页
家园 选项似乎没有什么是我喜欢的

讲讲我的想法,由于和老铁的角度不同,仅供参考。

论坛论坛,就是要“论”字先行。想要论的热闹,就要允许一定程度的情绪宣泄。

如果允许情绪宣泄的话,就有个度的问题,如何掌握这个度,就有两种方法,一个是手动,另一个是自动。

手动,就要靠监察,监察的水平很重要,但水平高的监察,往往工作水平也高,恐怕未必可以投入很多时间,所以要靠河友自我推荐。我能够想到的监察评选方法是,看候选人的注册时间,之前得过多少花,送过多少花,做一个方程出来。

我不知道现在的监察是如何评判一篇争议文章的,我觉得可以搞一个类似问卷调查方法,例如:

污言秽语: 0-10分

逻辑清晰度:0-10分

事实可信度:0-10分

等等。

然后,去掉最高与最低分,综合出来公布,这样就可以给读者一个透明公正的感觉了。

另外,为了减轻监察的负担,读者除了送花之外,是否也可以在答复时,顺便给一篇文章按几个标准评分呢?评分高到一定程度的话,就自动免疫,不被投诉,这样似乎可以保护大牛,监察也少接几个案子。

再讲讲自动,这个没啥特别,就是关键词了,粗口,问候家人的,直接就封了吧。

比较难处理的,是擦边球,我想到一个搞笑的解决办法是置换。例如“狗屁”就自动换成“狗的不明排泄气体”,“屁股”就换成“臀部”,这样一来,本来很情绪化的文章,忽然就有了喜感了,也许可以降低戾气吧?

不过,老铁,你还有时间改吗?

通宝推:sywyang,
家园 打小报告找家长之类的行为值得鼓励么?

甲说1+1=3,乙说=2,然后甲拉着他一帮朋友就把乙给禁了……

说不过就玩阴的,这就是现状。

最基本的发言权都无法保证,还有什么别的好处理?投草也好,禁言也罢,其实最终都是保护了那些无法靠辩论来征服对手的废物。都是成人了还得靠找家长打小报告这种幼儿园手段来自我保护么?一个成人如果连碰到骂街都得靠别人来保护,水平一目了然。一个论坛里如果到处都充斥着这种没有自我保护能力的废柴,最终结果可想而知。

其实基本道理很简单:一个组织体系的壮大,靠的是有能力的核心,还是没本事的废柴?就论坛来说,靠的是能写出真金白银东西开展讨论的lz,还是拉帮结伙说不过就举报就投草的无能之辈?

家园 看选项真有点不得要领的感觉,

这个吵架定义就太宽了。我觉得有必要区分一下,只要言语没有犯规的,仅是观点针对的话,不应该放在这里面。

处罚我觉得也是应该允许发泄情绪,但是不允许污言秽语,可以短期禁言,不宜长期关小黑屋。

还有就是大牛离开不全是吵架的原因,吵架有时候甚至也只是结果,这一点老铁要留意一下。

家园 看来铁手总算有时间清理西西河了

估计你是没精力大改了。在此前提下,提几个建议:

(1)恢复新兵营。

(2)认证会员“实名”制,认证会员不能有马甲。

(3)投草选项剥离扣分和禁言功能,只代表不同意贴主的意见。

(4)延长监察的任期,以半年为宜。若申请连任,可任期一年。

(5)如果监察在任期内判罚的不一致率过高,可暂停其申请监察资格。

通宝推:易水,
家园 3 之后,系统强行屏蔽双方,花钱也不能看对方发言。
家园 这个投票感觉像是小孩子玩过家家游戏。

规则就是规则!

什么(违规后)回敬几次、再反击这样的说法就是拿规则做游戏!

建议:

1)对于违规帖首先不允许公开发表。这样可以冷处理,不激化矛盾。2)同时作者禁言,除非作者修改原帖直至可以公开发表。这样才可以让大家尊重规则。

家园 出个小孩子招啊!

A、B两人吵架。

任何一方或第三者提起申诉后,由挑事方选1、站规处理,挑事方道歉,不服封IP。2、对骂,管够,限时24小时。之后封帖。互换俩人ID——帖子骂人内容涉及的对方ID等等,然后短封挑事者,示众。

己所不欲勿施于人,自己骂自己我很想看能用什么骂。

可重复,直到俩人同意休兵,以后不得再提及。再纠缠,都封IP。

家园 一个疑问,一点意见

一个疑问:“回敬”如何界定?不违规的前提下,什么程度的回应算是“回敬”?

一点意见:是否被伤害,这个更多属于受害者的主观判断,第三者并不能完全的判定,因此对于①,由谁来确定甲是否违规,导致被回复者,或被甲言及者,受到伤害?选项中全由监察或全由投票判定都不妥,但只由乙判定的话,也不能避免利用规则的状况出现,因此建议这个判定应折中执行,由乙本人、监察、其他群众进行投票判定,其中乙的判定占30%,监察团综合判定结果占30%,其他群众投票判定结果占30%,主贴发言人判定占10%(主贴发言人本身属于甲乙双方的自动回避算10%弃权)。虽然有点复杂,不过比单纯判定要好。

家园 “不能有马甲”这个很难实际执行

意义不大。监察任期可以长,不过要有弹劾机制才好。

家园 查邮箱IP

家园 我有一个方法可以彻底解决这类纷争

1. 每个用户开的主帖可视为自己在家里开的一个Party。根据这种场景来设计访问控制权限。

a 默认情况下这个party对所有人开放,任何人都可以进来发言。

b 一旦主人认为某个参加party的人不和自己的胃口,可以让他离开。

技术上就是禁止自己讨厌,不喜欢的人在主帖下发言,无论对方采取什么样的发言模式。

c 主人无权限修改客人的发言,但可以使该人的发言对其他客人不可见。

d 若主人认为客人有违规现象提交监察。

e 若客人认为主人有违规现象,提交监察。

f 客人若被主人禁止发言,可以自己开主帖申诉。

暂时想这么多,大家可以补充。

家园 从某人的口头禅说开去

某同事,大小也是个头头,重庆崽儿,口头禅是:老子R*M哟。

此处的“*”有时候是有时候是“Ni”,有时候是“Ta”。

先说几个真实事例:

0、电话给他老妈唠叨家常:老子鈤塌玛哟,那个狗日的好不听话。。。吧啦吧啦。

1、某周末打电话给儿子:***,老子鈤尼玛哟,十一点钟老,给老 子把饭煮起。

~

2、某天下午,暴雨倾盆猝然而至,他打电话,曰:张老师老子鈤尼玛哟好大的雨啊,你喊***先不回七老子下老班豆七接他,喊那个狗日的等到七,豆楞个哈,谢谢你唠,拜拜。

以上一气呵成

~

3、前几日办公室一个小妹终于爆发了,当众人面,一字一顿的原样奉还!

~

个人感觉:

1、以小楼有限的经验来看,川渝黔(包括鄂西湘西)的确有相当部分人有这个口头禅,他们相互之间似乎拿这句话当做语气助词在用,不过:不是每个人都这样说话,也不是对每一个人都这样说话。而且很多人在离开本乡本土之后都能改!

2、他也一直在改 :)

3、N年前他某次差点挨打,现在想想,疑似与此有关。

~~

关于骂人,好像河规本来就有规定。

及时+公正

当然,以上两条都是说起来容易做起来难的。

大家+U~

家园 给上一节点删除(屏蔽)下一节点的权利

在西西河发帖,既有一对一交流的目的,又有一对多交流成分。

如果甲,明显的感受到了伤害,或者乙的恶意,那么他可以选择直接删除该帖,帖子被备注为:被甲认为包含恶意缺乏礼貌,对大众屏蔽,付株钱可看。同时甲乙各扣一株钱。

这样的好处:

1. 甲一定程度上惩罚了乙,部分消气。双方之间逐渐升级的争斗被终止。

2. 乙的帖子被屏蔽,他辛苦编辑的帖子丧失了与更多人交流的可能,从而更加谨慎的发言。

继续保留甲提请监察干涉删贴的权利。如果监察判定违规,则罚乙奖甲。

当甲连续屏蔽多人时,开放监察介入的权利,视情况返还甲被扣的株钱。

当乙被多人连续屏蔽时,开放监察介入的权利,视情况短封乙发言的权利。

家园 这个建议可操作性比较强,花!
家园 能够利用大数据或者是数据分析的手段

从河友在论坛发言记录中,汇总归纳,判断是情绪贴,还是捣乱的。根据情节轻重,采取自动处理,严重的交由河里监察判断。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河