主题：【原创】邓特色，其一开始就公开宣扬：自己是开历史倒车 -- 海纳

中国教育是不断发展的，从1加到10，与从11加到16，2个和哪个应该大？

在坛子里呆过一阵的人都知道，那厮是个心态和智力都有病的人。

刘志军把铁道部搞垮便宜大小爬虫了还是丧权辱国了？

如果说干活，赵构、慈禧就不干活了？

面对全球化这个大市场，美国拥有巨大的影响力，中国拥有巨大的劳动力。双方互相合作，攻掠世界市场。

在这个过程中，由于邓丢失了独立自主这个法宝，使得众多根据地丧失了原则，变成土匪。

但纵然是土匪，也是中国占领全球化市场的土匪。

没有重工业肯定被人欺负，但这也不是正确的路线。现在都21世纪啦，离斯布两人的争论已经快过去一百年了。无疑“有中国特色的社会主义路线”超越了这种争论，并且取得了大发展。

考虑了也没用，民品的竞争力不是那么容易获得的。正所谓说易行难。

不觉得正确。更何况毛时代哪是什么重工业优先，根本就是政治运动优先，“革命”优先。请问这也叫发展经济？退一万步就算是，重工业的成就也是远不如苏联。

我可不觉得是这样，70年代末的时候，很多行业或者机器的水平大部分都停留在50年代，甚至解放前，甚至是30年代，远远落后于世界。中国的改开的成就，大部分是改开自己的成就，其实与前面没什么关系。

不要整天说什么基础不基础的，韩国在二战前连个国家都不是，朝鲜战争又打成一片废墟，到70年代末也已经很厉害了，人口那么少，仍有许多行业的水平至今比中国还高。请问是印度基础好，还是韩国基础好？还是半斤八两？

钢铁，机械，汽车，火车，造船，电力，能源，电子，中国现在的这些骨干国企，和建国初期的那些重工业项目有着千丝万缕的联系，这就是传承，懂吗？比如中国最大的显示面板企业京东方，创建时的技术人员和资金来自哪里？

你这个人，一边吃着苹果，一边嚷着:当初没有必要种苹果树嘛。

韩国是弹丸小国，背后有美国的支持，那是因为韩国再怎么发展也逆不了天。美国会支持任何大国吗？美国对待大国就会使袢子。

还需要不断的洗地呀。

此人深谙史学著作的真谛。

春秋笔法。

寓褒贬于叙事的字里行间。至于最后的“史臣曰”，不是告诉你对事的评价，而是告诉你著述时的政治正确是什么。让你参照着看前面的叙事。

比如说叙事时字里行间明明都在说某件事好，结论却用明语说坏，那就告诉你，这件事比文字里明确写出来的还要好，只是政治空气要求压制正面评价。

先要能够读出字里行间所说某件事的好坏，才可以与结论参照。所以，没有社会经验，是无法品出个其中精义的。

他们是真心相信最后一段的。

不过呢，李新的那本回忆录真有意思。只看论据，不看结论的话。