主题：【原创】我经历的改开前后的农村生活 -- 老实农民

我小时候生长在农村，但父亲在城市工作。拖设计师的福，81年农转非。但母亲还是喜欢农村待着，直到85年才搬到城里。小时候的印象是村里农民主要靠三类收入。一是养猪等禽畜；一般一户一年人家养两头猪，最多三头。那时的猪肉大约0.7元一斤，后来涨到1.05元；此后的上涨就不太清楚了；二是种植一些经济作物，主要是西瓜。那时大人们每天早上挑一担西瓜去煤矿等地销售，大约120斤左右，一般能赚15元左右就觉得特高兴，一年能赚400元左右就觉得不错了。三是靠做工匠。村里各类工匠都有，木匠、泥水匠、铁匠、弹棉花师傅等等。此外，就是靠在山上采集一些中药等，例如金银花、沙棘、菖蒲等。直到九十年代农民村里的小孩开始南下广东打工，或是进城打工（主要是建筑工，经常被拖欠、克扣工资），村里农民的状况开始有所改善。但此时城里的工人开始没好日子过了。我们厂从90年开始就走下坡路，在经济沙皇的政策下，工人开始了悲惨世界的经历，此是后话。如今很少有农民种植农田了。许多田地荒芜，长草。

其后的极端化而已。

另外，再给你看一个来自知乎的图。

东亚大陆、香港、澳门、台湾地区、韩国和新加坡六个地区的育龄妇女总和生育率。

有意思吧：虽然没有计划生育政策，所有工业化和城市化的东亚儒家文化圈国家和地区的妇女总和生育率都下降到类似水平。所以，挺计划生育和反计划生育好像都有些过于情绪化了。

强制一胎化有悖人伦，只是没有办法的办法。这是西西河多数公认的。但是马克思所说的"卡夫丁峡谷"大家应该都理解：也许现在看说成现代工业化生产方式比资本主义制度更合适。如果不能及时冲过去，实现工业化，发展中国家就是永劫不复的境地。所有以中国以前的辉煌来证明现在成功的必然性都是很有趣但是不现实的。从理性和历史的角度，必须承认计划生育的价值，在于给了中国完成工业化和城市化的时间窗口，而不是像现在的中东和非洲那样给庞大的人口拖垮。此外还是两个附带效应：推进了女性地位提高，推迟了权贵家族化

几年前在河里我说过类似的话，好像还得花不少最后请反对计划生育的河友都好好看看这个图，同时想想经常被当成老龄化悲剧样板的日本为什么没有计划生育同样要面对少子化

子弹壳都是銅的，合金壳的字弹刚研制出来，没正式使用。

当年钢铁产量虽比铜产量大，但紧张程度依然高于銅，合金钢更甚。

说明，工业化过程中根本不用强制性一胎政策，就能把人口出生率降下来。强制化一胎的计划生育政策说的好听是脱裤子放屁，说严重点，就是对民族的犯罪。

从联合国组织90年代的研究看，70年代中后期，是中国人口出生率快速下降开始，维持"一个不少，两个正好，三个多了"计划生育政策是最好的选择。

连7天兄的反讽也没理会到.

首先，什么是民主，民主是不是等于普选？还有黑奴时的美国算不算民主国家？

其次，什么是成功，什么是失败？什么是好？什么是坏？西西河也似乎有人认为，朝鲜比韩国成功。

总之，无法讨论。

从名字上就可以看出是什么时候修的吧？改开前十几年在基础设施上享受了文革及之前的很多投入，却把那个时代描绘成没有学术只有威权决策，功劳是改开的，错误都是前朝的。正儿八经看，之前的决策远比后来靠谱。后来就靠号称朱的几个智囊精英碾压基层的方式。

80年代肯定会多生不少人出来（要是都那么自觉，村干部也不用扒房子了）——至于这个政策对不对，那又是另外一个问题了。

cad升级到revit了，您这是左派嘛，欢迎。

一国两制也没错，问题在于一国两制的实施方式。方向定了，工作就能不管了？方向正确，细节错了，又不顾实际不改变修正，照样有翻船的可能！就比如老毛搞公社，那是定个方向就行了？先理论研究，再搞调查，搞方案，下面按自己的理解和利益有这样搞的，那样搞的，也有不搞的；然后调查研究，根据实际调整，再理论，再实际，来回折腾，搞了两年多才初步定出“以公社、大队、小队三级管理制并以小队为基础分配单位“。公社制度才初步稳定下来。这都是很花工夫和时间的，哪里会有时间打牌？

中国人口占世界人口的近20%，别的国家可以作为参考，但是别的国家产生的结论，不能直接拿过来用。其他国家都是先富了少生，中国还没怎么富呢，就少生了。一胎化的计划生育是全世界独一份吧，很多国家根本就没这个执行力，梦想一下就算了，根本做不到。计划生育的含义不仅包含少生，也包含多生。所以，人口不足，也可以反过来实行多胎化的计划生育政策，规定每户人家必须至少生三个小孩，小于三个的不得入党，不得晋级，多收税，多生可以奖励。那么是不是就能极大缓解人口危机，不用走其他国家的老路？当然这个三胎化，就是没有办法的办法，是为了给一胎化擦屁股用的。

这是邓给自己挖的坑，含泪也得自己跳。当然好的一方面是北方的威胁基本解除了。

现在其实俄罗斯也很困难，没有中国撑着，没有普京，俄罗斯再次解体的可能性不能排除。俄罗斯如果再次解体，那么中国就会成为美国的唯一敌人。所以现在习总一直是力撑俄罗斯的。希望俄罗斯能再多撑个几年，那时候情况发生变化，也许也无所谓了。

计划生育从本意上，并不一定要求减少人口，或者增加人口。

而是要把人口繁衍纳入国民经济发展规划中来，经济发展与人口增长相适应。

如同央行的货币政策，加息或者减息本身并无好坏之分，具体用哪种工具要看经济运行状况。

现在计生政策以及开始倾向于提高生育率了，这如同从加息周期进入了减息周期。

计划生育不能否定，如同不能因为当年加息周期被人乱搞一通，就废掉央行的货币政策工具一样。

计划生育是个必要的宏观政策工具，其存在本身没有对错之分，而错误是在于当年某人不学无术，把控制人口过度增长直接等同于减少人口，把一个单向的工具立为政治正确的基本国策，而这个错误更结合其民族政策的混乱，造成了今天的恶果。另外而基层执行层面上的官僚主义，以民为畜，硬指标，死任务，扒房子牵牛之类，更是为祸乡里，害人无数。