主题：【原创】汉回等民族关系问题浅仪 -- 清水
“刻意宣传历史上的民族仇恨与现在的民族矛盾的人”，在我看来历史只有客观存在，而不是仇恨和赞美。我只承认历史的真实性，及它有没有发生，结果是什么。而只有人才会给各种历史事件打上各种有色标签。只有那些勇敢的猛士才能正视淋漓的历史，你连历史都不敢面对？
刻意隐瞒历史上的民族冲突与现在的民族矛盾的人又是什么目的，历史要正视，及时是血淋淋的，隐瞒只会为未来更大的冲突埋下伏笔。为了美国的长治久安，历史上白人屠杀印第安人是不是就不提了，黑人的治安相对混乱就不提了？正是勇敢的美国人正视历史，才有了民族和解的基础。历史的意义，不在于我们去论坛里去架空，去意淫，而是我们能否吸取教训，尽量避免再次发生。
即使在二十一世纪，人类能探索深邃的宇宙，能了解地球的奥秘，人类对于对面的同类又了解多少。生产力不发达，我们用冷兵器互相杀戮，罗马、突厥、秦、蒙古，那段历史不是血淋淋的。热核武器，核捆绑，直接毁灭地球。我只想说明，杀戮是人的本性之一，不论你的知识怎么发展，社会程度如何高。
我所举的那些例子是确实存在的，这又跟“大汉族主义”有什么关系，有事说事。
国家现在需要稳定来解决台海问题，自然需要后方稳定，攘外必先安内吗，可以理解。在可预见的将来，一些政策、法律仍然会执行，这是政治家的手段，是为了国家的大局而牺牲掉一部分人的利益，而汉族承担了这个被牺牲掉的角色。
我不相信所谓的56个民族的划分方式，这个国家应当有共同的奋斗目标，而不论它的肤色、民族、种族。
一个人，即使是血统是汉族的，如果没有认同中国，我们也不能认为他是汉族，例如陈水扁这些“汉族”分裂分子，而不是身份证上的“汉族”。
难道就是无视汉族历史上对少数民族的压迫？就是把一切冲突的起因都归罪于穆斯林？就是胡扯什么“单一民族国家的分裂只是暂时的，多民族国家的分裂是永久的”？
就拿你举的例子来说，德国是单一民族国家么？我怎么听说德国国内还有犹太人这个民族啊？中国历史上一直是多民族国家，哪一次出现了永久的分裂？
分裂与统一，和多民族并没有必然的联系。多民族国家只要国富民强，再执行正确的民族政策，一样能维护国家统一。可问题就是有少数的人，受蛊惑或者指使，对汉族民众鼓吹大汉族沙文主义，对少数民族则鼓吹分裂主义，并用尽心思，挑动汉族与少数民族矛盾！我们要牢记历史，为的是记取教训，避免过去民族的矛盾与仇恨重演，而不是为了得出个荒谬的结论，把一切过错全部诿过于他人！穆斯林历史上与汉族有积怨，这是事实，但是像你这样东拉西扯，从清朝的仇杀扯到现在的贩毒，把一切责任全部归罪到穆斯林头上，难道是正确的历史态度？你说的这些事，哪一件汉族人没做过？
你一方面嘴上说着：“我不相信所谓的56个民族的划分方式，这个国家应当有共同的奋斗目标，而不论它的肤色、民族、种族”，在前一个贴子里却又“忧心忡忡”地说“汉族新生婴儿比例急剧下降，可以预计中国的未来会和上述国家一样。计划生育使中国也走上了苏联、南斯拉夫的道路”，这是什么逻辑啊？
中国是中华民族的共同家园，不仅仅是汉族的家园，维护少数民族的正当利益，一样是维护了中华民族的利益，也就是维护了汉族的长远利益。
1。您对“中国人”，“汉人”，“中华民族”，“华人”是怎么个理解法？
2。您对“回族”和“回教徒”是怎么个理解法？
在上贴中您说
从全世界来看，哪里有回子，哪里就有冲突，你们在泰国南部、菲律宾南部制造暴乱，在印度制造冲突、在悉尼被人痛恨，在马来歧视华人、在印尼屠杀华人，汉人不仇视你们行吗？
回子指的是回族还是回教徒？
华人在当地受到的委屈，要有自己的解决方法，怎么变成您仇视“你们”（指回族还是回教徒？别地的回教徒暴动和回族扯不上关系吧？）的借口了？
再说了，有些回教徒比较极端一些，搞出些事情，您就提倡要仇视所有的“回子”，那不是在挑动对抗情绪吗？
您要挑动中国国内的种族情绪，拜托不要拿东南亚这块地来说事。我在一旁看好戏便是。
印尼对华人大屠杀，对我们来说有切肤之痛。要是再被您拿来当挑动种族情绪的幌子而我不说两句，那是愧对地下的同胞们。
如果真要列举史实，历史上汉族对少数民族的压迫远远超过少数民族对汉族的压迫。
我们研究历史，并不是要为了翻老帐，揭疮疤，而是为了吸取历史的教训，不再犯同样的错误。而历史上之所以会有如此多的民族冲突，一个重要的原因就是统治者抱着所谓的“非我族类，其心必异”的心态。
先解释一下你的原话：“又有哪个汉人逼穆斯林吃猪肉了？我自己吃不行吗？”请问哪个穆斯林逼迫你，叫你不吃猪肉了？
还有解释一下这句话“这帮暴徒生命不休杀人不止，不赶走怎么办”，为什么你所说的“这些暴徒”跑到中亚以后就不杀人了呢？清政府在那段时期可不止赶走了回民啊，他们还把刘永福给赶到了越南呢。没赶走的，如太平天国、捻军等辈，曾剃头、左宗棠之辈的理由很充分啊，“这帮暴徒生命不休杀人不止，不杀光怎么办”。你怎么不在这些起义军头上加个“暴徒”啊，怎么不认为他们有“强烈的排它性”啊？就因为他们是汉人？
有理有据有节。我们很多人都缺乏多文化环境下生活的经验，容易被偏激的观点左右。
任何宗教多多少少都有排他性。无论是教内的人执着着这类点来排斥他人，还是教外的抓着这些观点来指责对方，都不利于解决问题。反省最好是自发的，硬要对方反省，往往适得其反。
无知者无畏，别和这样的人争，，，
放一起照样玩得屁颠屁颠的，闹个别扭两天就好了。人真是tmd越活越累。
不用说古代，就前几天，加拿大多伦多，一个穆斯林父亲因为女儿不肯戴面纱勒死她，她哥哥做帮手……
这种没有真正做到政教分离的没有温和化的东西有什么好的？
圣战并不是战争，为了推行伊斯兰文化，可以用各种手段，包括宣传。
用战争推广宗教，您好像忘了十字军东征干什么了，手段如何？难道基督教也是暴力组织？
在绝大多数的情况下，伊斯兰都对异教徒很宽容，允许其它宗教的存在，最典型的就是西班牙。阿拉伯人从来没有搞种族灭绝，倒是慈善的天主教徒们一旦掌权，穆斯林就无处藏身了，至今只留下阿尔罕布拉宫的回忆了。
当然穆斯林有一些极端教派，穆斯林有其自身的文化，他们不想着适应这个社会，老想着改造这个世界，所以在我们这里超过一半的人讨厌穆斯林，主要是从北非来的阿拉伯人。这一点和我们中国的某些派别相似。
如果所有的穆斯林妇女都会因为不戴面纱而被勒死，那就是必须加以批判的，但这样一个单独的个例没有说明的意义，前几年美国好像发生过虔诚的天主教徒专杀堕胎医生的案件吧？
我说的是“所以汉回和睦相处的长久之道，还是让回族淡化宗教色彩，我们一起永远享受和平安宁的生活。”
引用一下就是想知道这位恭喜发财到底什么意思？
是想让回民不要去礼拜？不要念经？下葬的时候套上棺材？
我倒很想看看这位又会准备把哪些生命不休杀人不止的汉人赶到哪里去呢？不要告诉我没这样的汉人。。