主题：一个"千人断指叹"，一个”哪能无工伤“--谁是肉食者！ -- 怒发冲冠凭栏处

吴官正，这两人有什么过节？根本两个时代的人。

钱与朱院长一向不和。

但凡有点门道，都不愿意进工厂。怎么办？很多小白领，没工厂熟练工人收入高，但人家不用12小时轮，不用一身臭汗污垢，不用一个月休两天，不用挤大宿舍，不用只能吃饭堂或者小吃店。可以穿得漂漂亮亮，喷得香喷喷的，人模狗样去看个电影，喝个酒喝个K，约个炮。

做快递不香么？能接送孩子，想干就干，不干就躺。送餐，也就忙那几个小时，不追求月入过万，跟工人一样收个三四千，也不用太辛苦。

很愧惭，我身边年轻，半个都不愿意进工厂，逼着进，也干不了两天，宁愿无所事事。

35岁的，在工厂做，连孩子都见不到，每天来回的，出门时孩子还在睡，回来时，孩子还在睡。绝大多数不能每天来回，老板不喜欢，所以只能周未夫妻，甚至月末夫妻，孩子看不住不说，头上分分养着一群牛羊。

我说得难听么？不难听。

谁又比谁差了？

什么都不是。5000起征，绝大多数工业人口，交个税的资格都没有。宁南山口中年收入一百几十块的打工人，有几个？

这两个人怎么搞起来的，两人完全是不同的生活轨迹。

朱是解放前的大学生抗战期间参加我党，一路走来，主要搞宣传教育工作，解放后主要是在华工工作。

钱运录解放后才读书，参加工作。大悟出来的，升的很快，应该是大悟哪个老将军帮忙的。走的政治线。

这两人的年龄，资历，工作方向完全看不出来交集。

还是钱就是看这朱不顺眼？

关于钱告朱这个事，我有两个确切的来源

一位是先父，很多年前说过。家父早年在省委组织部有很多旧同事。

一位是钱当年的同学（文革前），华中师范大学某教授。前几年来我这里小住了两个月，对我讲了很多钱在改革后突然发迹的历史。

我猜测啊，朱九思院长在教育界一直是’异类‘，而钱呢，显然是改开后的得益者。

列举朱院长干过的几桩’异类‘实例：

1、文革后全湖北省高校兴起的推倒毛像热潮中，华工是唯二坚持保留毛像（而且是校园正大门最显著位置）

2、80年代高校改革中，朱院长以严格办校著称，女生不准烫发（发现剪掉），男生不准c穿喇叭裤（发现剪掉），男女同学不准谈恋爱、牵手（发现罚款）

3、坚持陈列华工在文革期间大发展的历史

也许钱是看不惯朱这些’异类‘做法吧

这个真有意思。

被抓了牵手现行的男生女生，罚款两元还是五元，记不得了。在一个月生活费不过5、60元的当年，这数目不算小了。

我们寝室第一个搞对象的，被寝室另一兄弟在图书馆抓了牵手现行-----大刑伺候（几个兄弟压在床上）之后，这位兄弟招供：与妹纸从高中起就牵手了。

这在狼多肉少的工科班级还了得？婶可忍，叔不可忍。最后我们寝室兄弟们连夜召开群众审判大会，决定施以私刑----罚这位违反学校精神文明规则的兄弟，为宿舍打开水两周，以观后效。

如今这位兄弟已经身为广州某大型通信国企的纪委书记，不晓得在单位里有没有搞类似的精神文明执勤。

你说反正国际上工人五一大游行，还会打马恩列斯毛的旗帜，这个可有根据?

现在西欧每年五一有游行，马恩可能会出现，列斯毛几乎不可能。我贴几张德国工会联合会DGB的照片吧。

政治局常委正国级。

八小时工作制，休星期天，禁止童工等制度就是反纯市场的。在劳资对抗中，劳方有天然劣势，所以纯市场调节，必然会宁可断指，也不饿死。

相对于西西河多数网友的生活，我国多数人的生活是极端贫困的。如果没有国家强制性的保护，走一遍类似英国工业革命初期的血腥历程不可避免。当然，有毛时代的基础，情况要好些。但是不能说这就是做到了最好。

还有华工的出入证，呵呵。

然后我们厂的人很快都办上了华工的出入证，呵呵。

右派钱伟长 国民党俘虏飞行员叶常棣 文革期间 在华工办力学杂志。

华工给叶常棣副教授待遇，一个月140，一个人根本用不完，过的很爽。

所以我对于文革印象不坏，该干的事情也都在干。