主题：投票很多人似乎都觉得国内经济不行，到底为啥不行呢？ -- 胡一刀

就是公司持有的普通商品住宅，炒房客持有的主要是这种类型，可以轻易避开现在的限售政策。

就是国外的一些标准，比如您这次德美的标准，是因为涉及领域预计为具备超过百年制造业经验的领域，比如汽车之类的，咱们国家坚持的理由是基于利益考虑，但是其实没有经验或者说数据作为基础，而德美是有经验或者说数据作为基础的？

“如果还认为我们陷入的是经济周期的下行周期，那就真的错的太可怕了，应该是一个时代的落幕和一个时代的开启，周期和时代是两个截然不同的性质。”，我认为徐雷应该是有超额信息的，一次认为这句话的观点是有底层数据支持的，且应该与葡萄兄一直掰开了揉碎了讲的案例、观点等有类似之处的。

请问除了波斯和海湾王爷给他们的援助之外，加沙的支柱产业是什么？靠援助搞那GDP不知道有什么值得骄傲的？

还拿先总理”6亿人口月收入不足1000元“来说事？

咱能多点思考，别人云亦云吗？6亿人口是事实，也很多，但是，强调但是，根据《2017年国民经济和社会发展统计公报》

中国现阶段各年龄段人口结构

（1）0-15岁（含不满16周岁）： 17.8%（24719万人）

（2）16-59岁（含不满60周岁）：64.9% （90199万人）

（3）60周岁及以上：17.3（24090万人）

15岁以下+60周岁以上基本都不创造价值或者没有工作，这一类将近5亿人口你怎么让他收入超过1000元？还有一些失去工作能力的残障人士，家庭条件好在家啃老的人，游手好闲不愿意工作的人，这些人收入又怎么算？

16~59对的人口中，超过15岁还在高中或者大学学习的学生，还有研究生。虽然没仔细去查，但是根据2020年大学毕业生超过800万，这些人收入怎么算？特别是4.5亿人中还有相当大一部分妇女，不工作只照顾家人的家庭主妇，请问这些人又有多少？这些人收入1000元以下有什么问题？

再加上中国目前的政策还是主张自己是”发展中国家“，为何如此其中原因大家都清楚。所以会主动压低自己的期望值。即便是美国众议院认证中国是发达国家，中国也不会认。连这个方向都不知道，还出来现眼，很佩服你的勇气！

阁下自以为”人间清醒“可以秀一把智商，按民国顶级特工大家--吴敬中老先生的话说：想露脸，结果把屁股露出来了！

“个人所有非营业用的房产免征房产税。但个人拥有的营业用房或出租的房产，应照章纳税”

现在重庆、上海的房产税试点，严格来说只是对个人所有非营业用的房产 试点征收房产税而已。

公司持有的普通商品住宅、个人拥有的营业用房或出租的房产，一直是要交房产税的。

此外：公司购买普通商品住宅，很多地方已经也列入了限购范围。上海对公司购买普通商品住宅也限购，只是没完全掐死而已。

今天Groq为代表的LPU（Layer Processing Unit）横空出世，直击英伟达，把纳斯达克都带崩了，号称是14nm线程，更节能，处理AI算法的速度更快。如果这个路线可以走通，国年的芯片生产在14nm也完全能够爆产量。那么在至少在硬件方面，中国可以完全实现AI自主。接下来就是考验算法，数据，以及应用了。

目前是大规模征收房产税的，只是对“个人所有非营业用的房产免征房产税“——对个人所有非营业用的房产没有征收，目前在重庆、上海试点。

现在重庆、上海的房产税试点，严格来说只是对个人所有非营业用的房产 试点征收房产税而已。 个人所有非营业用的房产 以外的房产，全国一直在征收房产税。

尤其是第二个，是国内很多要求我能理解，接受，但不容易跟外人讲清楚的。

不过还行。总归大家还是要讲道理，讲科学的嘛。

“改开”真的把中国的精气神打得重伤。往往我看到人说XXX又给中国机遇期或者美中交换哪个当选美国总统会对中国好点这类说法时，我就有这种小伤感。

中国“新时代”，于我而言08年前后就已经明眼可见了，这个新时代，中国要不就是彻底沦为国外资本的附庸或破茧成蝶，坦率说，薄熙来的存在增强了我破茧成蝶的信心，薄的存在，表明了中共很可能触底反弹了。

为什么08年前后我就感知到新时代？路易斯拐点和中等收入陷阱。其时纷纷扰扰的说中国人口红利消失，企业外迁，要引入外劳。中国面临中等收入陷阱。这两个事说明什么？这两个事说明了中国经济已经到了临界点，要么中国能突破科工技术，打破国际分工，突入西方掌控的高科技领域，从而脱胎换骨；要么中国不能摆脱西方的控制，踏入人家设置的中等收入陷阱，拉美化。这个时候，一如历史上多次出现的问题：主战派还是主和派（即投降派）把持大局？薄的出现表明了主和派不能完全压缺主战派。至于中国科工人员有没有能力去突破技术，这个我是从不担心的。

那么，如果中国突入西方掌控的高科技领域，中西全面对抗就是必然，这个时候主战派主和派的斗争激化也是必然。（我对 @葡萄 河友说的不涉及下层是不信的。A4事件就行有80年代的苗头。）中外对抗叠加占和之争，国内政经动荡，也就必然。16还是15年提出L形，我想无非就是基于对抗，这个国际国内大小环境的判断。

为什么我伤感“改开”把中国能精气神打得重伤？因为我觉得很多人面对西方没有自信，乞求西方赐予善意，就如普京一样，直到现在还觉得需要西方赐予善意。而事实是西方从来不惮于对外表露最大的恶毒意。

53年朝鲜停战协定，是因为美国无法继续跟中国打下去。中国重返联合国，是中国自身国际影响力的结果。尼克松访华，中美建交，是美国不得不需要中国的善意。美国给予中国最惠国待遇，是因为有利于其自身。九十年代后期美对中最惠国待遇不再一年一审，中国入关入世，就已经是定局了，朱镕基让步，只是给美国锦上添花而已，并不是入世的主要因素。一路走来，中国一切，都是自己挣来的，不是求来的，更不是恩赐。

回到主题：新质生产力也好，数字经济也好，是中国新时代的果，不是因。现在要主要是不能让名为主和实质投降的派别掌控大局，同时要反左，也要反右，主要还是反左。

• 中国自有国情

稳中求进，以进促稳，先立后破。

这是今上经过21年以来的瞎折腾之后得到的痛苦经验，根据这个新精神，21年的政策差不多全是错的。

戳破地产泡沫，属于典型的只破不立，旧的增长动能砸掉了，新的不知道在哪里，直接导致了中国近几年的经济困难。关闭教培平台也是如此，旧的砸了，新的没有，然后不知道该怎么办，最新的消息已经默许各地恢复教培，不知道在干什么。

以进促稳，就是先要把速度跑起来，然后再调整，否则不能稳。按这一条，所有收缩性的政策，例如打压房地产、干死教培、限制科网平台，全都是和这个精神相反的，需要被否定。可是限制和收缩恰恰是21年政策的主流。

所以，按这个最新中央精神，所有谈推到重来的或者另搞一套的，都是胡扯，都是违反中央精神的。

我个人感觉，是WTO成立以来，国际贸易最大的变数，国内却静悄悄的，没有任何动静。

中国作为“发达国家粉碎机”，已经走在粉碎日韩台再粉碎发达国家老巢的路上，本来就应该是粉碎一个悲剧一个，对吧，现实中是粉碎完了回头一看，它还活的好好的，这是咋回事呢？

我看是因为现在的汇率形成机制扭曲了财富分配，一帮人说的中国经济多差，马上养老金就要发不出去了，可是连乌克兰人们的养老金还按时到账呢，世界就是这么儿戏，跟玩似的，我看他们已经属于电视里的电子生命了，不依赖现实世界，我们该做的事就是拔掉电线。

就是你说的一年级能学五年级奥数，五年级能学微积分。

问题是这样的天才儿童还不少。其中 10％ 是真天才，学生有兴趣有能力，配上好老师，前途无量。但是另外 90％ 不是真天才，只能说一般高智力儿童（大概人群中 1％）。父母对他们期望很高，难免就把他们逼得紧了，结果，反而把兴趣磨掉了。

大部分小孩还是玩心很重。培养天才，需要大量资源投入，好老师一对一二三，再多就不行了，教学质量不能保证。但是父母么，难免高估自己的小孩，结果就卷得拔苗助长了。

李总理所说6亿人月收入1000元，是指那些家庭人均月收入1千元，有6亿人。不是指没有工作的学生们收入。中国还有很多家庭人均收入低于世界银行贫困线，这些家庭的人口加起来超过一个亿。

这是国家统计局公布的5等份中国各阶层收入数据，李总理不过是总结了部分数据。

中国过去所有的政策都归于一个字：稳。

当年的稳定压倒一切，后来的不折腾。 到现在终于认识到应该稳了。 知道自己不是上帝了。你意愿再好，大船猛打舵，是要翻的。

一帮吹中央有意下大棋的，是真正的敌人。