主题：【商榷】从起诉莫言看民粹主义对社会的反噬 -- woyan
感谢铁手放开送花查询权限，我做了一点统计。
三人为众。那就统计一下该ID的帖子收花小于三时的送花ID。
累计送花超过两次的ID列表如下：
燕人 10
LittleBear 5
翼德 4
疏影 3
likewin 3
西西河是一个负反馈系统。估计我这个帖子发出后，送花模式会有改变。
勿谓言之不预也。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
人心又何尝不是可以引导的？但真正的罪魁祸首是秦桧吗？秦桧是罪有应得，但也只是替罪羊而已。
莫言的问题我为什么发言，其实这个问题是有司马南引爆了，引爆的同时，网上各种汉奸卖国贼的称呼，到处乱飞。
我们争论的时候不要抱着我就是真理，其实谁知道呢，有则改之无则加勉，时间会证明一切。
你敢跟他/她说你的卖国发展经济论？估计都认为你是个神经病，挨个大嘴巴也有可能。
莫言的小说我看不下去，所以也不关心。不过按诺贝尔奖的颁奖词，这他妈的是要把莫言往死里整，把自己的国家，人民，家乡贬低到这个地步，这是人吗？法院也不用费心了，直接用这个做判词就行了。
要我说你和莫言还真是心心相印，不过莫言似乎认为西方谁都行，你是定向卖国论，卖给别人不行，只能卖国美国。不过很奇怪，按西方发展历史，西方崛起的先后有荷兰，西班牙，葡萄牙，法国，英国，俄罗斯，美国。按你的理论，当时一把都卖给荷兰了，都卖光了，后面怎么办呢？没啥可卖了，没法继续发展。你这卖国发展论，理论上就不自洽。还是先理理清楚你自己的脑袋再发言吧。
其实我是希望法院受理的，现在不受理，其实只不过把一座火山压下来而已，可能下一次等来更大的爆发。
现在左派也在要求言论自由，右派也在要求言论自由，但什么是言论自由？言论自由的界限在哪里？其实公说公有理，婆说婆有理，其实这个事情不一定要确定谁的对错？但是可以借此机会定一个现阶段大家都能遵守的规则。否则永无宁日，我害怕的是背后有人在操控人心，人性。
目前这个状况，左派也不满意，右派也不满意，大家的目的不都是为了这个国家好吗？如果祖国繁荣昌盛，谁愿意背井离乡，寄人篱下？尤其是西西河的众多海外同胞。
就像我是比较喜欢以前的西西河，就我而言，那也是言论比较自由，没有太多意识形态，国家发展比较比快，至少在经济上，大家不否认吧，现在的西西河，就像一个意识形态的战场。但这对国家没有任何好处。
我希望河里的左派和右派多发一些现实生活中的事情，供大家参考学习。就比如说腐败，我自己认为我是从尸山血海中杀过来的，当然跟河里的大佬比起来不算什么，不是简单的，你是好人，我是坏人，你是左派，我是右派，背后的逻辑非常复杂。
既然“时间会证明一切”，莫非认定时间能证明莫言，就不能时间证明群众么 ？你为什么不等到时间证明一切后再来就事发言呢 ？
如果“人心又何尝不是可以引导的”，莫言的文字和司马南的文字，不都是引导么 ？
要是“争论的时候不要抱着我就是真理，其实谁知道呢”，那你凭什么断定这个“随便给别人戴帽子”就不是真理呢 ？
群众即便有啥，大不了“有则改之无则加勉”嘛。用得着你出声反对么 ？
教员的军事思想就有“保存有生力量”“敌进我退敌退我追敌驻我扰敌疲我打”“抓住机会集中优势兵力歼敌一部”“伤其十指不如断其一指”，，，
而你说的那些，都是当年反围剿期间李德的做法呐，，，现在又拿出来指责别人不按这套来 ？ 拜托，，那都是教训啊你以为是经验 ？，，，要按这套来，当年人就拼光了，哪来的“星星之火”，，，
现在对莫言的这些，完全体现了老人家的军事斗争策略，这才是教员思想教出来的嘛。
卖家怎么会把市场调研报告给买家看？这种正规的报告都是花了大价钱弄的，怎么会随意公开？
买家只需要了解卖家的产品是否合乎自己的需求就够了，越多买家认可卖家的产品，越说明市场调研报告正确可靠。反之就说明前期的市场调研错了。
很基本的商业常识了。
大家以后就看网上穿越，霸道总裁文就可以了。
我是真不理解，现在的红粉是哪来的。 他们不上班吗，不养家吗？
我的帖子，问题就在于运十下马的年代，不是回你的，你的横炮不要打错阵地，你的帖子我已经回了，请回到我跟你过招的阵地，不然就乱了。
我前面才夸了黑森县委副书记当面遇见白人大哥躺自家床上，既不恼也不闹，安心为客人煮咖啡的“能忍人所不能忍”的“高尚请操”，这位就紧跟着投草，非说我是编造。
人黑森县委副书记自己都没说啥，他一个事不关己的紧忙跳脚，，，这不是。。那个啥，，错乱的么 ，，
不过小普兄，我对你的批评有异议。
1，支持的方式是多种多样的，并不是特定一个方法才是支持。 @懒厨 兄他说你支持就去XXX呀这个法法，是制定标准的，控制话语权，大可不必理会。
2，我在这基本没怎么批莫言，我跟你贴的主要是说定义问题，跟 @偶尔路过 河友主要是谈言论自由是多方而不是单方的事情。
故而小普兄，欢迎批评，但这个批评用 @懒厨 兄的话来说，打错板子。
我们在西西河的缓则，最多阴阳怪气嘲讽两句。没想到现在社会上的反贼，那是真的在动手了。
---------
起诉莫言的核心点，在于打着政治正确的旗号，在动摇执政党的合法性。
------
莫言本身也是推墙党，右边的推墙党。
把中国共产党领导的人民解放战争，转换成历史上的改朝换代。
既然中国共产党放弃了人民解放的大旗，右边的推墙党就要动摇你共产党的执政基础。
既然你共产党不过是改朝换代，那么你有什么资格，说“天命在我”，我这个执政党，就要永永远远执政下去？
改朝换代，皇帝轮流做，今天到我家。你共产党当年能推翻国民党政权，后人也可以......（省略）？
------
起诉莫言的，本身就是左边的推墙党。
你共产党把莫言这种右边的推墙党，扶植成为作协的副主席，解放军文艺出版社还出版他的反动作品。
本来这是共产党要拿家法处理的事情。
但是你们共产党现在自己不作为，我们左派一颗红心，坚决坚持共产党的领导，但是党内有一小撮右派的推墙党，我们左派要清君侧。
清君侧，左派这也是要动摇共产党的执政合法性啊！
----
秦失其鹿，天下共逐之。
左右两派，共同对共产党的执行合法性，从左右两边开始进攻，共同挖共产党执政的合法性。
--------
你这个缓则你先稍安勿躁。
虽然我共有点老年痴呆早期症状，但是对于这种左右两边的反贼，等我共老年痴呆症稍微缓解一下，肯定一定会把这左右两边的反贼，通通镇压下去。
“人们（右派）反对扣帽子，这只是反对共产党扣他们的帽子。他们扣共产党的帽子，扣民主党派左派中派和社会各界左派中派的帽子则是可以的......”
@偶尔路过 河友说莫言好欺负，说莫言是底层。看得我都笑了。
理实是大V们可以随便说，平民批评就是民粹。
这不主贴贴主另发了个主贴批评中国仇恨主义。看标题我还以为习近平说要灭了美欧日各国呢。结果不就是有平民河友网友提到当时它们对我们犯下罪行么。
“逆向种族主义”是陈王斯文了。他们哪有什么主义。
是作品本身的问题。