主题：对方平河友和一些河友的意见建议（抛砖引玉） -- sskokqdo
创新就是高风险的，甚至被几乎所有人视作不可能的。
马斯克火箭为什么中国优先搞不出来，如果马斯克把方案放到中国相关领导的案头，领导一看50%成功率，直接就毙了，这就是基本思维方面的事。中国官场的秘书帮为什么办不好创新的事，凡事都追求四平八稳，八面玲珑，那能和创新兼容就有了鬼了。
我们今天已经需要冒险精神了，四平八稳，一丝不苟的人才与创新兼容性比较差，首先一个速度上就跟不上。创新需要跳跃性思维，也并不一定需要什么事都落地，但是对于逻辑对于市场和科技前沿的嗅觉一定要极度敏锐，TG目前主管创新的负责人们，大体是不合格的。
纠察只负责军人外出风纪的检查跟军车的检查。
军内的公安机关就是保卫部门，这是国家法律都明确规定的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条 军队保卫部门对军队内部发生的刑事案件行使侦查权。对罪犯在监狱内犯罪的案件由监狱进行侦查。军队保卫部门、监狱办理刑事案件，适用本法的有关规定。
《公安机关办理刑事案件程序规定》 第二十二条 公安机关和军队互涉刑事案件的管辖分工如下：
(一)、军人在地方作案的，当地公安机关应当及时移交军队保卫部门侦查。
这些规定，都确认了军内保卫部门就是行使军内公安机关职责的。
不仅如此，除了案件侦破，还承担军队内部反间防谍工作，高级将领的警卫也归保卫部管理。
事实上，军内保卫部门的成立时间是早于军事法院、检察院的。
破获日寇间谍大木西山案，抗日战争时期这个日本间谍案就是保卫部负责侦破的。
当年逮捕海军副司令王守业，也是保卫部出面的。
还有就是，保卫部门人员是有侦查员证的。不过现在保卫部门并没有自己专门的隶属分队，以前有看守所、劳教所时期，还能有部分自己的分队，现在已经都没有了。只有机关的人员办理案件侦办工作。所有这些其实还是针对和平环境的多，对战场上考虑的还不够。
至于美国宪兵，并非你认为的完全类同于军内的公安机关。美军行使刑事案件侦查职能的是隶属国防部的国防刑事调查司令部，隶属海军部的海军刑事调查署，隶属陆军部的陆军刑事调查司令部，隶属空军部的空军特别调查办公室，早已不再由各级宪兵单位指挥。
解放军的纠察并非一个独立的兵种，独立的兵种都是有独立的领导机构，有相应的部队，比如炮兵、装甲兵、防化兵、工兵、防空兵都是有自己的兵部领导机关，有各自的兵种部分队甚至各自的院校。但纠察来讲，这些都没有。在驻港部队曾经有过宪兵，不过也是纠察的另一种接轨称呼而已，有名无实。
等到巴以开战，美国这败像，全世界都看出来了。
现在美国还在硬撑着，只是不甘心，等到大选结束后，美国人就该接受了。
普京、舒尔茨、马克龙、杜达、梅格妮先后访华，这是在干嘛？
尤其是杜达来访，意味深长。
兄台既然提及二决，我之前回复的原文链接，就是给兄台及相关河友准备的，兄台到底看过否？
如果没有，烦请兄台读一读二次决议原文，看看有无“实事求是”四个字。
恕我直言：如果连起码的“事实”都做不到，都懒得查证，甚至以谣传谣，咱们也不用奢谈什么“求是”了。
实际上，兄台引为证据的以下双引号里的这句话，
前面自以为是的帖子里已经说过，二决里写的 “毛泽东思想活的灵魂三个基本方面：1、实事求是；2、群众路线；3、独立自主。”
根本不是出自邓公主持的二次决议，而恰恰是来自习近平讲话：
譬如，今年（2024年）《求是》专文《坚持和运用好毛泽东思想活的灵魂》，开篇第一段引用如下：
“体现为实事求是、群众路线、独立自主三个基本方面。这是毛泽东思想活的灵魂”。
习近平讲话全文文链接在此：
总不能用习的讲话，先张冠李戴到邓公头上，再反过来倒打习罢 ---- 否则，也太扯了罢。
如果说：习主持的三次决议，“实事求是”出现四次，都能算成：
这种提法对“实事求是”的淡化和稀释是显而易见的
那么，兄台提及的并引为证据的邓公主持的二次决议，"实事求是”出现零次，是不是对“实事求是”稀释到零呢？
不做任何调查，甚至以谣传谣，得出结论，荒谬不荒谬？
为什么我反复回复兄台：
先画一个虚假的靶子，然后接着玩“阉割原文，制造对立，歪曲狡辩，假装打靶”的把戏 ---- 这就是稻徒也就是谣徒们，最热衷玩弄的光腚转圈，丢人现眼的拙劣表演。
兄台的上述回复尤其是证据引用，即是上当的典型。
难道西西河的水平，已经被人带节奏带到如此低劣的地步，连兄台这种老河友也会信谣上当嘛？殊为可叹。
还是让我们重温主席那句精髓罢：
主席的话，不是用来说的，而是应该身体力行的。
与兄共勉。言语直率，望兄海涵。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
看你写的：历史事实
胡耀邦邀请你去他家参观做客了吗？
这段历史国家都没有盖棺定论，你的历史事实是谁的事实？
你说的，充其量就是his story，他说的无非是另一个版本的his story。
我看你大哥别说二哥，都是道听途说，反而海峰（史料推理）的是自己推理出来的，至少在西西河，更有价值。
但你这样，一上来就扣对方一个“不符合历史事实”的帽子。浓浓的孔乙己味儿
老唐我谢谢你。我知道你是想我们别吵了。
但是，我不承认自己的话有语病。我最多承认自己写了错别字。
我的理由是，总书记署名签发的文件《关于<中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议>的说明》，是这样写的：
第六部分“中国共产党百年奋斗的历史经验”。概括了具有根本性和长远指导意义的十条历史经验，即坚持党的领导、坚持人民至上、坚持理论创新、坚持独立自主、坚持中国道路、坚持胸怀天下、坚持开拓创新、坚持敢于斗争、坚持统一战线、坚持自我革命。这十条历史经验是系统完整、相互贯通的有机整体，揭示了党和人民事业不断成功的根本保证，揭示了党始终立于不败之地的力量源泉，揭示了党始终掌握历史主动的根本原因，揭示了党永葆先进性和纯洁性、始终走在时代前列的根本途径。强调这十条历史经验是经过长期实践积累的宝贵经验，是党和人民共同创造的精神财富，必须倍加珍惜、长期坚持，并在新时代实践中不断丰富和发展。
（３０）毛泽东思想的活的灵魂，是贯串于上述各个组成部分的立场、观点和方法，它们有三个基本方面，即实事求是，群众路线，独立自主。毛泽东同志把辩证唯物主义和历史唯物主义运用于无产阶级政党的全部工作，在中国革命的长期艰苦斗争中形成了具有中国共产党人特色的这些立场、观点和方法，丰富和发展了马克思列宁主义。它们不仅表现在《反对本本主义》、《实践论》、《矛盾论》、《〈农村调查〉的序言和跋》、《关于领导方法的若干问题》、《人的正确思想是从那里来的？》等重要著作中，而且表现在毛泽东同志的全部科学著作中，表现在中国共产党人的革命活动中。
共勉。
我是觉得在西西河里还是要较一下真的。这样能共同进步。
如果确实是我的错误，我从来都是爽快承认的。
省流：不打。😂
央视最新一期的《海峡两岸》节目直接回应了 FT 此前的报道，光看标题就值得关注——《诱骗大陆攻台 美国设新陷阱》。几位嘉宾表述的观点：
1，以俄乌战争为鉴，提防被美国以战争为诱饵拖垮国运。“你总可以在美国一些人的评论里面听到一种声音，就是他们竟然认为这套俄乌冲突的剧本很有参考价值，是可以借着代理人战争长期消耗战略对手，并且找到口实发动盟友，对战略对手做全面的围堵跟打压。”
2，并没有所谓的时间表。“美国那么多人热衷给台海冲突定下根本不存在的时间表”。
3，把握好国家统一与民族复兴之间的关系。“美方频繁的炒作的议题，它的根本动因是要迟滞中国大陆的发展进程，干扰中华民族实现伟大复兴的这样一个大忌。因此我们要把握好国家统一与民族复兴之间的关系，不要中了美国的圈套。如果现阶段两岸爆发冲突甚至战争的话，就有可能打乱战略部署，转移主要矛盾，这个对中国大陆是相对不利的。”
4，结论：保持战略定力，坚持底线思维。“面对美国再三的渲染的氛围，炒作这个的议题，我觉得大陆方面可以做两手准备来统筹应对。首先我想大陆还是应该保持战略定力，不应该被美国人牵着鼻子走，对于美方的这些杂音，不必过多的理会，同中华民族的整体利益和长远发展的角度来把握两岸关系的大局。最近的海峡论坛也是以增进两岸的民间交流，促进两岸融合发展作为主题。对于美国的武装、台湾的行径以及美国政府说一套做一套的这样的嘴脸，我们也进行了一个坚决的这个斗争，包括制裁了向台湾出售武器的美国军工企业，以及多次向美方要求美方不要对分裂势力发出错误的信号。那么另一方面，我觉得大陆方面也是要坚持一个底线的思维，从最坏处着眼，那争取最好的结果。如果分裂势力和外部干涉势力突破红线制造事变的话，那么我想大陆方面也绝对不会未战或者怯战，而是一定会采取断然的措施，该出手时就出手。”
一尊这两年说话似乎没以前有威信。
个人感觉，不一定准。
个人感觉就是各级的奉诏力度明显降低，口号喊得响，行动就不行。尤其是政法部门，感觉最为明显。
本来都说小强和一尊斗，但是小强在的时候，一尊的意志贯彻得很彻底，现在小强挂了，上层一统江山，特别是政法部门刚刚“刀刃向内”整肃过，执掌政法的也是一尊的自己人。
为什么各级反而存在应付了事的情况，倒是有些不明白。
唐河友引用自河友的这段话：准确无误：
前面自以为是的帖子里已经说过，二决里写的 “毛泽东思想活的灵魂三个基本方面：1、实事求是；2、群众路线；3、独立自主。”
我收回前贴《西西河的水平，不该被人带节奏带到如此低劣地步》相关部分，尤其是这一段：
那么，兄台提及的并引为证据的邓公主持的二次决议，"实事求是”出现零次，是不是对“实事求是”稀释到零呢？
以及《喜欢较真，才能做到实事求是嘛》一文中这一段：
你可以去读二次决议的原文嘛，看看“实事求是”出现了几次？《关于若干历史问题的决议》
答案是0。
我的错误，在于没有充分、完整的调查，读二次决议没有读完（一共有32页，38个部分），出现“实事求是”五次，而不是零次。
我的错误不止在于这四个字的次数，根本原因是在没有完整调查的基础上，完全没有领会唐河友“提纲挈领”那四个恰如其分的总结：
至少在十大经验里不再起提纲挈领的作用
而邓公主持的二次决议里，这四个字确实是提纲挈领：
（1）
高度评价了关于真理标准问题的讨论，确定了解放思想、开动脑筋、实事求是、团结一致向前看的指导方针
（2）
一、在三中全会提出的解放思想、实事求是的号召下，广大干部和群众从过去盛行的个人崇拜和教条主义的精神枷锁中解脱出来，
（3）
（３０）毛泽东思想的活的灵魂，是贯串于上述各个组成部分的立场、观点和方法，它们有三个基本方面，即实事求是，群众路线，独立自主
（4）
一、实事求是，就是从实际出发，理论联系实际，就是要把马克思列宁主义普遍原理同中国革命具体实践相结合。毛泽东同志从来反对离开中国社会和中国革命的实际去研究马克思主义
（5）
对毛泽东同志的言论采取教条主义态度，以为凡是毛泽东同志说过的话都是不可移易的真理，只能照抄照搬，甚至不愿实事求是地承认毛泽东同志晚年犯了错误，并且还企图在新的实践中坚持这些错误，这种态度也是完全错误的。
以上诸点，在邓公主持的二次决议中，相对于习总主持的三次决议，确实是”提纲挈领“ 。
我这次严重错误的思想根源在于：
（1）在调查上：对于自己片面、部分、肤浅的所谓调查，过于自以为是
（2）在态度上：没有认真思考唐家山等老河友的文字，尤其是传递的思考结晶----事实证明：我确实写不出”提纲挈领“这四个字，不是文字上，而是对党史决议的理解与把握上
（3）在心理上：没有尊重唐家山等老河友的历史底蕴，而是狂妄的高估了自己的所谓水平，事实证明：我与唐河友等水平差得太远
我这次所犯之错误，态度轻佻，程度严的，教训深刻。为此，我再次向唐家山及自以为是两河友诚挚道歉！并感谢你们在百忙之中，对我的认真回复、善意指正！真是收益终生！不止是党史知识，更是深刻明白了自己本身存在诸多重大缺陷，不止一个。
我必当以此为戒，深刻反省。首先在西西河自我封禁三个月为自惩。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
这可关系到您的下半身啊！啊不！是下半场！
不许自我太监！
上午跟两个人去河边钓鱼，中午时分，那两人回去，他独自一人垂钓，后来鱼竿被拖走，他脱下衣服下河捞鱼竿，没了。分析死因，应当是心脏骤停。老家隔壁村，工地收工后立马洗冷水澡，也是心脏骤停挂了。两人都是48岁左右。
有本事，美利坚来硬碰，别玩虚的。
老习23年3月份访问俄罗斯，普京24年5月份访问中国，李强23年6月份访问德国，朔尔茨24年4月访问中国，马克龙23年4月访华，老习24年5月访问法国，这都是很正常的互访，是外交常态。
至于杜达访华，和前些年捷克总统泽曼访华类似。波兰和捷克都是内阁制为主的国家，总理比总统的影响更大，尤其是总理和总统的党相互对立的时候，泽曼时期的捷克和现在的波兰就是这个情况。所以杜达访华象征性意义比较大，对中波关系的实质影响比较小。
意大利前几届政府和中国关系比较好，和美国有点距离，梅洛尼上台后明显倒向美国，她这次去中国访问确实想捞点好处，但是不会改变总的外交路线。就是说意大利现政府不会比前几任政府和中国关系更近。