主题：现今中国的死局——淘汰型社会、间接税 -- nobodyknowsI

类似你这种对任何事物存在有狭隘的认识，缘由想必你是缺乏对事物进行完整认识的知识量！

你用贫乏的知识对事物的单一性概括为整体性！

对于你以上的疑问，可以去看看温铁军对此类问题的视频！

rt，美国只会比中国淘汰得更厉害，厉害到连更高得人均都掩饰不住的那种，中美同属原始资本主义，毫无任何改良成份，你当是开玩笑的？

如果你开始用比烂来帮三共洗地或者辩护，你已经输了，已经开始比烂的，高利贷共产主义？？？

在蒋记民国的相当长的时间里，延安还是普通大众适于生存的

哪个国家，光之国都不敢这么吹

中国就活该永远停留在农耕时代

朝鲜、古巴不是淘汰型社会。

中国过去毛主席的时候也不是，甚至老邓南巡之前都不是。

甚至甚至，新时代开始之前，淘汰型社会的特征都不明显。

我原贴写得很清楚啊，主要责任是谁我虽然没直接写但我肯定提到了，你们是故意跳出来接锅，还是故意转进？

所有城里人都只有间接责任，也就是帮凶，直接饿死农民的同村、同公社的“农民”，所以我才称他们是农村新贵族，你们怎么听不懂啊？

（1）各省领导只有间接责任，包括李井泉、吴芝圃都是如此。

（2）中央不论是哪个派别都只有间接责任。

（3）农村和城市始终是两个社会，不是一个社会。

我说毛、说一共，是在说这个大社制有问题，在乡镇这一个级别上瞎胡闹是有问题的，他们如果只是搞互助组、搞自发的合作化，根本就不会出现这个问题。

对于杀人犯，难道不是先找直接杀人犯，然后再找那些帮凶？你们不了解农村也就罢了，杀人犯的主谋、直接实施者、帮凶总要分的清楚。

第一、所有的李井泉、吴芝圃都只是帮凶而已啊。

第二、没有主谋，所有中央派别哪怕我最讨厌的摘桃派也不是故意饿死人的，他们只是选择像大清一样“苦一苦老百姓罢了”。

第三、在“把农民开除人籍”和“苦一苦老百姓”这两条上面，中央绝大多数人都不无辜，特别是毛，毛绝不无辜。

你们怎么就听不懂呢？

大社制、毛、一共中央真正的问题是把权利下放到乡镇一级。但具体影响要把宗族制、家族制、家庭制的地区分开说，权利下放到乡镇只对家族制的长江中下游地区和华南东部地区影响较少（毛恰好是出身在这种地区的，这大概是他为什么特别钟情于大社制，但他对中国其他地区的农村了解太少了，中国可是一个大国），对全国大多数地区都是问题特别大的。

你们这些一共支持者的问题是，你们直接饿死人之后还能恬不知耻地吹嘘一共多么正确，我呸。

连脸都不红一下，这种伪善才是比直接饿死人更大的问题，这说明你们根本就不信什么共产主义，你们真信的是资本主义。

在一共直接饿死人之前，大家都是在怀疑你们的吹嘘，怀疑你们的伪善。当一共直接饿死人了，这就是画皮鬼暴漏了。

从那之后，不会有任何一个农民、农村家庭的人会真正相信你们，你们再也不配获得当初那样的信任。

现在，听懂了吗？我根本不相信你们听不懂，我只是觉得你们在装不懂，就像你们装作信共产主义其实信的是资本主义一样。

--

还仇恨？你根本不是出身底层的，底层记仇是记住教训，就像那对直接被饿死的孤儿兄弟，他们算我什么仇？？？农民记仇，是说以后没有任何一个一共继承者能够再骗得了我们，农村没有不去记这个教训的容错空间，所以我们绝不会原谅一共骗过我们的事。

还报仇？你以为报仇不需要资格吗？绝大多数时候我们连那个资格都没有，只要上面别瞎搞，但现在就不好说了。

你真的了解农村？

大了。

物质的匮乏不是太好弥补的，只能维持公平，无法境地多少灾害，地理的缺陷没法补。

如果中共能够在抗战回到东北，哪怕和张学良共治，都不会太差，可惜，历史没有给我们机会。

清朝，民国都是皇权不下县，县下面都是大小地主和考中功名者说了算。那是赤裸裸的丛林社会，饿死农民是很正常的事情。盐城地区，农村人之间的关系一直绷得很紧，在新四军到来后才开始缓和。这也是新四军可以在盐城大发展的原因之一。

对于现在的事，我尽量只提供信息：

（1）苏州的法拍房刚刚进入“十拍九不足”的阶段。

（2）对于老家有地、不在乎损失、贷款压力大的，不顾一切的逃生派：以苏州为例，现在还有将近2个月的逃生时间，也就是损失所有首付，房子卖掉刚刚能够把银行贷款的本金平了。

（3）对于老家没地、拖家带口、房子是100%真刚需的，不顾一切的保房派：以苏州为例，现在还有2~3个月必须还款期限，3个月之后，只要你不在乎征信，你不还款银行业也不会收你的房子，因为那时候法拍房彻底爆了。

我基本上可以保证上述信息的客观，但不能保证正确。注意（3）里面只要你不在乎征信，保房子并不难的。

真正难的是保征信，那种情况下你要考虑的事情才会多起来，就比如猜测什么时候放水，我要强调的是，这是保征信而非保房子，只是保房子的话还是建议不要去赌输赢，只盯着法拍房的数量和增长速度就行了。

--

这个高度贫富分化的社会，存在一批持有大量的现金的个人，整个债务经济印出来的绝大多数现金都在这些人手里，现在是他们的轮次时间，他们正在做的事情就是把现金换成房子，也就是（1）中愿意亏掉首付能够逃生的原因，现在是他们收购优质资产的时间。在这个轮次，收割的是（1）中的首付，他们认为后面他们能够继续操盘，把经济和房价都拉回来；拉不回来的话，他们也能拿到房子和地皮。

猜测什么时候放水，就是猜测控制放水的人，什么时候结束这一个“现金收购优质资产”的轮次，大概可以从这两个方向分析：

第一、放水是为了保金融，到时候不放水金融就崩了，才会进入放水轮次，在这之前没有放水的可能，因为现金持有者忙着收割（1）的首付。

第二、失去了房地产者蓄水池，下一轮防水一定会导致物价飞涨，金融危机蔓延到经济危机，但（2）也因此失去了赖账的可能，银行负责收割（2）的现金。

基本上是以上两种因素权衡，两害取其轻，大概率是从整个中国城市角度（但不包括县城），三分之一的单套住房家庭已经逾期了，这是开始放水的可能时间。

还是建议你不要信他们会为你好，在问题拖到不得不解决之前，他们会装作问题不存在。从现金收购优质资产角度看待这个问题更为客观。

再次强调，他们放水是为了保金融，到时候不放水金融就崩了，才会进入放水轮次，在这之前没有放水的可能。他们不会为了保房价而放水，因为房地产已经失去了蓄水池的作用，他们保房价就是在自己亏本帮别人保房价，这是违反了资本主义的，所以绝对不可能出现的。

不远河友，请问你一个小学或者初中问题：一个水池，有一个出水口一个进水口。是不是你把进水口开大了，水就会更满？

发现问题没？我上面这么问，似乎除了你把水进水口开大，什么都不变，这样当然水更满。但是，事实上并没有规定出水口不变，实际上。不远河友你在上面猛开进水口，审度这个老六在下面猛加猛的开出水口。不远河友累成狗，水池的水也不会更满。

然后你发现问题没有？基本上网络经济学家们都是假定了条件，故意引导大家条件成立。

指向中共，道理上似乎是可以的，得看情况。比如说美西让中共跪，中共不跪，然后美西制裁封锁中国，对美西出口减少，这个时候指责中共不把主权交出去，导致出口生意难做，你要是从业者呢，还可以说说，你一次旁观者也跟着指责，就不对了吧？还有房地产，还有金融。这些不是苦一苦百姓，而是救一救百姓。自己是平民百姓，富裕的平民百姓，还是平民百姓，跟着资本家，跟着买办去骂救一救百姓的中共，不糊涂？

我说党不体面群众帮他体面，党体面了，倒过来群众不体面，那不成糊涂虫了？不是屁股，是阶级。不讲阶级不行的。

回到2400和4000的问题。你涨到40000又怎么样？房租给你涨到50000，青菜给你涨到60000。这个东西得一套套路下去才行的，你就一招散打，有什么用？顶多被你乱拳打一下，接着还是一招鲜的被干死。

现在可不是年青人没时间谈恋爱么？做爱倒还有点时间，就是力气不知道有没有。其实又引申出一个问题：北上广深就那么大地方，要改12小时为8小时，人装不下。怎么办？

1949后又有几年饿死人？

对1949年前饿死人视而不见，对1949年后饿死人揪着不放，这样双标不好。

假设中共可以任意出拳，资本家只会站着挨打，这是相当多一些人的思维方式，是错误的。（还有很多人认为中共只有习近平一个人呢。）

习近只是说了要理直气壮的做大做强国企，下面就群情汹涌，最后还不是习出来说大约是要做大做强私营企业之类的话。具体怎么说的我忘了，二十大前吧，我当时在河里有说得逼着习近平表态之类的话。我一直说世界上看，资的力量数量级的碾压社，你们一个个不以为然，当中共是无所不能的神。

硬侵互联网大厂提高人力成本，好说，外包印度就是了，世界是平的。倒闭了关资本家啥事？人家赚钱走了，炒大蒜去呗。那怎么办？你得让大厂外包印度没好处，炒大蒜不如炒大厂。这个就是问题所在。

所以我说 @白浪滔天 河友方向是对的，并没有说方法是对的。怎么破局？习近平说了：理直气壮的做大做强国企。前27年，前苏联，前南斯拉夫，甚至前苏联时期的朝鲜，都是成功的例子，别忘了还有波澜不惊的古巴，贫穷而和平的老挝。

• 为了谁依靠谁的问题