主题：中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡

承认客观规律，面对现实，是好事，每个领导人面对的经济环境都不相同，不能把面对的经济问题归结到哪个领导人的头上。但是他本人的应对，确实是如网友们说的反射弧太长了，如果说大家都感受到的问题，都喊得哇哇叫了，他没有反应，等大家都痛不欲生了，他成姗姗来迟，这不就能大家埋怨他。因为他表现出来的是既不能领，又不能导。

这么做相当于均富，哪怕汇率跌一些，大多数也没啥怨言。

其实，顺便这么大，操纵一下汇率也没啥难度，均富后，看情况兑美元升值一波打爆空头，有力量不用，和没有一样。失败了也没啥，积攒力量再来，顺差就是力量。

阶段都有其客观性，而不是什么人什么政策可以一蹴而就的解决掉其带来的问题的。

地产是泡沫破灭，产能过剩也是泡沫的一种。消化泡沫的措施首先肯定不能是放水继续吹泡泡，而是有些扩张太过的公司必然得破产被淘汰。

这次中国趁美联储降息周期的启动也开始降息放水，首先是很多类似恒大的这类信用扩张得没法救的公司已经进入破产程序，但如果放水是继续让幸存的地产商再吹泡泡，因产能过剩的情况下竞争失败已经关门或减产的工厂再重整旗鼓那就是南辕北辙抱薪救火了。正确的做法是放水用于保交楼保就业保民生促销费支持新技术和产业升级等等，但不可能一日见效，需要整个社会的各个经济部门的财务数据逐步修复到正常，这当然需要时间。

我认为目前为止，中央的政策方向上没有问题，只是需要时间。

现成的参照物，可以印钱向后推，美国就已经推了十来年了，再向后推个三年五年好像也没啥问题。