主题：【原创】我也分析一下太平洋战争爆发后的敌后/正面战场 -- Alarm

整体劣势的情况下，局部的优势不见得能成其为优势，说穿了就这么简单。

望风而逃在那个人心惶惶的时候的确正常，尤其是兵败如山倒的时候，到处乱哄哄的，不过这也从侧面表明了国军整体素质离先进国家水平有差距，换成德军，恐怕没有哪个国家敢小股部队追着跑吧？就算败退还是搞个阿登咬你一口，小股部队冒进简直是找死，可惜当时没有这样的条件，日军更加骄横，后来经常冒进，国军几次会战都是围住冒进的部队却几乎从未全歼，感慨万千啊，估计当时的官兵都是打得欲哭无泪的。

后来土共倒不会这样，在朝鲜美国部队在和土共交手以后，小股部队没有足够支撑是绝对不会冒进的，光这点上，土共让西方重新认识中国那不是吹的。

上海居然不用炸药包的说。。。

国民党部队1945年5月开始收复南宁、柳州、桂林、全县。这不算反攻？

当年遭蝗灾、河南人损失惨重，很多人是得到日本军的救济才渡过难关，从此“心向皇军”。日本最近都如获至宝地翻译刘震云那本《温故一九四二》，正是以此为证据说明自己比中国政府对待中国老百姓更慈善、而且得到了中国民众的响应和好评等等。

把河南人反汤、作为反对国民党统治的事例拿出来，岂不是给日本人的正义观投赞成票么？这事儿可不是什么光彩的~~~~~~“水旱蝗汤”面前、河南人跟汤恩伯恐怕都是失败者。

任何军队，在兵败如山倒的情况下都是一样的，德军从诺曼底一路败回德法边境才收住脚，那份狼狈可比谁也不差。

河南因为是四战之地，各种武装来来往往，当地人早就有武装自保的传统，豫中会战时期对汤军下手，是因为汤军保境安民不利，他们就趁机缴了汤军的枪以自保。这只能说明汤军之差，说明不了别的。

如果河南老百姓那么相信日本鬼子的“正义观”，为什么八路军一过黄河就应者如云呢？王树声的部队一年就扩大了10倍，可不是靠撒豆成的兵。老百姓心里清楚着呢。

刘震云的胡说八道，不过是当了婊子又想立牌坊之辈的自白，和河南的老百姓挂不上钩。

自保、跟帮鬼子带路、支前、进而缴国军的枪献地给日本人，那是两码事儿。尤其是在吃日本军粮救了命之后。

王树声过黄河？那是1944年底的事儿了吧？

这说的是1942-1943河南遭旱灾蝗灾、几乎死光光情况下国府救援不力使得日本人有机可乘、在1944年春胳膊肘向外拐的事情。

有奶便是娘，谁给奶了，就跟谁走。没有国家大义，没有敌我之分；在生存和死亡的选择之后，这些都变成扯淡了——这才是1942-1944年的河南人。

刘震云这书，不过是挖出当年的旧事，来说明政府不力的时候民众也干得出不义的事儿来。

中国这么大，找几个汉奸出来还不容易，给鬼子带路有几个，支他妈前的有几个，缴国军枪献地的有几个？那些拿这个说事的可从来没说清楚过。

还是那句话，有奶便是娘的有几个？

豫中会战6月结束，王树声10月过河，中间有好几个月，如果河南人真的谁给粮食就跟谁走，日寇在当地的统治早就稳定了，哪还有八路军的立足之地。八路军在河南的大发展，岂不正好说明了河南老百姓的态度？

我看是某些人自己想当婊子，拿当年的老百姓垫背罢了。

不是河南人！

如果河南人接受日本人的援助,度过了难关,而且,日本人不屠杀抢劫,好好维持社会秩序,那么河南人倒向日本也就没有什么好指责的,更谈不上什么不光彩的.民众应当享有选择权,而且,他们的大脑也很正常,会自己判断,象这样的顺民和叛民,历史上多了去了,因为很多时候,人民不得不在很多不理想的选项中选出一个比较不是最坏的.所以,你作出的失败者的结论不过是看客的情绪而已.

报名状态下、帮了日本人揍自己家军队，虽然是合理的，但毕竟不是什么光彩事儿，对不对？

拿这种状态下河南人揍汤恩伯的记录作为攻击国民党抗日的借口，一样不地道。

你是谁啊?百姓最头痛的就是这兵了,还自己家的,你一相情愿!

老百姓惹不起的.