主题：【原创】我也分析一下太平洋战争爆发后的敌后/正面战场 -- Alarm

缴了中国5万大军的械，你说有多少？

三个五个的，能做得到？

这中间不仅仅有几个月，也有一茬收成，对不对？

有粮食填肚子，才想得起自己是中国人了，对不对？

缴自家军队的械这事儿，没跑儿对吧？

再怎么“自保”，也没有在人家没上门抢你杀你的时候这么自保法儿的，对吧？

作了鬼子帮凶，有啥理由也不能说是义举。

顶多算个生存本能罢了。

这种时候落下的仇汤情节，也能做数？

咋就不念着南口了呢？

还是对这样一贯抗日的人就是看着不顺眼？呵呵

首先，缴汤军的械是什么时候？是在汤军崩溃以后，不是在汤军和日军血战的时候，对不对？

其次，缴了汤军的械以后，是投日了，还是关起寨门来自保，这是完全不同的，对不对？

综合起来，在汤军不能保卫国土的时候，缴了当初横征暴敛的溃兵的械自保，凭什么算鬼子帮凶呢？13军溃逃的时候，碰上来缴枪的，自报是85军，就能蒙混过去，同样是国军，待遇却不同，不是很说明问题吗。

说一千道一万，你始终回避了究竟有多少人是自保，多少人是投日这个关键问题。你为什么始终回避这点呢？

被人缴枪的时候想起南口来了，怎么横征暴敛的时候就想不起来当初人家是怎么箪食壶浆支援了呢？

即便美国苏联，哪个地方的小部队敢追击大股的德军？英国人就别提了，他们的骄傲是海空军，陆军就没出过象样的人物，美国倒是巴顿敢冲敢打，但是非常冒险的突进面对德军好象还是没有过，他最有名的还是该称横扫西西里吧？那里打的还是意大利豆腐渣哦？德国人自己跑是一回事，别人敢不敢追是另外一回事。苏联方面倒是好象有追着跑的，不过那是坦克部队，不是日本人一样，一个骑兵队敢撵着中国部队跑，在当时反坦克武器不发达的情况下，坦克部队的战斗力不是骑兵部队所能去比较的。

辽国、西夏，都是汉人占多数，汉人帮异族对抗中原正统的王朝。

金国灭亡时，为金国尽忠而死的汉人也不少。

南北朝时，衣冠南渡。南朝北伐的军队在北方根本站不住脚，北方的汉族拥护北方的鲜卑族政权，反对南方的汉族军队。

更近的，八旗入关，八旗男丁不到五万人，根本经不起战争消耗，胜仗也打不起。征服南方，全靠汉奸部队。

不要拿现在的民族关系说，以上的都是内战。当时的人是否认为是内战？

“爱国”不是理所当然的。当“爱国”的成本比“卖国”的成本大的太多时，多数人还是会“卖国”的。

打开缺口之后 大部队前边都是小股尖兵打头阵的

而且 苏联人有乘胜追击 突袭占领登陆场的习惯

他们的大范围穿插都是在狂追，后来是不给他汽油才让他停的吧？不过当年坦克部队的战斗力强悍，小股部队也可以扛一阵子，而要是给他们粘住，让后续部队赶上的话就完了，所以当时同盟国部队当然是逃跑要紧，没跑赢的法国部队和比利时部队都投降了吧。

最佳的方案 应该就是 共产党 国民党 各司其职 专心致致

一个正面一个敌后

比如华北 没有国民党的多少力量 虽然小有摩擦 但是毕竟少得多

创建的根据地 大而且巩固

但是南方的新四军就不同了 随着中共实力的扩大

国民党改变了策略 在敌后也留下不少人马

总体上就是要和gcd展开争夺 至少不让你得到的太容易

这样一来 新四军也就不能把精力全都用在对日伪的斗争上了

这南方的根据地 来的就费力的多了

他就找机会证明不要脸是合理的,你能有啥办法啊?

那个地方是中原要地，自从军阀混战开始就屡受刀兵之苦，乱世之局创造了大批地方豪强，这些人以各种名目拉起杆子、结寨自保，其中不乏豫西别廷芳这样的土皇帝。他们的政治立场也是形形色色：有亲国民党中央的、有亲共的、也有日本人来了马上投靠鬼子的；更多的则是“天下老子第一大”，任谁送上来的好处都吃、但是谁的帐都不卖，谁要打自己这一亩三分地的主意、就坚决地干到底，蛇鼠几端、武装中立，有滋有味地干着地方豪强这个很有前途的职业，这些人准确点说、根本就没有政治立场——包围汤恩伯司令部并缴械的、就是这样的土杂武装，你可以说他们不懂民族大义，但是千万别随便把他们划到日本人那一边去，他们不过是中间势力而已。

日本人类似的“日中亲善”的高调宣传听听罢了，抗战期间、特别是战争的后期，日本陷入了被动局面后，这种拉拢人心的表面文章做得够多的了——华北方面军还曾经明文向所属部队发出了伟大的号召：“不准烧，不准杀，不准抢”，和同样为华北方面军坚定贯彻执行、大名鼎鼎的“三光政策”相应成趣……日军在河南真的拉拢了人心么？呵呵，44年夏季、皮定均支队南下河南，在豫西打开局面的第一仗就是突袭日军飞机场建设工地，解救上千被日军强征充当劳工的周围群众，这才在当地站住了脚跟。

虽然是“天天讲、月月讲”，大家的耳朵都起老茧了，但是的确在点子上。

对于一个政权、一支军队来说，特别是在抗战期间的敌后战场和正面对峙战区那样犬牙交错、错综复杂的局面下，政策得当、把水养活了做大了，你这条鱼就活得有滋有味、你的政权的正当性和统治基础就得到了最强有力的背书，你就可以顺利地壮大自己的支持者规模、拉拢中间派、打击你的敌人；反之就是在不断把水抽干，最后群众被你推到了敌人一边、你这条鱼也只有干渴窒息死亡一途。

抗战后期国共双方在同样面临了程度不一的困难的情况下，对各自控制区的统治的变化就是这个道理最典型的对比例子……这个话题展开了说又是一个大坑，工作中，只好虎头蛇尾了