淘客熙熙

主题:【原创】搅的就是这趟浑水:中医是不是科学? -- 晨枫

共:💬219 🌺254
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 我认为中医的经络说还是包含了一些合理性的

动物是有自我调控机制的。也许经络说描述的就是这样的一些现象。

经络,也许并不是一个物理的网络,但是可能是人体自身调控的一个逻辑网络。例如生理学告诉我们,人体的动脉窦是有关于血压调控的功能,如果它感受的压力过高,会通过神经系统降低血压。我记得我的动物生理学老师甚至教过我们找颈动脉窦,以便有坏人来袭的时候给他致命一击。这不跟神秘的点穴有点像吗?呵呵。不过现代科学的优势是机理说明,中医在这一点上还是差很远。

此外例如所谓牵连疼痛,身体一处疼痛,反映到脑袋里,却是不相关的部位疼痛。这个的成因,应该是神经系统的设计缺陷。

我觉得,中医的经络学说,很可能是对人体的反馈系统的总结,并且利用人自身的本能反馈来对抗某些病症。

中医里的其它一些治疗方法,我觉得也是利用人的自身调控来治病。比如说,一些中药,可能就根本不攻击病原体,但是它们可以模拟病原体的某些特征,帮助激活免疫系统,或者通过某种方式,激活了相关的路径(比如一些中药就是富含激素类似物:例如人参)。这种靠调节人体机能治病的办法,应该说是很高明的,比如病毒性感冒,吃西药就没用。打抗生素的目的不是灭病毒,而是防止细菌性感染,最后消灭流感病毒的,还是人体本身。

关于经络的本质和中医疗法的本质,是我个人的猜测。是否真是这样,需要做深入细致的研究。如果能搞清中医疗法到底都是怎么回事,显然比简单的把它打死要好。中医的合理成分应该加以研究,不应该忽视。把人一棍子打倒不是科学的办法。当然不由分说一把扶上宝座也不是科学的办法。

家园 插一句

比如说,一些中药,可能就根本不攻击病原体,但是它们可以模拟病原体的某些特征,帮助激活免疫系统,或者通过某种方式,激活了相关的路径(比如一些中药就是富含激素类似物:例如人参)。

我记得有些西药的设计也是如此吧?

送花。

家园 咦,口气似乎变了。

媒体老说方舟子发起要取消中医,实际上我从来没有说过要取消中医,也没有在取消中医的签名上面签名

再看看他自己的blog

张功耀、王澄发起的告别中医中药公开信,内容我基本同意,但是我没有签名,因为我不太赞成这种向官僚机构或官员请愿的方式,而且该活动允许化名签名我也觉得不太严肃。......我是赞成让中医成为文化遗产,像古董一样送进博物馆供人参观、研究的,不要以科学的名义骗人、害人就行

嗬嗬,结果就变成了

我只不过说中医的理论不是科学

想辩护,也要把人家的话引用全了,那也是你下面引用的何老先生的话哦。断章取义可要不得。

BTW,这年头怎么搞这么个请愿都还要弄化名,效仿轮子们的退党么?

家园 何先生水平真是高
家园 我对经络的看也基本相同。

  所以我在前面的发言中特指出实体,很可能一些穴位(神经末稍比较集中的地方)通过大脑有某种程度的关联。

  对于针灸能治某些病我也是相信的,我小学时有一次右腿不明原因瘫痪,最终是一针扎好。我老爸背着我去的医院,扎过一针后马上就能下床走路,当然完全正常还在几天以后。

  但中医的针灸理论我是不相信的,严格地说根本说不出个所以然来。

  中医中当然有合理成份,但把中医理论等同于现代科学显然是不符合实际的。充其量能说成是“传统科学”。这里我把“科学”分成两类了。

家园 你说的比我准确。
家园 这位DongGua老兄大概看到模糊逻辑里有模糊二字就望文生义了
家园 很奇怪您说的话

您想告诉俺什么呢?

家园 您以为

把中医送进博物馆,就不是一棍子打死?这和彻底消灭中医有什么区别?您把西医送进博物馆试一试,看看是不是要致西医于死地。医学的生命和活力来源于临床,不要告诉我这个您也不懂?

家园 西医治病,中医医人,对象不同

看到美国军队的数字化可以到每一个士兵,我说既然战争中开始把每一个战士不再当作一个符号,而当作一个独立的人来考虑,只怕中医的概念,将来也有机会发扬光大了。

反者道之动,世界总会需要一点协调的,中国代表的东方文化,也许有些概念只是超前了。“民不举,官不纠”,还有“中隐隐于市”,这些统统和现代观念不协调的东西,是不是又和“法制成本”,“网上生存”等等后现代化概念可以挂上钩?中国文化是个以人以心为本的哲学体系,在工业化时代无用武之地,在后工业时代人的个性日益重要的日子里,是不是又会复苏?

中医又何尝不是如此。

中西方文化,本来不是对立或者你死我活。我的看法,在能计算的范围里,西方文明比东方要厉害些,在不能计算的情况下,东方文明就更有价值了。

反正,世界上的事儿,要么是能计算的,要么是不能计算的。。。、

家园 不好说呀,不好说

然则何者能计算,何者不能?西方科学固然孜孜以求,东方学人又何尝不想“究天人之际”......

只不过各自选择的路不同而已

家园 兜里有一块五还是八毛,这是可计算的

隔壁王翠花爱我不爱,这是不可计算的

或许?

家园 当然都可以计算

现在不是在研究人在恋爱的时候,能产生多少激素之类。说不定以后说,隔壁王翠花爱我0.8mg。

家园 计算也有定性与定量之分呀
家园 反中医不等于反中华文明

在能计算的范围里,西方文明比东方要厉害些,在不能计算的情况下,东方文明就更有价值了。

如此,在数字化浪潮之下,岂非我中华文明

必然走向日渐式微的路子?

打倒反中华文明的萨大!!

文明无所谓厉害不厉害,只是西方主张以力服人,东方主张以德服人

(知道有人会联想,就是没有更好的词)

要说数字,艺术通常被认为是和数字最远的,我中华文化当然是成就一大把,

不过如果单论绘画,西方有各种派系,比起来我们就单调了不少吧?

所以也不必盲目自信

中医最吸引人,让人向往的,其实是“辨证下药,因人施治”,

这好比是医疗上的共产主义社会,

听着好,其实就是个概念,没有真实内容的。

以草药汤子的物质条件也是无法实现的,

倒是随着科技进步,到了DNA的层次,根据个人DNA的不同,导致

易病程度、受药程度不同,

或许能部分实现这个理想。

我们有人宣传太极图是最早的二进制,等这个时候实现了“辨证下药,因人施治”,

肯定会有人说

“这没啥新鲜的,我们中医早就说了”

这世界的很多事情是所谓“螺旋式上升、波浪式前进”的,

比如:春秋战车之与现代坦克,

所以咱家老祖宗曾经说过什么做过什么,和今天相类似也正常,

不必沾沾自喜,也不必奉为教条。

牛黄能治什么病未必是中医的功劳,实践的结果倒更可能。

一旦提炼出牛黄的真正治病元素,象青蒿素那样才是中药(不是中医)对人类做出的巨大贡献。

阴阳五行,君臣佐使,

不知道当今世界新出的东西现象,没有老祖宗指路,当今的中医们能不能得到一致的结论,

比如:木糖醇,或者含木糖醇的草,

会不会他们为这个到底属于五行的那一个打起来?

更可能的是,既然它保护牙齿,牙属某,所以它也属某,

这回过头可能又被认为证明了阴阳理论的正确,

纯粹是循环论证么!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河