主题:黄万里先生与三峡 -- meokey
黄万里是这么说的:
所以你的理解正确。黄万里说的“它们”只能是喷出岩。
===========================分割线=============================
黄万里已经很明确地说了卵石是“喷出的溶浆凝结成”的。对此应该不用反复验证了吧?而我说卵石可以是三种岩石的任何一种,也找到了一张沉积岩卵石的图片,应该足以证明卵石不仅仅由喷出岩组成,从而证明黄万里的这句话是错误的。对此你是否认可?
===========================分割线=============================
下一个关键问题:
不对!
为了不使讨论范围无限扩大,我们这里只谈喷出岩能否直接变成沉积岩,因为黄万里说卵石是由喷出岩形成的,而我已经证明卵石中有沉积岩。因此,如果喷出岩可以直接变成沉积岩,那么我的质疑就是无效的。但如果喷出岩不能直接变成沉积岩,那黄万里关于卵石成因的说法就是错误的。对此你是否同意?
从沉积岩的成因可以看出,它的物质来源可以是任何岩石的风化物和火山喷发物(这里的火山喷发物指的主要是火山灰一类物质,而非喷出岩,因为喷出岩属于岩石),而成岩的过程则包括搬运(水流或冰川)、沉积、和成岩。
可见,喷出岩(火成岩的一种)本身不可能直接变成沉积岩。它必须经过风化破碎,由水搬运至低洼处沉积,经过成岩作用,才能变成沉积岩。这是一个死亡与再生的过程。而砾石、卵石、泥沙,都是岩石风化破碎的产物。卵石不过是岩石风化破碎过程中的一种特殊形态。
由于喷出岩不可能直接变成沉积岩,而卵石中确有沉积岩卵石,这是否足以证明黄万里关于卵石成因理论的错误?
现在再看他的原话:
其中的红字部分是不是已经可以认为是错误的了?
对于蓝字部分,我认为他只提到了地形的升降,而没提到流水的作用。他的描述给人的感觉就是地形升降导致地表坡度坡向发生变化,而卵石因地表坡度变化导致滚动,其作用力是重力,而不是水力。他作为一个科学家,在做这样的科学论断时应该知道要使用明确的语言。可他却故意模棱两可,这说明他对此知道得并不透彻,只好含糊其辞,盖因他只知其然,不知其所以然。
哦,我在这里需要多解释一下:地层升降的范围是非常大的,一般都是几百公里到上千公里的范围,影响的面积都是几十上百万平方公里。像四川盆地、黄土高原等就是这种地层升降形成的。而青藏高原则是范围更广的地层隆起。这种范围的地形升降,不会直接导致该区域内卵石的“来回滚动”,但能影响到河流的流向,而卵石的运移只能在水流的影响下进行。
如果卵石只能由水流来搬运,那卵石就只能沿河道分布,而河流的干支流在流域内的分布有很多种形态,因为要受到地层褶皱、断层、岩石质地等影响,干支流的分布不可能均匀分布在流域内,因此卵石也就不可能“趋向于较均匀地分布在流域里”。
关于黄万里“卵石受地形升降来回滚动”的错误,我认为我已经说明白了。根据我掌握的地貌知识来看他论述中的错误是非常明显的,也很容易向懂地貌学的人讲明。但要说服不懂地貌学的人,几乎需要从地貌学的ABC讲起。这个工作量太大,我不可能在这里给你从头上地貌课。如果在我概略的描述中有哪些地方你有疑点需要澄清,我愿意就这些地方做深入的讨论,但首先我需要知道你的问题在哪里。
===========================分割线=============================
在我看来,他关于卵石成因的看法有错,关于卵石均匀分布的假设有错,因此他用局部卵石量实测乘以整个流域面积的统计方法,从根上就是错的,因此得出的卵石量也就不可能是正确的。
===========================分割线=============================
比例不可能大致相同。首先,三种岩石在整个地球表层岩石中所占比例就不同,沉积岩最多,火成岩和变质岩都比较少。其次,长江流经的地方都是什么岩石层,该岩层有多厚,范围多广,这都需要查看详细的中国地质地图,或者进行实地调查才能知道。
你对长江上游的概念是不正确的。
长江上游地区真正面积最大的是长江源头地区的青藏高原。长江上游分别叫沱沱河、通天河、金沙江。其中沱沱河是这样的:
通天河这个样子:
金沙江这个样子:
长江从通天河到金沙江,是从青藏高原流入四川盆地的过程。这一段由于高差极大,河流流速很快,下切力度很大,所以形成高山峡谷地貌。这一段是卵石形成的主要区域,但这一段的流域面积却相对很小。上游平坦的高原地区,产生不了多少卵石。
另外,河谷地形本身就是河流下切导致两岸崩塌造成的,所以不能说“不需要借助河流下切造成的坡度”。
黄万里认为水成岩(沉积岩)只会形成悬沙,不会形成卵石。但我已经给你看了沉积岩卵石的图片。可见他这里也是错的。而他这里的错正反映出了他对卵石成因的错误解释,你同意吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂谁来判定是否合理?在论坛只能自己判断 meokey 字156 2010-08-26 08:34:12
🙂送朵花,打打气, 科普工作很艰难。 三力思 字0 2010-08-25 13:51:44
🙂你可以去其他帖子发表你的高见。我不想在这个系列里再看到你 meokey 字8 2010-08-25 13:08:57
🙂终于有了点深入的意思,接着来
🙂回复 1 meokey 字3722 2010-08-25 13:51:44
🙂回复之三 3 温雅颂 字3317 2010-08-25 22:26:08
🙂统一回复于此吧。找到黄老对于沙石岩性的直接描述了 meokey 字1555 2010-08-26 08:04:02
😄你这是在赖账 温雅颂 字2618 2010-08-26 10:41:12