主题：读了三体（英文版），来写点笔记感想 -- 鸿乾

一直以来很多人将关注点放在文革上，这是件很有趣的事情。

故事本身其实和文革没有什么必然关系。

整个故事本质上是孤寂的，文革在这部小说里的文学效果只是为提供一种孤寂的氛围罢了。

当然了，文革这个点，对于很多人来说是个兴奋点，这是一个时代的文学家们发家致富的卖点，关注度高也算正常。只是只停留在这上面，甚至有人提出这部小说就是讲中国社会从文革到改开的历史的，我觉得这样的观点，脑洞太小了，井底之蛙。

三体主要通过描写个人英雄的孤寂，绝望的斗争，而其中的希望则最终解脱在群体的光明上。当然，在过程中仍然谈到了未被教育的群体会有什么样的悲剧。

三体的整个故事是建立在西方基督教社会的末世论基础上的，而西方社会是深受基督教末世论影响的。所以，我一直认为这是他得到西方科幻文学界得到极大赞誉的主要原因。

这个故事是建立在末世论基础上的，但是其中有一些新意。因为这毕竟是中国人写的，中国的社会毕竟有所不同。很重要的不同就是因为文革。

很多人在讲文革，其实根本没讲对地方。

文革在小说里的作用是提供一个孤寂的背景。但是现实中的作用，则是为我们现在这个社会注入了一些与众不同的东西。比如说深刻地社会斗争意识，以及相对应的对群体盲目狂欢的警惕，比如对个体力量的弱小的担忧，以及相对应的对个人坚持的坚信。这些辩证的、对立而又统一的因素，就这样通过一场社会运动深刻的教育给了我们这个社会。

然而文革已经结束三十多年了，比冷战结束得还早。对于欧美读者来说，冷战味的小说他们可能已经读腻了，对于中国的读者来说，文革味的小说，严格来说，是伤痕味的小说，也早就读腻了。只是换一换口味，大家都觉得还不错。

在中国特殊一点，黑起文革来，还是很多人很起劲。

重点不在于文革该不该黑，而是精力都放在这上面，耽误正事。关注点都放在文革上，连小说写什么都看不到了。

一个人的生命只有七八十年，少不经事的时代去掉二十年，老得生活不能自理的时代去掉二十年，忙得没时间读书的时代去掉二十年，其实也就是二十年的时间精力充沛创造力旺盛，然而死扣着三十多年前的文革，实在是浪费生命。有些人呢，是有钱拿，比如写伤痕文学，比如为伤痕推波助澜；有些人，是被洗脑了，读伤痕文学读坏了脑子。