淘客熙熙

主题:关于“蓄清排洪”的讨论 -- njyd

共:💬278 🌺732 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
        • 家园 工科基本思路,葛洲坝能排卵石三峡不能排才需要论证

          葛洲坝能不能排卵石和三峡能不能排当然不是一回事,就如你今天健康和明天健康不是一回事。但是,工科的基本思路,如果葛洲坝能排卵石的话,三峡就有接近1的概率能排卵石,如同你今天健康,你就有接近1的概率明天也健康。这种情况下,要想说明三峡不能排卵石,需要非常强的的材料支持;就如同你今天健康,我预言你明天会重病需要非常强的材料支持一样。

          • 家园 这是工科思维?

            在没有理论根据,实测数据的情况下说出“如果葛洲坝能排卵石的话,三峡就有接近1的概率能排卵石”,这算是工科基本思路?工科的基本思路就是先肯定一切,然后去反证???

            哈哈

            • 家园 工科思路就是这样啊

              三峡和葛洲坝在同一条河流上,相距很近,那葛洲坝能排卵石三峡当然有接近1的概率能排卵石了。这有什么好奇怪的?

              工科就是这样思考的。你要是不服,去翻河泥,萨苏就写过一个老军工测某数据的故事,基本原理就是,苏联某型飞机干了某事,我们某型飞机是他们的衍生型,所以也能干这事。

              • 家园 四川人喜欢吃辣,所以上海人也当然喜欢吃辣?

                同一条河流,相距近就是两个水库一定相似的理由?所以同饮长江水,都是中国人的四川人和上海人,当然都应该喜欢吃辣?

                苏联某型飞机干了某事,我们某型飞机是他们的衍生型,所以也能干这事。OK,没问题。但你确定三峡是葛洲坝的衍生型?

                别冒充工科生了,这样有意思吗?

                • 家园 四川和上海距离近吗?

                  你怎么好意思这么极端化对方观点呢。

                  我就是工科生,不必冒充。同时我怀疑你不是。

                  • 家园 江西人喜欢吃辣,福建人就喜欢吃辣?

                    挨着,够近了吧?

                    黄老的对错我不跟你讨论,但你这家伙的人品明显不行,胡搅蛮缠。

                  • 家园 你倒是抓住距离不放了

                    我还说他们都是中国人呢

                    正面回答我的问题,三峡是葛洲坝的衍生型吗?如果是,为什么?如果不是,为什么一定要相似?

                    你要真是工科生,也是不合格的

                    • 家园 这里距离本来就是决定性因素

                      就象你今天很健康,我预测你明天会很健康这是合理的;而我要预测你50年后和今天一样健康是不合理的。这里的关键就是1天还是50年,这可以类比葛洲坝在宜昌还是在上海。

                      葛洲坝不是三峡的衍生型,而是三峡水利枢纽工程的反调节工程。兴建葛洲坝本来就具有为三峡探路的作用。

                      • 家园 很好,你敢承认不是衍生关系就好

                        既然不是衍生关系,为什么两者一定要相似?

                        好了,这是我对你关于三峡这个问题的最后一个回复。在你能够用自己的话说明白黄老的观点是什么,他与水利局的分歧是什么之前,我不准备浪费钱继续回复你了。谢谢。

                        • 家园 老兄,你这太偏激了

                          水利水工一行,讲究的是实地调查。

                          我在这一片地方考察了一个月。

                          三峡到葛洲坝,距离38千米,途中没有大的水系汇入,

                          葛洲坝为世界上最大的低水头大流量、径流式水电站,

                          坝型为闸坝,水头45米上下,

                          而三峡三斗坪附近因为地质条件优越,

                          坝型为混凝土重力坝。水头可以做得高一些(很多,110米左右吧)。

                          从冲淤角度而言,两者可以说条件是比较一致的。这里水头的差异不是决定性因素,因而在探索冲淤上面,基本上长江委做了大概9年以上的实验,才敢动三峡。

                          我想你一定没有经过9年的实验才说话吧

                          所以平心而论,你应该尊重科学。

                          如同三门峡,黄老坚持要炸坝,可是经过黄委仅一年的实验,潼关地区就受不了了:

                           2002年11月,水利部、黄委会在郑州召开协调会,决定三门峡水库进行非汛期318米、汛期敞泄的原型运行试验,非汛期水位比以前降低了2米,试验期限为一年。

                            一年后得出试验结果表明,三门峡水库对潼关高程没有影响。因此,在2004年的全国“两会”上,河南代表们呼吁:尽快结束原型运行试验。尽管如此,原型试验没有停止,三门峡水库去年仍实行了汛期敞泄的运行方式。

                          最终证明,炸坝是不可取的。现在网络这么方便,阁下要是不信的话,尽可以搜索相关资料。

                          所以现在才考虑通过三门峡加大纽泄流底孔的处理方案。

                          这也证明了黄老虽然说用心良善,但是没有经过太多实际实验的缺憾。老实话,他是预设立场以后才设法证明,这真不是科学的治学方式。

                          您说的四川上海吃辣论,福建江西异俗论,这一来距离太远,二来山高水重,三来各地人口来源不一致,气候不一,风俗不一,没有可比性。希望也不要拿这个理论妄加外延到水利水工水文上。

                          平心而论,咱们都是为了国家人民更好,所以治学上,论理上,千万不可预设立场而罔事实于不顾,您说是吧?

                          通宝推:静思轩主人,乌柏,唵啊吽,坚持的阿甘,深夜腌的萝卜丝,landlord,故园湾里,添奕,海水,
                          • 家园 有宝

                            送花 关闭

                            恭喜:你意外获得【通宝】一枚

                            鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消

                            提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。

                            送花 关闭

                          • 家园 又当了回雷锋

                            谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

                            鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消

                            提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。

                          • 家园 获得【通宝】一枚

                            恭喜:你意外获得【通宝】一枚

                            鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消

                            提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。

                            这里扩张一下:

                            葛洲坝为世界上最大的低水头大流量、径流式水电站,

                            坝型为闸坝,水头45米上下,

                            而三峡三斗坪附近因为地质条件优越,

                            坝型为混凝土重力坝。水头可以做得高一些(很多,110米左右吧)。

                            葛洲坝坝前水位65米,坝后水位(宜昌)45米,水头20米。三峡大坝到宜昌还有20米落差,不发电可惜了。

                            三峡大坝坝前水位145米-175米,坝后水位66米,水头80-110米。

                            两坝之间38公里长度的河段,本属西陵峡,建造三峡大坝后,水位下降过大,会造成航运条件更为恶劣,这才有建造葛洲坝反调节水库的意义。

                            这个河段还有个特点,就是航道流量不能超过35000立方米/秒,超过了会影响小吨位船舶航行安全,超过40000立方米/秒,大吨位船舶航行也有危险。所以我们看到新闻报道在三峡泄洪时船闸要关闭。

                            在金沙江枢纽建成后,由于三峡枢纽不必泄洪,32台70万瓩机组最大泄水量32000立方米/秒,不会对航运造成问题。

                            • 家园 又一宝

                              送花 关闭

                              恭喜:你意外获得【通宝】一枚

                              鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消

                              提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。

                              送花 关闭

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河