淘客熙熙

主题:量变到质变,货币增长率过高,要减少政府胡作非为 -- 陈经

共:💬122 🌺1149 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
          • 家园 曾兄,有个疑惑

            高铁票价也就几百块钱,大部分高不过1000.如果以20亿人次的年运量计,就是1到2万亿。还要抵消原来客运的差价,那就还要少一点。

            这个货币回笼量的力度够不够?

            也就是我们需要多少货币回笼量?

            • 家园 货币回笼的问题另谈

              2010年春运40天,运2.1人次。平均每天,500万人。这是运力的瓶颈所致,如果没有瓶颈,能运多少人,谁也不知道。这是高铁的必要性的由来。

              第二高铁的车票销售额,相当于一个产业链的一个环节,而且是纯粹的销售额,和房地产的连环套有很大区别。很多房地产公司,房子还没有卖给客户呢,自己关着门就能实现几百亿的销售额。

              另外tg把高铁的票定这么高有为油价做最坏打算的意思。

          • 家园 井大提到过,京沪高铁就是个货币投放的口子

            俺国的体制下,可以近似理解为有两种途径把货币投放市场——银行信贷和财政支出,京沪高铁和09年的10万亿信贷一样,都是刺激计划的一部分。

            • 家园 久公子的帖子说过这些

              铁路就是货币投放渠道,航空也是。当时看的时候还没感觉,现在线路越来越清晰了。

            • 家园 不仅仅是高铁

              12五,汽车要年产3200万,要投入4G,要全数字电视,要三网合一,要造4-5艘航母,要建无数核电,要上火星,要造无数地铁,要开发东南亚,要整合台湾,要开发各种各样的小水利,用钱的地方多了去了,而且中国的经济还可以循环,还有正反馈。所以tg的货币宽松是有基础的。

              是用货币宽松去刺激经济,还是为了满足经济的发展而发行足够的货币。这是一个问题。现在的世界是一个混合的世界,从宏观上而言,美国专注于前者,tg擅长后者。

              如果中国的GDP的增长是17%而不是10%,那么中国的货币就没啥问题了。不过这个假设太匪夷所思,令人毛骨悚然了。

              如果用最无耻的预期来揣测tg的行为:

              tg会在国内推行通货膨胀,现在电费在涨,可以说是为核电做准备;水费,煤气费,也在涨,这个为啥准备?同时工资也在涨。从而形成中国的货币泛滥。

              tg对外人民币逐步对美元升值,基础就是中国货的竞争力比美国强。

              这样等于用越来越便宜的人民币来换越来越多美日欧的权力和技术,东南亚,南美,非洲,澳洲的资源,通过这个途径来扒美日欧的皮,揭露其货币的虚拟本质,来冲击和抵消美日欧手里的定价权,鼓励资源国的货币和美元脱钩。

              这也许就是和平崛起的途径。

              • 家园 中国美元计价的GDP

                增长速度大概在25%~30%每年

              • 家园 给曾大送宝

                送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

                参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

              • 家园 只怕是同时也扒了人民一层皮

                小老百姓会很痛苦。

              • 家园 用俺的話来説、為自己開設第二个賭場

                拙文

                http://www.here4news.com/article/3127282

                • 家园 经济活动不是赌博,也不是赌场

                  英美对世界的贡献都是和中国相当的霸主,甚至比中国的贡献还要大。

                  中国独自开展的解放奴隶的活动,比西方早几百年,大规模冶炼铁器,钢材,提高了农业生产力,使得独门独户的生活成为可能,彻底解放了奴隶。

                  英国大规模运用的化学能,解放了人力,把人从体力工作中部分解放出来,带动人类进入机械时代。

                  美国更是带动人类跨越两个时代,从内燃机电能的运用到信息时代,尤其的信息时代为限制管理层打下了最坚实的物质基础。美国是非常合格的世界霸主。

                  期望tg可以更出色一些。

              • 家园 需不需要明确一个常识

                通胀高企的时期,融资成本高,是不合适大规模搞投资的。

                呵呵

                12五,汽车要年产3200万台F,要投入4G,要全数字电视,要三网合一,要造4-5艘航母F,要建无数核电,要上火星,要造无数地铁,要开发东南亚,要整合台湾,要开发各种各样的小水利

                • 家园 还有两个常识

                  多发钞不会通胀的,只有多发钞又没有同样的多生产才会通胀的。

                  更过分的是美帝,在多发钞,又没有多生产,甚至是少生产的情况下,还没有通胀,融资成本还是全世界最低之一。美帝绝对是西方经济学课本的叛徒。其实美国所作的就是把自己以前的势力范围折价卖给了别人,不过过程复杂了些。

                  另外只要玩资本游戏适当的通胀是必须的。在通胀里求发展更是西方世界60年代以来玩的老把戏了。

                  • 家园 眼花了?

                    12五,汽车要年产3200万台F,要投入4G,要全数字电视,要三网合一,要造4-5艘航母F,要建无数核电,要上火星,要造无数地铁,要开发东南亚,要整合台湾,要开发各种各样的小水利

                    tg会在国内推行通货膨胀,现在电费在涨,可以说是为核电做准备;水费,煤气费,也在涨,这个为啥准备?同时工资也在涨。从而形成中国的货币泛滥。

                    您老这是在讲要一边推高通胀率,一边大搞投资吧。俺给您指出的是——这两件事之间有内在的矛盾,呵呵。因为融资成本和现时通胀率有直接的关系,而融资成本高企必然制约投资的规模。不管美帝还是中帝,只要它的项目要做预算决算,就不能不考虑融资成本吧。

                    另外不知您为啥突然扯上了美帝印不印钞,通不通胀的问题。这也使我很好奇,您真的见过美帝的M2、M3和CPI曲线么?美联储到07年资产负债表规模统共才9千多亿美元(没有记错的话),远少于中国的外汇储备额。按照您的理解,这说明什么呢?说明美联储印的美元太多了?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河