主题：汉奸之妥协理论 -- 王威
家园 汉奸有理，到是继续啊，不用先证明侵略就是侵略，没有正义 何必绕弯子证明呢，偶们都等你的大作呢
- 复 奢谈 近乎无聊
家园 豁出去加入送花党了 谁能有理有据地驳斥王威的文章，我送花送到底了，一人一朵。
- 复 汉奸之妥协理论
家园 我先给王威兄献一朵花，因为觉得王威的思考很有代表性 对于这个话题，王威兄敢于提出来，我佩服您的勇气。
但同时我要给朝雨献上两朵花,因为我更认同朝雨兄的观点，而且朝雨兄的观点论据很充分，逻辑清晰，解了我的疑问，多谢！
- 复 汉奸之妥协理论
家园 只回答王兄的一个问题 “打败日本人的，并不是中国人。如果日本人真的一对一打中国，一心一意打中国，中国是早灭亡了”
这种说法不是第一有人这样说，看似有道理，其实不然。开始的时候日本何尝不是一心一意打中国，从918到77，813到太平洋战争前，一直是中国独自在抗战。美国在太平洋战争前还在向日本出售废钢铁；英国在日本的压力下关闭了滇缅公路；等等，这些说明西方列强刚开始的时候并不是站在中国一边的，当然他们会卖一些武器给中国，但是他们这种行为完全是发战争财，两边同时赚钱的行为。英美是直到太平洋战争开始才加入对日作战的，此前中国已经独立抗战4年了。试问日本为什么要对美国开战？如果不是中国军民的誓死抵抗使日军深陷于中国战场的泥潭不能自拔，以至于日本不出兵掠夺东南亚的资源就不能再将战争继续下去，日本犯得上同西方列强开战么？如果中国在41年前投降，那么日本就可以像在东北一样，用中国的资源，兵员（这个时候是免费的，因为中国已经不抵抗了）继续武装自己，继续扩张。那个时候二战的结果还未可知呢。
至于“最后真正让日本人屈服的，是美国人的原子弹。”这种观点也已经被无数人批驳过了。日本其时早已日末途穷，没有原子弹，日本的灭亡无非多些时日而已。美国投原子弹无非是想减少一些伤亡而已。而且美国同时也有用原子弹示威的意思。应该说原子弹救了日本。不然都向硫磺岛，冲绳这么打下去，日本最后只有灭族一途。
就说到这里，睡觉，明天继续驳你。
家园 “如果日本人真的一对一打中国，一心一意打中国，中国是早灭亡了” 如果日本人真的一对一打中国，全体中国人一心一意打日本，少一点高人，日本人早就被赶走了。
家园 这个得回，很同意 中华民族的同化性很强，满族就是一个例子。早在日本军部向天皇施加压力时，日本混蛋天皇也聪明了一下，他认为日本侵略中国要小心，并且日本不可能长期占领中国，同时还有被中国同化的可能。
这个日本天皇好象比中国的汉奸更了解中国和世界历史。
家园 的确如此 要国际社会帮你，也要建立在自己能打的基础上，自己都不能打，国际社会如何帮你？比方说，伊拉克这么面，就算人家想帮你也帮不了。
再说，就算中国降了，结果就一定好吗？德日意再加上个中国，对付英美苏。盟军固然要困难些，战争要延长一段时间，但最终盟军获胜应该还是没有问题的，特别是美国抢先造出了原子弹。这时候中国作为一个战败国的尾巴国，恐怕真是万劫不复了，被分成N个都有可能。
