主题：How dare you -- 审度
家园 改开后 唯学历论才是真正“复古”科举制。现在河里不是还有拿学历说事的人吗？其实真正不拘一格使用提拔人才恰恰是前三十年，只要有才能做出成果哪怕没有高学历都有机会上升，所以才有工人农民副总理，这样做自然惹的文化人不爽，于是给前三十年扣上不重视知识分子的帽子
家园 硅谷王川谈大学 硅谷王川
2019-3-11 07:52
信息爆炸似乎将会对美国的高等教育产生两级分化的冲击：少数顶尖的一流大学，仍然竞争激烈，本质上是个零和游戏，是家长和小孩为了装逼/混圈子的重要通道，所以学费还会继续上涨，类似核心一线城市的房地产. 学校为了维护其品牌和稀缺性，会在各种排名游戏中无所不用其极，给家长和小孩洗脑。 大部分二三流学校，尤其是二三线城市的学校，可能面临师资生源不足，财政不断萎缩甚至破产的威胁。苹果的一半美国雇员没有大学学历，让更多人质疑高昂学费换来的大学学历的重要性和必要性。
https://weibo.com/5339148412/Hknn84BIM?type=comment
硅谷王川
2020-9-2 06:34 来自 Android
推特是世界上最好的大学，没有之一。而且全免费。学习内容全看你自由选择。完全可以回避和不相干的人无谓的争执。对于知道如何使用它的人而言，这个世界正变得越来越好。
https://weibo.com/5339148412/JiI9Mhf1O?type=comment
王川说的这个「推特大学」，倒有點毛主席當年「自修大學」的味道。
https://www.marxists.org/chinese/maozedong/collect/01-010.htm
家园 红兄在哪里见过这几个人的智商测试结果呢？ -- 有补充 给个链接也好啊，反正我是没有见过这四个人的智商测试。
解决之道，在改革而不是GM的范畴，只能是让任正非、袁隆平们对教育有发言权、管理高考。而不是跪求、吵吵让教育部的老爷们别搞”素质教育“、只搞“统一高考”。
“回到80年代的高考”，本质和中国传统中比较反动、落后的“向古人看”、“越古越好”，大体是一致的。
在北美十年，看懂了北美的教育，是从中学就开始分层。这种教育制度，给中产阶级子弟以虚无缥缈的希望，说是靠教育能爬上一个阶层，更多的则是靠进大学保证自己不落入下一个阶层。某些华人把劲儿用于起诉、跪求藤校按分招生，这和红兄观点中企望教育部老爷们回到80年代、按统一高考的分数统一招生，也是一样的。
问题在于，美国的社会需要阶级“稳定”，中国社会需要超越现在中国在全世界的地位——任正非说得多清楚，工业制造要超过美国，就必须工人都有大学教育（不是大学学位证书）。而教育部的老爷们则砍掉一半孩子上大学的希望，学美国从中国开始分阶层。让中国永远处于内卷、低工资、处于世界经济链的底端。
这才是问题！真的问题！
通宝推：杨微粒,作者 对本帖的 补充(1)家园 学美国从中学开始分阶层 -- 补充帖 家园 在任何一个行业能做到顶级 绝对是天赋而不是刻苦，而这样的人在人类历史上只是绝少数。网上曾经流行一句话:现在老百姓听见改革就胆颤。目前为止还找不到比高考更公平的制度，所以现在那么教育改革都是维护既得利益集团，最可笑的是一些韭菜却为这些所谓改革唱赞歌。教育那些官老爷认为一半去职高就能有大批工人，而事实就是现在孩子哪怕送外卖快递也不进工厂，不改变工人农民政治物质地位，工人只会越来越少。这就和人口问题一样，不论怎么改革年轻人不结婚不生育你奈我何。GA系统整顿其实最应该整顿教育系统，教育系统那些官老爷全应该坑杀
家园 红兄这是承认没有看过那几个的智商测试结果，对吧 正好也借红兄此贴，谈谈我们讨论教育的“边界”：我们在讨论改革，不是GM。或者更确切地说，是文革范畴，不包括武革。那些所谓“先解决阶级问题、教育问题就自然解决了”之类的贴，应不在讨论的边界之内。
这个边界，还有个前提，就是老大为核心的领导。那些认为搞武GM才能解决中米关系、教育问题的；那些认为要抛开老大为核心的领导找出路的，也不在我们的讨论范围之内。
如果说那几个人都是“智商超众”、天赋异禀，所以不可借鉴，那教员的话就更没什么用了——只能拜教员为神，跪下祈祷老天再降个什么千年不遇的大圣大神了。
从1840到1921年前，各种革命“家”都纷纷登场，也纷纷失败，有群众对此皮了也不奇怪。但是还要革命才有出路。同理，从1978到2018，各种改革都让百姓付出了代价，特别是教育部教委老爷们主持下的“教育改革”。但是还是要改革才有出路。
谢谢红兄的认真。
家园 理论和实践相结合 教育改革前提是先打破唯学历论这个现象，否则一切改革都是空中楼阁。您可以算算自从改开后每次涉及到普罗大众改革，不是把普通老百姓当包袱抛掉就是当韭菜收割。人民是因为有教员领导才能万岁，教员去世之后又变成一群自私自利的乌合之众。再说这次教育改革，老百姓的孩子有上职高自由也有接受高等教育的自由，教育系统官老爷凭什么决定一半孩子的命运。拿着真金白银引进补贴“洋垃圾”却不愿意让本族孩子接受高等教育。这真是空前绝后的奇观
通宝推：杨微粒,
见前补充 4613167
家园 主席这些话，不应到处套。 推荐制，是为了解决谁能读书的问题，这个是大问题。抄一遍总比抄都不抄好。交头接耳总比不交头接耳好。
毫无疑问，主席他们是很重视教育的，不然怎么解释各种识字扫盲夜校义务教育？主席本人也是活到老学到老。
脱离了背景，搞凡事，不是对主席的尊重，恰恰违反了主席要和实践结合的方法。主席是伟人，不是真主，需要学习他，不需要盲从。