主题：评你抛美债，我抛中债！外资纷纷减持中国债，大量资金流向美国。 -- hwd99
是政变（某种程度是御谋反，因为英明领袖是主持人啊哈哈）那些人把邓请出来的。
而且邓复出，当时就是民心所向。至于什么继续革命，大家早倦了。文革末期批邓到基层根本批不动。
秦桧硬要把朱仙镇大捷作为投降的成果。
赵蒙生妈妈搞关系谋特权，雷军长说沂蒙山区还这么困苦，这是在批评什么？勒开来家人的情况，又是在批评什么？小雷的死，又说明什么？
各位河友如果重看《高山下的花环》，还跟四十年前一样的感受吗？
懒厨兄你不跳，我怎么敢跳。
你这个问题答案不很简单么：谁出钱谁定价。说其他都多余。
为什么你这个问题别扭呢？因为你们意图用资本主义按资分配的方式去套社会主义的按劳分配。
澳洲葡萄酒不行。广东米酒可以，红荔牌红米酒，饮死晒啲好朋友。懒厨兄干掉小g总没？
生存（包含延续）才是根本。
不是为了生存，谁愿意土里刨食进厂打螺丝？我从事生产是因为，我相信社会是根据“我的生产”来对我进行分配的。也就是说，我是因为“分配”才进行“生产”——分配，才是大前提。
如果我发现这个社会的分配规则是在瞎几把扯淡，是在忽悠我，你得到的和你付出的其实没什么联系，那我当然就不谈什么“生产”了。如果一块地庄稼种下去不长，那我就不种。我管你资本主义还是马列毛，都不种。
你说“如何走通社会主义道路”？现在的问题恰恰是“该谈分配问题的那群人不谈这个问题”，而是一句“市场化分配”给推出去了。
——题外话啊，中国的体制官僚为什么这么爱“市场经济”这四个字？因为天底下你找不到比这四个字更好的马桶了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
TMD，学西方抄作业？是不是指对内大搞社达用各用手段掠夺大家手里那点财富，然后用债务把大家控制得死死的？
是不是鼓励大家对外搞帝国主义，出去杀人放水抢钱抢粮抢女人？
================================
我说这几套明明白白就摆在那里，你有胆学吗？
你这个问题答案不很简单么：谁出钱谁定价。说其他都多余。
在我这个用例里面：你们都搞得太复杂了，我不知道你的工钱是不是雪夜灯光说多少就多少，我反正是会跟他讨价还价，不仅仅是工钱，其他福利我也会讨价还价，例如他承诺的免费奶茶也算我的收入，见要是这么开店，我敢保证你们两个绝对死
怎么会是“谁出钱谁定价”呢？
所以说，这次你的飞刀又偏了。
PS：澳洲红酒很行，上周一朋友聚会，有各国红酒，八个人8瓶，大家一致公认澳洲的最好喝，第二是美国的，法国的最贵，反而垫底，不能不服。
我打算跟大G总密谋气你，你怕不怕？
你大可以跟王城兄讨价还价搞罢工。王城兄不同意，你就不行。王城兄可以吃咖啡住咖啡店，你吃风睡街头。——这是这个世界只有你跟王城兄的状态，他掌握了生产资料，简化为他花钱。好扩大到全世界，王城兄们不同意，懒厨兄们没得搞。
“改开”从哪入手？分配。分他娘用他娘，“端起碗吃肉”，好不好？好，那干吗“放下筷子骂娘”？（万能的河友，“端起碗吃肉，放下筷子骂娘，我记得是万里”说的，但是有记忆的互联网又神奇的失忆了，哪位能）
（这贴是回 @bxbird 河友的生产不是根本，写的过程误发了，然后写的太多，超1小时，无法修改，借地发。）
“改开”从哪入手？分配。分他娘用他娘，“端起碗吃肉”，好不好？好，那干吗“放下筷子骂娘”？（万能的河友，“端起碗吃肉，放下筷子骂娘，我记得是万里”说的，但是有记忆的互联网又神奇的失忆了，哪位能从网上找到是哪个领导人说的）。万里这话其实不对，端起碗吃肉的是小部分人，放下筷子骂娘的是大部分人，包括吃肉的不吃肉的，万里站位高，认识的人都有肉吃，他不知道大部分人没肉吃。
我想从前二十七年和后面几十年的分配问题，来说是生产是根本。重复一下：公有制是反人类的动物性的，建设社会主义社会需要成员有相当的知识和自觉性。
现在有一个观点在逐渐扩大影响：前二十七年是中国（历史上）分配公正的时代，是人与人之间最平等的年代（请不要扣字眼杠这句话，大意如此），大家越来越怀念毛主席。但是，为何主席尸骨未寒就政变？为何人们鼓锣打鼓的欢迎邓小平？因为分配。杜律明夫人很不满，买豆腐要排队。农民很不满，战天斗把移山填海改天换日，生产出来的粮食大多数上缴了。工人也不满，这凭票那凭票新三年旧三年缝缝补补又三年。
现在还很多人说毛不会搞经济，社会主义不能搞经济，这些概不能横向又不能纵向又不能动态看问题的脑残观点为什么很多人得人心？当然是教育部的锅。事实上无论从工农生产总值看，还是后来折算成GDP看，前二十七年的生产是总体大幅增长，经济总体向好。周恩来在1975年一月的第十届全国代表大会上，骄傲的宣布：中国概无内债，也无外债。请注意这个时间点：1975年。这起码说明两点：文化大革命起码到1975年1月并未导致“中国经济频临崩溃”；新中国到75年1月才能宣布还完了债。
那么这就矛盾了：生产搞得好，经济搞得好，分配又公平，为什么大家都不满？为什么那么多人对前二十七年的印象就剩下穷苦二字？因为生产成果分配于生产建设的占大头，分配于生活的相对偏小（人口又快速增长），大家勒紧裤带甚至当了裤子去搞建设，还要学大庆学大寨苦干。就是说分配让人不满意。看到问题了吗：分配最公平的时代（差不多）所有人都对分配不满。为什么？毛主席贪污了吗？还不是因为底子太薄，生产总量低建设任务重，人口增长快。
邓小平是懂中国革命的。工人阶级领导，工农联盟为基础嘛。相对工人，农民人数多，组织性差，文化低，觉悟低，生活苦，那就分而击之，先从薄弱的农村过手，家庭联产承包责任制，分田到户，交足国家的，都是自己的，同时大幅下调公，购粮——就是给农民分财产，分配。没了农民支持。工人独力难支，承包制也就在工业推进了，也是跟农村一样，给工人分财产。至今知识分子？四肢不勤五谷不分的依附阶层，说砍就砍了。经费自理——注意哦，经费自理不是空口白话，寄生阶层不是吃素的，不给经费，但给权收费。科研，砍了吧。生产都不搞了再什么科研。后面就是物价涨，86,89年大家都知道的了。
好。改开派们说，改开以来经济飞速发展，物质极大丰富，可分配的多了吧，大家这下满意了吧。可是，为什么越来越多人怀念毛主席？这里固然有私有化走资化的问题，但是生产仍然是大问题。改开派说在，中国注册的企业就是中国企业，实际上并不是。中国的生产，很多是掌控在外国人手里或外国人的代理人手里，生产成果并不由中国人分配。一亿衬衫换一架飞机，大家对这个数字有没有感到奇怪？一架波音737还不到1亿美金呢，出口的衬衫只卖一美金么？事实是，相当多出口的衬衫不单不值一美金，反而倒贴一美金——当时有个怪象：外资企业长年不赚钱甚至亏钱，但企业却越做越大。看明白了吧？在中国生产的东西不归你中国分配，因为不是你的产品。绕口不？
再写没人看贴子都发不出来。简单的说，不搞生产，不搞自己的生产，分配什么？分配狗屎么？狗屎都没得分。先有生产，后有分配。分配依附于生产，当然又反作用于生产。bxbird河友认为分配比生产重要，是基于生产达到相当程度的前提下。我不写了，有心的看当年薄汪关于做蛋糕分蛋糕之争，正反方都说得很明白。我不弄斧了。
我问注册制失败了吗，你们一个二个三个都从为人民服务的角度来谈，为什么不试着从割韮菜的角度来看看？我坚决拥护中国共产党的人，对共产党员的信心都没你们足。
忘了“佐立克方案”了？《2030年的中国：建设现代、和谐、有创造力的高收入社会》。看来杜建国这个小人物连波沫都没有搅起。
把“他爷爷”，扩大成“他家”，偷换概念
抛头颅，多半是他爷爷的同袍们，牺牲的2000万先烈们，是为了同胞们的和平生活，肯定不是为了他家的顶戴
建国时，他们窃取了革命先烈的胜利果实——用头颅和热血换来的胜利
改开后，他们窃取了广大“庸碌”平民的劳动成果——俗称“血汗钱”
就像三年防疫一样
20-21年，14+14外防输入，境内绝大部分清零，民众反弹很小
22年，7+3，阳性泄露5%，外松内紧，本土发现一个封一串小区，劳民伤财也不可能完成的任务，必然反弹
被恶意扩大化的文革，到了末期，批不动很正常
22年底，从a4，到塌方躺平，是民心所向吗？
邓复出——民心所向，变社走资（这是学河友的观点）这个结论，我认为过于简单了
这解释不了，后面长达十年的清理三种人，以及64
群众不愿意极左文革，并不代表想走资本主义
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
提前散发，以前说是许明（女，某高干，也是高干夫人）的问题，但是我个人怀疑就是和首都工作组一样是总理的操作。
事后发动起来也就是总理控制了西纠，郭沫若儿子被抓，郭沫若需要向总理汇报，请求。释放，但是当时总理正在开会，所以郭沫若请求时间晚了，在这个关键时期，保皇派弄死了郭世英。
但是郭沫若忍下来了，网上郭黑反文革派指控造反派搞死了郭世英，这当然是谣言，因为抓郭世英的完完全全就是农大的保皇派。郭沫若是支持造饭派毛主席的。恰恰是因为他遵守革命纪律，所以才没有中止总理的工作提出要求。郭世英被抓也是因为电话说英语还有六十年代搞x诗社的问题，这些问题都不是普通造饭派可以涉及到的！！！
就是高干子弟带着保皇（官僚体系）派打击造反派的行为！！
这不是极左，就是高干子弟不自主的镇压造反派冲击权力机构的右派行为！！！！！！
郭世英是一个典型的牺牲者，因为他是偏左一点的逍遥派，公知郭黑也也一直在试图制造他的这个中间形象，但是，作为高干子弟，他不喜欢不支持保皇派，本身就是对父亲郭沫若的支持。
在黑五类被打击的同时，郭沫若不止是没有参与任何打击行为，相反还参与了大量的挽救行为。并因此受到了保皇派的攻击，所谓郭沫若生活作风问题等等黑料应该都是文革中保皇派搞到的资料。其中也有右派高知的攻击，当年，文革时期，高知自己就干了起来，互相攻击。这就是文革中高知的作为。典型的中国文人作派。
这才是真正的历史，总理和陈小鲁难辞其咎。
他们是极左吗？并不是，是伪装用极左行为打击造反派。五大领袖的造饭派才是左派，确实有一些极左行为，不好控制，因为王关戚水平能力有限，王洪文他们早期还没有进入权力体系，为什么，因为老干官僚看不起这些新生力量。
王洪文张春桥好歹在73年才挤进中央！！这是文革的真正意义，筛选国家的有用人才。
胡锦涛，周永康，张德江，李克强等等都是这种文革下制度的受益者，到了现在，眼见得平民进入权力体系的艰难！！嘿嘿！