主题:中西醫之爭的實質是中西文化之爭,關鍵在於以誰的標準來衡量 -- 瀛洲海客
楼主瀛洲海客在《骗你》贴中引用了张延生的《相對平衡相對穩定系統的尋求》一文,其中提到:
在50年代末,进行了三百多万生育者的统计。这是个多么大规模的流行病学调查。你知道这要投入多少资金、多大的人力、用多长的时间才能完成现场调查?没有计算机为基础的数据库,你知道还要多少资金、多大的人力、用多长的时间才能完成数据的整理、查错、校正?没有计算机的情况下,还要多少资金、多大的人力、用多长的时间才能完成基本的数据分析?在今天,这也是个规模巨大的流行病学调查,现在中国有几个人有能力搞这种规模的调查?不会太多。你知道有多少流行病学家这辈子的梦想就是做这么个规模的调查,能吃一辈子,绝对是金饭碗。如果当年不能发表成果,但搞流行病学的圈子里也会知道有过这样的调查。如果真有这样的调查,除了不能发表的数据,剩余的数据在今天也是有巨大的研究价值。张先生他爹不能这么着就带走了吧,太不够科学意思了吧。
调查二十个大城市的三百多万生育者。就算每个城市有十个医院,共二百家医院,每家医院平均一万五千个以上的新生儿。你用今天北京上海的三甲医院来看,也比不上这个规模。这在五十年代末,是很难想象的。
虚岁到49岁还能怀孕生育?除极个别的现象,这几乎是不可能的事。我很想知道三百多万生育者中,有多少比例的妇女是在四十岁以后生育的。
哇!张老先生极富有想象力,只不过出圈儿了。
张老先生这篇文章很长,就是太不严肃,也就没有什么价值了,特别是科学价值。
楼主引用张的文章,不能够支持其争论的观点。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂因爲簡體字簡化得太草率了,影響到對文化的傳承 1 瀛洲海客 字1194 2008-07-26 13:47:31
🙂实在是不能相信张先生在文中引用的数据(回《骗你》)
🙂您也是僅凴想象來批駁他吧 瀛洲海客 字516 2008-07-25 22:29:41
🙂我的亲戚就是中国妇幼卫生的元老 夕曦 字931 2008-07-25 23:00:33
🙂您沒有考慮人和時代的背景就想當然了 瀛洲海客 字1110 2008-07-26 13:27:21
🙂至少我对我从事的专业还是懂得一点儿的 1 夕曦 字660 2008-07-26 15:28:35