主题：【原创】猥亵？我还搂个腰，摸个手，亲个小脸呢！官字两个口 -- 阳明

我的确觉得回复你真是无聊的事，但无聊的事总得有人抗吧。所以，其他看不惯的河友可以去回复点有意义的事，把这件无聊事交给我吧，谁让我也挺无聊泥！

来来来，下面进入我们的“句句”回复模式：

看看你的主贴吧，哪里是简单的你发表看法，分明你是在强行给姓林的定了个“必须有罪”的基础，然后在此基础上恨不得把所有你以为可以适用的法条全列出来。可惜的是，我按你的罗列逻辑发现你还有很多法条没列明呢。你无法回答“故意伤害”的问题，所以泥，又把故意伤害做为林的一个罪名啦，证据都在后面几页呢，要帮你搬过来吗？

别用公开讨论的自由等同于胡说八道的自由，你的毫无逻辑、强行解释法律、自我理解大过法的自由言论完全是废话。与法官理解不同当然可以的，不过你对法律解读之强行性是把自己等同于法官甚至于法律本身，这样的逻辑你不觉得拿到公众论坛上讲很是浪费资源吗？

你认定姓林的猥亵儿童当然是坏了小姑娘的名声，因为你根本举不出林的猥亵成立的证据，相反，你的“用力过大”倒更像是故意伤害，你说说看，按照你的证据，故意伤害的可能性大于猥亵儿童，却被你说成一定是猥亵儿童，这不是破坏小姑娘名声又是什么？难道就为了你那“5年以上”？

看看我的问题“你要说人家猥亵，必须得指出他做了什么样的猥亵行为。如果是‘搭在颈处，用力较大’，请问，这为什么一定不是故意伤害或其他，而一定是猥亵？”，喂，分明是你没回答嘛。

最高法院为什么要出司法解释（你看，基本名词都会搞错），就为了你这个拒绝接受正常解读的法盲“小民”的不理解？是不是非要等你理解了才算是“一切要按照法律程序走嘛”？那要等到什么时候啊？一百年？你“小民”发表的不认同的看法哪里是所谓的看法啊？人家公安局的结论不顺你心便一定是不对的，而你自己的理解又完全是在自说自划。

所谓我的你的批判，不是已经回复过你了吗？看这里

你把这句单独拎出来不是在博同情吧，看飞马萧多霸道啊~~~，可惜啊，你到现在还搞不明白我为什么这么说。法盲不要紧，嘴上说自己是法盲，心里认为自己是凌驾于法律、基本理解力的“小民”就可笑啦！

当然，就你这样把公众场所的空气当作“众”的人来说自然是这样的，反正“官官相护”嘛，就好象“民煮石油”一样啊，万能膏药啊。

喂，非要当一堆烂泥里没那么烂的泥并不是一个好追求。

不要乱用成语，他们用“强奸未遂”就成为你可以用“猥亵”的背书啦？真是强大的逻辑！

你列这个是啥意思？这个线有什么意思啊？你又可以破案啦？证据，拿来再说，别像个神汉一样，什么都知道。

你咬定啥呀，你的事实？你的真理？原来法律和基本理解力就是挡你路的“绕”啊？你干脆反复粘贴这句算了，反正你不需要论证嘛

你认啥呀，你又不是苦主。还底线呢，就当作立案了吧，万一检察院不认同呢，你还认啊，你不是咬定了吗？

司法解释啊，小学语文课的功能你可不能代劳啊。

名词搞正确，不要浪费河里资源，不要期望大家都要补习小学语文。

再有啊，不要把擅自归纳

人家可从来没这么说过，你破坏完人小姑娘的名声又要来诽谤另一人啦？