主题：【原创】猥亵？我还搂个腰，摸个手，亲个小脸呢！官字两个口 -- 阳明

逻辑：

深圳市公安局可以给林高官定猥亵儿童并故意伤害，移交检察院，检察院可以驳回故意伤害。

检察院以猥亵儿童罪公诉，法院受理。在一审中，法院判定猥亵儿童罪不成立。

检察院上诉，二审法官判定猥亵儿童罪成立，判林高官５年。

这样的过程有问题吗？

原来我浪费了西西河的资源。

我很抱歉，我有罪。那么，请西西河设立版主审查制度，我不反对，好比国内论坛一样。审查通过才可以发表看法。

不行啊，这样会浪费版主的精力的。

那么，我闭嘴？

同上，我不反对加上故意伤害。至于是否是猥亵儿童，我解释的很清楚了吧。

最高法院当然可以不作出司法解释。

而我当然可以要求最高法院作出司法解释。

我当然可以对最高法院不作出司法解释，发表不满的看法。

有问题吗？

我发表我的看法就是凌驾于法律？

请问，我是如何凌驾于法律？

我并没有背书，我指出的是那些“教授”“精英”们也有同样的看法，有些看法甚至超过了我。

请注意，我从来没有提到黑幕，黑幕和陷害说／碰瓷说的源头请不要找我。

我说过的是“官字两个口”，而我在主贴里也明确指出这就是同样的结果可以有不同的解读，比如彭羽案。

我在随后的回贴中指出，我不认可深圳市公安局的解读和结论。

我认定的证据已经反复贴过了，深圳市公安局和你不认为是证据。你为什么还要反复来绕？

我不是苦主，但我能不能发表我的看法和认定？

我可不可以用我自己的想法来归纳？

我可不可以不采用深圳市公安局的归纳？

深圳市公安局南山分局法制科科长刘平任定不是“非礼”，他有他的归纳和认定。

我有我的归纳，认为他的归纳是错误的，可不可以？