主题：转基因安全检测：结论来自数据，事实胜于雄辩 -- 胡一刀

这句话我是从一个著名不受欢迎人物那里听说的，我觉得很有道理

1 样本数量问题

因为根据历史实验，转基因是没有患癌风险的，所以一般的结论一般的证据，90天喂养10只没问题就够了，大家认；

可如今有人跳出来说有患癌风险，大家当然需要他提供更多的证据，要他养更多的样本

2 老鼠种类问题

这个SD老鼠，从我这几天的学习看，是一种很容易被触发癌细胞的动物，所以大家都选他来做90天患癌实验：90天就出问题的，那肯定是真有问题；

那90天没出问题，能不能说没问题呢？这就是分歧所在，你和qq97觉得90天不算啥，一定得2年；那帮批驳塞拉利尼的说法是：这耗子2年患癌率很高，吃高级补品养2年也患癌，你咋知道到底是不是饲料引起的患癌？所以早有人批驳他不该使用这种老鼠做长时间评估，我觉得很有道理

你能否说说你打算咋区别这两种患癌？