主题：转基因安全检测：结论来自数据，事实胜于雄辩 -- 胡一刀
共:💬72 🌺526 🌵13
怎么解释试验组和对照组的数据不同呢？
第24个月初，所有试验组中50%到80%的雌性动物患上肿瘤，每只动物最多患上3个肿瘤。相反，在对照组中，仅30%的大鼠患上肿瘤。
在雌性老鼠中，所有试验组的死亡率是对照组的2到3倍，并且死亡速度更快。
雄性老鼠的大型肿瘤是对照组的4倍，发病时间提早了最多600天。
雌性老鼠几乎都比对照组更容易患上大型乳腺肿瘤，垂体是第二个受损最严重的器官。。。
塞拉利尼发现在实验中，与来自相同供应商（哈伦）的同一SD鼠品系的自发性肿瘤发病率相比，试验使乳腺肿瘤发病率增加了2到3倍，而且比使用1329只雌性大鼠的最大型研究的结果高出3倍。此外，塞拉利尼的试验组比对照组发病更早更快。这表明，这些肿瘤拥有与自发性肿瘤不同的生物基础。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂说说我的理解啊：非凡的结论，需要非凡的证据 2 不远攸高 字1010 2018-09-20 05:21:04
🙂实验结论都是要和时间联系的 2 武工队 字1123 2018-09-20 12:52:25
🙂根据我的理解：该型老鼠很容易患癌，你完全不考虑这个不妥 2 不远攸高 字653 2018-09-20 21:24:12
🙂有对照组
🙂我想有必要再补充一些统计的基础 4 武工队 字1506 2018-09-21 00:24:34
🙂塞拉利尼可没说 3 武工队 字462 2018-09-21 00:00:20
🙂因为我做过功课 52 qq97 字5534 2018-09-17 12:23:00
🙂我也做功课了 4 老科学的家 字1374 2018-09-18 22:58:05