主题：卿本佳人，奈何做贼？——给向问天卸妆 -- 刘国重
1，感情这个政治话题问题在于铸剑？你在指责别人戾气之前，到底有没有看人家的帖子？
2，没看明白你在说什么。政治话题就只是革命？你自己阅读理解有问题，看不出来，那就等于这个帖子不违反河规了？在你之前的所有帖子，你都看了吗？反正老酒也看出来了。
3，我就真觉得奇怪，一有映射TG，映射毛，周的帖子，送花的，宝推得，起哄的，总是你们这几个人（抱歉，我不得不用你们这个词），你们黑毛周，黑土共就那么high？
lz这帖子应当不是新作，我好几年前在天涯和新浪就有印象。
这几年世事变幻，lz旧作新帖，这心态、阅历还能保持岁月静好，N次踏入同一条河流，实是不易，莫非象牙塔还有保鲜防腐的功能？
铁手在铁手:【征集】准备另开一个网站，只接纳合适的人。重新投票中，苦心孤诣，为避免政治性话题拖累，已经准备开新网站了，现在更要求：纯技术，纯人文！
管理加精确实不合适，如确实觉得心有戚戚，转版再加也行！
当然，对铁手的苦心的效果也有表示怀疑的：
老鸟就是牛！
跟贴说明倒要花两文，呵呵。
我们把回复理一理
《囚居》一章乃是关键
▲
FlyGeneral 2010-10-08 09:24:32 3109589 复 3109508
其实就是骗傻小子，架不住这个傻小子还是个替人数钱的
▲
头像FlyGeneral
乐善:252
声望:1495
2010-10-08 09:40:36
3109625 复 3109309
向问天当年逃跑的确是出于对任我行的忠心，只不过不是愚忠 3
如果他对任我行不忠，就不用提醒任我行了，安安心心当自己的光明右使，做个纯臣，谁上台也不会难为他。正因为他忠于任我行，才会出言提醒，提醒不成，才会逃亡，不逃就没命了。
▲
flyingcatgm 2010-10-08 16:55:36 3110002 复 3109309
李自成破北京时文武百官没跑几个吧? 1
我记得是自杀殉明的有几十个,剩下的几千人(两三千?)都安心等着当大顺的官了.
阁下说是"四散奔逃",出处何在啊?
▲
鹄釉扉 2010-10-08 18:18:29 3110119 复 3109299
呵呵，麻烦读一点西方政治思想史，再来喷五千年 1
就算不读书，英人那句“没有永远的朋友，只有永远的利益”，总该听过吧
到这里，有没有问题？
再往下看，
东海后学 2010-10-08 19:48:35 3110303 复 3109299
写的不错
文笔很好，写的不错，写的很深啊，暗有所指。
▲
无明火 2010-10-08 19:54:04 3110324 复 3109299
指东打西，而袖手旁观、悲天怜人，却坐井观天
▲
头像郭嘉
乐善:775
声望:2803
2010-10-08 21:03:50
3110447 复 3109299
向左使的思想好 2
所有人包括兄弟都是可资利用的对象，一切东西包括友情尽是用作利益交换的筹码。
任教主曾说，
这个人比较顾全大局
▲
头像郭嘉
乐善:775
声望:2803
2010-10-08 21:22:30
3110477 复 3109508
这段描写的经典，特别是对黑白子的描写 1
可惜刚才大发脾气，将好好一碗饭和一罐水都打翻了。若不吃得饱饱的，向大哥来救我出去之后，哪有力气来和这江南四狗厮杀？哈哈，不错，江南四狗！这等奸恶小人，又怎配称江南四友？江南四狗之中，黑白子不动声色，最为阴沉，一切诡计多半是他安排下的。我脱困之后，第一个便要杀了他。丹青生较为老实，便饶了他的狗命，却又何妨？只是他的窖藏美酒，却非给我喝个干净不可了。
▲
头像钓者任公子
乐善:1506
声望:562
2010-10-09 04:24:26
3111032 复 3109299
家天下 1
政治这东东，往往厚黑是规则。
大局观，就是有“家”的观念。
家天下。
朋友不在家的范围内吧。
在丛林中，家还得保留很长时间，越是外部环境恶劣，越是爱家。爱家也有一定积极意义。
等着真正能G1,G2后再说吧。
所以被理直气壮地要求“先谢国家”。
▲ 转发 回复 花↑ 宝推 收藏 统计 更多工具 草↓▲
倒海翻江卷巨澜 2010-10-09 05:31:15 3111102 复 3109299
蔡元培是个怎样的人啊，
▲
头像西安笨老虎
乐善:3532
声望:1649
2010-10-09 12:13:16
3111469 复 3111102
说蔡的时候我想到了陈老夫子.... 2
哎, 本来很好的关系F, 说翻脸就翻脸F, 得, 老夫子的两个儿子啊F!!!!FFF
奇怪的是, 现在蔡的评价比陈老夫子都高F▲
说的好
我极烦向问天这个人.尤其是其乱杀平民.武林之人就算了,吃这碗饭,被他杀了,也就算了.你说出了俺的想法.花
到这里呢？除了那句“暗有所指”，包括楼主在内也没有任何人走偏。
到这里，撩拨的来了：
向问天并无“文成武德泽被苍生”的野心，而甘于当教内的二或三把手（后来他接盈盈教主位，那是意外，并非向问天处心积虑谋得）。然而，向问天成功地造成了这样的局面：无论谁担任教主，都离不开他的辅佐。向问天使自己对每一位教主都成为不可或缺。离了向问天，所有的大领袖都只有一个下场。
=================
像不像总理？
其实到这里，很多人还是停留在寻章摘句上，因为之后还有人回复
O 楼主好文，不过下笔重了些：问天的豪杰向左史，竟然： 花1 新 投入 字937 2010-10-11 04:40:28
最后一石激起千层浪，把本楼不可挽救的推向是非贴的，唯有
老酒一向很客观，我很佩服。不过什么事都要讲证据，我们是在讨论谁违反了版规，并不是对楼主品头论足，更不能言取人、人废言。
i兄若也佩服老酒，不如好好学习一下这贴
顺便指出，
“革命”的头是铸剑起的，而我们在讲版规，拜托，这是有联系的两个不同问题。
这个问题问得真好。平日里，我和朋友们交流，我的立场往往是维护毛，为什么到了这里就变成这样？我相信我不是唯一有这种困惑的人。另外，我还发现一条跟您这个“一有…总是…”差不多的东西：一有老萨发感慨的地方，就有某几个ID，呵呵。
……………………
一毛钱关系没有，我就放心了。
胡适什么的，I do not care,跑去看了看,还吵得真是热闹啊.
就是对文字的理解力很好，也努力追求客观，不歪曲别人的观点。正是由于这点，我俩在大方向上已经达成基本共识了；至于我俩看法的不同之处，各自保留观点，也互相借鉴吧。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
当河友指出主贴的政治影射时，楼主本人加以了确认。这正说明了主贴隐藏的旨趣所在，本该赞赏跟帖河友的阅读理解力才对，而您却指责起河友的解读了，这个逻辑真很有趣。
难道这个政治影射是跟帖河友外部强加到楼主身上的？或者，应该支持政治观点在人文版面的影射表达，禁止河友指出其观点？蒙上眼睛后太阳就消失了，这倒是个遮阴纳凉的好办法呢。
长少年:关于读史，狐狸蛮欣赏的！
当然，还有还有山有木兮河友的：
第十九章
第二十二章
话,自然有它的一定道理.但
专注于阴谋权术，专注于权谋而无大气==> 则会成长为蝇营狗苟一小人
这个推论,我觉得实在是太绝对.
武侠小说和围绕其有关的各种网上网下的后续作品,我看着就是图个乐,kill time, not too serious, 应侯的作品算是其中很出色的了,也很逗.
我明白你想说什么,不过,喜欢观看和创作暴力影片的人恐怕不好和嗜血暴力分子画等号,喜欢看毛片和制作毛片的人不见得就是淫棍.
另,过去的一个小时我在看关于胡适儿子文章的那场争论,有点意思,看来大家已经给办成铁案了.
现在还念念不忘这个话题的，只能是一些读书太多的人，或者住的太远的人。
谢乐兄错爱。在这贴里的发言，在楼主矛头指向究竟是否“革命”这个问题上，我也算是出尔反尔了吧。不过我不认为自己是墙头草，我只是时刻意识到个人观察与思考的不足，所以意识到有误后希望有所修正而已。
楼主文章的政治影射意味是相当清晰的。铸剑的贴之前，已有数人有所怀疑，只是没有捅破而已。
或许是我在河里时间长一些的缘故吧，亲身经历过多次被墙，所以在老铁分流之后，我支持在人文版面杜绝带有政治嫌疑话题的做法。但这毕竟是个新问题，对管理层、对我们普通河友而言，恐怕都需要一个思考和修正的过程，所以对文章被保留在人文版、被加精，只要言辞恰当，我们提出不同看法是正当的。
但乐兄提到的另一点 -- 就是平时多维护毛和土共，但到了河里却有变化 -- 对此我也是深有体会。在现实生活中，我曾被人视作毛粉，跟几个关系不错的中国同事之间甚至到了彼此刻意避开毛泽东话题的程度；但在河里的意识形态版面，却有着一种强烈的感觉，那就是，不欢迎对毛的任何指责(岂止是不欢迎啊，呵呵)。这种倾向大而至于建国后毛的一系列错误政策，小而至于书法诗词的艺术成就。毛泽东的重大错误要么被大事化小，要么就是避重就轻转而去说他的初衷如何正当、他的前瞻多么精准，似乎初衷的高尚和眼光的高明就可以令其粗暴地乱打无准备之仗导致国家利益遭受重大损失的罪责一笔勾销似的。所以现在意识形态版面干脆不去，倒也落得轻松自在。
再多说一句：这样为毛泽东文过饰非，愚以为很难在感情上让更多中间派自觉地去认识毛以及他所领导的中国革命、自觉地去阅读和思考毛的文字。