主题：西河20多年来左右摇摆的过程 -- 七天
，对事不对人嘛。
最近看到的很多以左的面目出现攻击中国历史或现状的，以此说具体某个ID是真左只是过激、还是伪装的假左，任何河友包括我自己不能说有什么真凭实据，只能是根据看到某段话的直觉有感而发表议论。
其实真极左和假左只是从ID主观上有 区别，但其言论对现实的影响一样的坏。套句主席时代的老话，真极左很可能是可以（被现实）教育好的，假左就 完全是阶级敌人了😜
当然，我在河里的观察和言论也都只是基于我自己的立场，不代表别人，错误也难免。
但有一点自以为比某些ID好，我从来不装什么理中客更不讳言自己是有立场的。
在《中国社会各阶级的分析》（又名《谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？》）这篇不朽著作的结尾，伟人做了如下判断：
综上所述，可知一切勾结帝国主义的军阀、官僚、买办阶级、大地主阶级以及附属于他们的一部分反动知识界，是我们的敌人。工业无产阶级是我们革命的领导力量。一切半无产阶级、小资产阶级，是我们最接近的朋友。那动摇不定的中产阶级，其右翼可能是我们的敌人，其左翼可能是我们的朋友——但我们要时常提防他们，不要让他们扰乱了我们的阵线。
请注意引文中加黑体的那个定语。
在伟人看来，“军阀、官僚、买办阶级、大地主阶级以及附属于他们的一部分反动知识界”都未必是敌人，只有当他们“勾结帝国主义”时，他们才是敌人。
毫无疑问，伟人认为民族矛盾为主，阶级矛盾为辅，这也是国共第二次合作，组成抗日民族统一战线的思想基础。
建国以后，在国内勾结帝国主义的存量敌人已经被消灭的情况下，伟人提阶级斗争，是预防新的增量敌人产生。改开以来至今，勾结帝国主义的敌人天天在我们眼前晃悠，正说明伟人慧眼如炬。
未来只要还是有人参与的工作，就逃不脱我上面的问题，所谓的低成本高福利压根不存在，因为福利必然摊进成本里，你都高福利了，还低成本个啥？
我之前举过例子问题是国民公平和国家富强并不一定完全相关。国际市场上，基本就是成本秒杀一切。国人工厂现在开遍全球，哪里人工低跑去哪里，不管乱不乱，只要综合成本干得过国内，就必然有工厂愿意跑出去，这种“低端产业”技术护城河极窄，而偏偏这类产业是解决劳动力的主力。现在的新质生产力，能解决几个工？
就可见的未来，工作——获取薪资，仍是雷打不动的分配主流，除非TG开始实施那个“全民供养计划”，全民发钱，这个毕竟还属于“科幻”，所以兄台说的这个，和今天这个世界还没有一毛钱关系。只要人必须工作，那么工作岗位就是稀缺的，产业也是稀缺的，而产业就是跟着最低薪资走，哪里薪资低走向哪里，工业社会后，几百年都是这样一个进程，中国现在也概莫能外，兄台你能找出办法，明天大概就是省政府乃至国务院的座上宾了。
也不敢自称，同时，也不大会支持文革。
你看得应该混乱了。
某些以左的面目出现，其实是要打击我们这类极左的，哈哈，意思是越做越革命，其实就是忽悠，我们也不上当啊。
比如副将先生等。
- 上帖之待认可回复，花囧定1 / 0
我眼里真极左和假左虽然主观动机不同但没办法仅凭河里言论区分 虽然有时候直觉会感觉到不同但那也不靠谱，我也不是法官不必断案仅仅是参加讨论表达意见。既然以我的立场两者在社会上产生的实际效果一样，那就只能不加区分的对待。
再说一遍，我是对事（言论）不对人，更不会 在意是哪个ID，他一贯言论如何。
比如低端服务业。关键在于：
1 高端产业能不能挣到足够多的钱
2 政府的分配机制能不能把这个钱合理的分润到广大的群众
最简单的，每个老人配一个保姆，国家给老人发一个月两万退休金，老人发给保姆一万五。这样大家都是美好生活。少数不当保姆的科学家挣到全世界大量的知识产权付费来养这个福利体系，预期就是自己老有所养。这是一个最简化的模型。当然实际会有一个连续的谱系分布。
要说现代科技发展到AI给老人擦屁股很难，但是监视保姆虐待老人并报警还是可预期内能实现的。