主题：【原创】豹的节奏 -- 九霄环珮

影象只能通过眼睛，由神经传达到内心（当然现在说是大脑）。这只豹子站立的时候，应该说也没有别的部位挡住这个影象。

所以在下觉得与其译成四肢，不如模糊地译成身体。

问题就是，这只巴黎植物园的豹子，到底是开心呢，还是郁闷呢。

北岛那个译法不见得好，但你的批评也不见得好，因为你似乎很在意能否从诗行里直接读到情绪，这是一种很局限的鉴赏模式，老兄你需要突破这一条。

实际上这只豹恰恰一点情绪都没有，很麻木。

一个影像被豹子看到的第一个反应是警觉，四肢开始蓄力，但是这种反应立刻消失了。翻译一定要体现出那种紧张，光光“凝立的身体”体现不出那种紧张，不信你去瞧瞧别人的翻译，包括英译都有这个意思，而华兄偏不重视这个。

另外，这一段没有讲豹子一定就是站着的，可能是站的，也可能是行走中的，也可能是躺着的，谁知道呢，但是原文没有讲。你说凝立，就是说站着不动，这是你自己的理解，不一定准确的。

----乐得我不行了

华兄这个版本我觉得意思基本是对了，除了那个“凝立”，还有“因一个圆心昏沉”也明显不对——圆心不是昏沉的原因！

主要的缺点是你这个版本没有诗感，没有特点。冯至的还是不错的，你注意他里面有较多的顶针修辞。北岛的特点是简洁，也许过简了。总之是特点。九某的版本是强调一种节奏，我自认为节奏感很好。

我又不是大人物。

翻译的目的当然是要再现原作者的感受，情绪和思想了。你说我只关注情绪，这是很片面的。

事实上，这只豹子并不麻木，为什么在它眼里还有千条栅栏？

这千条栅栏带来一种无奈，这种无奈带来一种郁闷。这种郁闷日积月累，才质变成麻木。

生于1895年的里尔克，攻读的是哲学、艺术与文学史。对于存在的困境这样的话题不可能不了解的。诗人里尔克在这里看到的豹子，这个豹子的困境，不可能不进入他的大脑，并成为思想。而情绪只是其要表达的一种手段而已了。

这只豹子很烦，但是又没办法。开始时可能还咬栅栏，咆哮，现在里尔克看到，却只是静静的，倦怠的。这样的豹子还能“健步迈出柔韧的姿容，来回兜着最小的圈子，犹如一场张力的舞蹈”---还能这么生气勃勃，好象还有希望？

老兄，翻译一定要了解原作者的感受和思想，这点是您需要突破的。

猫科动物与狮子等的不同就是警觉。在“凝立”二字的中间，我是试图表现这种警觉的。

理由有二：

其一，豹子不同于猫等小身型动物，它对于自己的力量是有自信的。您可能说这只豹子在植物园太久了，缺乏运动，身体素质大不如前。但他还是有自信的。所以虽然身体四肢蓄力，但还不至于作出和猫一样的反应的。您这个描述反映猫的紧张是可以的，反映豹子的紧张是有待商榷的。所以凝立是充分的。

其二，凝立不一定是说豹子站起来了，虽然这里它站起来的可能更大一点。之所以用凝，一是体现tightened,被凝固的，二是体现silence.可能有更好的词汇。但凝立是有亮点的。

“穿过四肢紧张的寂静，”描写一只躺着的猫突然看到了什么是恰到好处的，描述这只巴黎植物园的豹子，则需要这只豹子配合，一是需要躺下，二是需要这只豹子不爱惜身体。

还是说通过打击北岛抬高我华恩.

"他在健步溜达"是一种充满希望的，有点悠闲的描述。

用在这只豹子身上，或许悠闲是对的，因为无事可做。但是说充分希望，则与原意肯定是不一致的。我说“与前文意思不统一。”就是这个意思。

事实上，北岛的诗在灵气上来说是非常卓越的，这并不代表他的译作中没有可优化的地方。

我想这个观点，北岛本人是认可的。

其实你说我亢奋是一种很不好的语气。我和你讨论还是一直就事论事的。你既然愿意和我讨论，我一般是知无不言的。文艺这种东西有时候也确实没有硬性的标准可言。你完全可以反对我的看法。

平心静气地想想，我到底有没有说你只关注情绪？我说的是：

这里重点说明“一个圆心”是怎么让一个“强健的意志昏沉”的。

这只豹子是食肉动物，天性就是要斗的。

但这只豹子现在的处境是什么呢，“在它眼里只有千条栅栏”，这千条栅栏将梦想囚禁。

那个日复一日踱步的小小的圈子，可能是个正方形，但更可能是个圆形，原作者的意思似乎也是圆形。这个食肉动物每天所能做的只是围着着个圆心转，这个足够让他昏沉了。

www.zdic.net查了一下，凝立犹伫立， 伫立：久立,长时间地站着。

再给你提供一下那一句德语原文的逐字翻译：

geht durch der Glieder angespannte Stille：

geht durch：相当于go through, 即穿过、通过。

der: 定冠词。

Glieder：四肢，肢体。

angespannte ：紧张的；聚精会神的；严重的，危机的。

Stille：静止，平静，宁静。

不懂德语也大致能知道，这句没有什么站着的意思，更没有长时间站着的意思。

我的翻译是：

穿过四肢紧张的寂静。

完全是直译，我想意思总不至于错了的。

作品是作者的孩子。我的反应跟您的反应一样是可以理解的。

从这两首诗歌的翻译来看，我觉得您是严谨的。我是注重灵气的。虑密神烦的大脑肯定会在灵气上大打折扣的。

觉得我们是从完全不同的角度理解这两首作品。亚里士多德反对柏拉图是可以理解的。

As he paces in cramped circles,

　　over and over, his powerful

　　strides are like a ritual dance

　　around a center where a great will

　　stands paralyzed

注意这里用的是where，

当他绕着狭小的圈子，

一遍又一遍，他的有力

的步伐象一场宗教的舞蹈围绕一个中心，

在这个中心一个伟大的意志昏厥。

（基本上就是冯至的译法）

如果where换成because of which之类的，你就可以说：

一个强健的意志因一个圆心昏沉

顺便说一下，我有时候说话比较直接的，但我对你没有恶意，一直都是就事论事，我给了一些建议，也许我自视过高，或者依老卖老，让你自尊心方面感到不快，对此我表示歉意。我觉得你大概是比较敏感，我还是很欣赏你写的那首阳光下的叶子，心思不敏感的写不出来。但是也许你这次过于敏感了。

另一方面，我认为你翻译的出现的不对的地方，我还是会直接说出来的。